菊鸡手的阅读体悟

  1. 2017-11-17

    评《27085980

    既然唐老师不想立锥于IR,那么对话文献(尤其是关于系统/演化/结构理论)为什么还老是盯着国际政治理论的不足(尤其是温特/杰维斯),这样树靶子丧失去区分自己和更接近自己理论的机会(如Bunge, Elder-vass),让我非常疑惑。就最后一个主体章来说,Bunge(亦是唐老师很推崇的)也被应用到IR中,而不说太晚近,就他批判的Giddensian的,仅1992Sewell就绕不过去地把material part带进来了,已经是realism地发展了,但也没有引用。

  2. 2018-02-18

    评《25916055

    1. 科学哲学的论证方式,老是让我感觉,密的时候透不过风,松的时候如水过鸭背。2. 终于看到二手文献中经常提到的一些口号式的命题是怎样被原作者说出,但遗憾对如何说出,还要回到Bhaskar前一本书才能了解。 3. 最遗憾的是,整个阅读完,却感觉我知道的是确认知道,但我想知道得更多的,却没有得到更多。。继续挖。。

  3. 2017-06-20

    评《26764585

    1. 元事实(隐含和谐冲突) 2. 和谐冲突学派。评和谐时说人没看到冲突,评冲突时说人没看到和谐 3. 从元事实推几乎没引文献只需逻辑周全的SEP(对比前文参考文献)扯开第2部分可以说很演绎/目的论式论证。 4. 忘了第2部分最后一丢丢提了别人整合。5.向Archer1995学习

  4. 2017-12-03

    想读《剑桥插图法国史

    Colin Jones 1996 The Great Chain of Buying: Medical Advertisement, the Bourgeois Public French Revolution', American Historical Review

  5. 2018-02-21

    评《Reclaiming Reality

    1. 最简单/概括的是Ch.9。2. 巴斯卡说最难的是Ch.4和6,但4其实是PON一书的一章基本上,6确实是难些,但确实很精彩。3. 跳过谈Rorty和Bachelard。4. 最启发的是“解释性批判”。5. 对positivism的讨论比PON一书更多。

  6. 2017-06-18

    想读《5465448

    之前看他讲norm circle,感觉没多大冲动,但看他讲relational emergence,又晕又感觉确实把Anthony King和Margaret Archer的矛盾讲得挺清楚。。虽然我很诠释论取向,但又完全接受emergentism。。矛盾。。

  7. 2017-06-17

    评《Realist Social Theory✭✭✭✭✩

    刚工作就想读结果现在才读。。真的是很分析哲学家的感觉,好细,比1982的vs.名篇感觉好多了。说Sewell只画出了Giddensian structure=rule and resource的4/16的可能性。。但为什么我 按她的方法算了下只有2/16.

  8. 2017-06-14

    想读《20536877

    看了介绍文章 “The Time of Empire: Temporality and Genealogy in the Development of European Empires.”感觉不错。connected history突破比较-历史困境

  9. 2018-02-09

    评《21989944

    1. 用词非常严谨;2. 重述十分明显;3. 可压缩到200页;4.其实很对话/反对社会学(化);5. 从《大纲》开题;6. 把《资本论》第1卷第1章解出一本书;7. 把《资本论》第1卷和第3卷对照和连接;8. 更像一本倒述的历史。

  10. 2017-06-14

    想读《26901114

    如果说十年前(?)引领风骚的社会学华裔海归是Bian, social network/capital,那这前五六年到现在。。但这轮比以前更不知如何评说的是。。上一轮由于技术方法/人才基地/内外力量的原因,远不如这次合流/下沉得厉害。

  11. 2018-02-03

    评《中国少年儿童百科全书(全四册)

    歷史+天文+哲學。。是現在還記得,當時最喜歡的三塊。。當時抱著天文版上的星座,晚上看著天空找。。。最初接觸辯證法之類的哲學觀念也都是這書。。。埃及印度各種神秘的宗教在當時也感覺好震憾。。。

  12. 2017-07-15

    评《Encyclopedia of Social Theory (Two Volume Set)

    开会无聊,翻了翻。也挺开拓视野,虽有点浅。没想到cognitive sociology词条,有很多关于昨天留意到的Eviatar Zerubavel的介绍。

  13. 2017-06-08

    评《26800172

    想看的英原字基本文中都由译者标出来 。到位。。ps。以一种论文集式风格,各章分析一两大家汇成自家之言于首尾和穿叉。完全可以两篇论文讲到位的,非要搞本书浪费。

  14. 2017-06-15

    评《Social Theory of Modern Societies

    有Giddens的 a reply to my critics,多少澄清了一点。Select bibliography挺实用。

  15. 2017-10-03

    评《王小波全集

    特希望自己能有积累、有经历,再有闲功的时候,能写写王小波作品的社会学研究。。#上班时天天食堂打饭排队时刷完的全集。。#

  16. 2017-07-01

    评《族群、民族與現代國家

    萧阿勤老师的文章让我很启发,如何对待我已经抛弃不想做的本土化理论——既然扔到历史的垃圾桶了,就从历史社会学来看。

  17. 2017-06-16

    评《社会理论论坛

    这是我认为最理想、适当咱发展中国家水平刊物。学习式刊物,有专题化的前沿译文(在当时),有原创论文,有推荐资讯类。

  18. 2018-02-13

    想读《26898857

    Sewell认为,资本主义不应该从工业革命算,而是从东印度公司开始算,因为那标志着经济—军事权力的复合体成形了

  19. 2017-10-11

    评《剑桥中国史(全十册)

    用一两年(?)刷。。,天天早上入厕读物。。kindle刷完还剩东汉思想一点不想再读了。。over。

  20. 2018-01-14

    想读《27616647

    我最佩服和尊重唐老师一点(我相信是国内很多老师比不了的,不讲学术本身),就是他一直追求进步。

 1-20/81

谁是 菊鸡手 ?

菊鸡手,2017年01月09日上午01点24分14秒加入豆瓣。至今已经1年9个月6天18小时18分37秒。


对于学术圈外的人来说,学术似乎是一个孤独的职业,但圈中人则了解,研究是极具社交性的。

我们的理念,源自由疑惑、问题和偏见交织而成的社会性网络,是知识社群的填充料,并在无尽的探讨和论辩中提升。

对这本意在构筑几个各不相同的、专门的学术领域之间对话的书来说,这一粗略的观察尤为紧要。我在这本书里提出问题的能力以及解答问题的自信,靠的是我在过去四十年里和几个不同城市的学者进行多有重叠的跨学科对话,……让我这样一个单独的研究个体,得以探索之前力所不逮的广泛话题和思考,并且讨论起来无拘无束,直击要害又互相尊重。

正是在讨论组里,我对历史和社会科学的认识得以被激发、试验、批判和重组,而且我希望能再有提高。

——《历史的逻辑》(Sewell, 2005)

Reasoned criticism is the life-blood of any scholarly discipline
——Giddens