拿铁先生在读书的阅读体悟

  1. 2014-12-14

    评《嫌疑人X的献身✭✭✭✭✭

    喜欢 @密绺 的书评:  “如此说来,孤独感将会始终伴随人与人之间因为价值体系的差异导致的行为差异而存在。只要人类存在。人与人之间的差异就会存在,隔膜就会存在,孤独就会存在。
    孤独是永恒的,但它其实只是个历史范畴的概念,就像人类这个概念一样。 ”
    ——《没有永远侦破不了的案件,只有永远无法消弭的孤独》
    如同最喜欢的动漫神作《EVA》中的A T Field所喻,无论关系多么密切,两颗灵魂多么相近,人永远不可能被另一个人所真正理解。
    每一个人的灵魂上都有一个空洞,因此无论喧嚣时有多少欢乐,也无法填满这种灵魂深处饥饿感。
    豪猪两难说人因为寂寞而痛苦,而接近他人时也会痛苦,与他人靠的越近痛苦越大。
    所以人只能永恒的在接近和远离的痛苦中无尽的徘徊。

  2. 2017-01-18

    评《老二非死不可✭✭✭✭✩

    股民一输钱就呼吁暂停IPO?《为什么好公司都让外国人买走了?》只此一篇,便可值回书价。  事实上,中国的监管部门,特别害怕投资者买到质量不好的股票,所以不厌其烦地设置了严格的上市审核程序;还害怕投资者炒股亏钱,所以不但设置了涨跌停板这样的“保护措施”,还经常为了二级市场的稳定“调整IPO节奏”。
    结果却完全背离初衷。A股上市公司质量并不如人意,而成长性最好的公司,给投资者带来最高回报的公司,基本都跑到国外去上市了。而A股依然是全球波动最大的资本市场之一。
    监管机构不应该也不可能通过上市审核对上市公司的质量负责,企业的经营风险,不是过往财务数据这些固态指标可以锁定的;监管机构不应该也不可能对二级市场的波动负责,市场的波动也不是涨跌停板或者“IPO节奏”可以遏制的。

  3. 2015-09-23

    评《26297971✭✭✩✩✩

    偷得浮生半日闲 才把这本书读完 作者原为银行从业人员 转行做众融之后 写了此书 所以书中有一种满满的吃饱了骂厨子 跳槽了骂老东家的即视感 上架建议虽然是金融 不过对于银行业者来说 书名起的大概算的上是惊悚书系了 抛开作者这种踩前任上位的人品不谈 作者在书中提出的���个戒律 四个债务原则还是值得玩味的  虽然行业未来走向的问题看起来似乎与执行层无关 而应该是由管理层来关心 然而事情的吊诡之处在于 管理层由于其自身的眼光 格局 组织 协调 沟通 管理等能力以及多年从业积累的社会资本 能够更轻易的完成真正意义上的跨行业 跨领域的跨界 历来行业倾覆发生时 “殉道者”多是身处最前线的执行层 毕竟浪潮过去 方知谁在裸泳

  4. 2017-12-12

    评《财富公式✭✭✭✭✩

    哈里马科维茨、雅各布·伯努利、沃伦·巴菲特、保罗·萨缪尔森、詹姆斯·西蒙斯、约翰·凯利、文艺复兴基金公司,这些经济学、数学、物理学、投资领域的金光闪闪的名字居然都被凯利公式串联了起来;仓位管理,再平衡策略,效用理论。。。你几乎能在本书中找到经济学,金融学中所有重要概念的源头,信息庞杂如一锅乱炖,仔细挑拣方能在轶闻八卦间斩获真知。。。

  5. 2014-01-03

    评《拆掉思维里的墙✭✭✭✭✩

    初读此书,是在大学心理咨询室,只读了四章便搁置一旁,一方面是因为当时有更感兴趣的题材去涉猎,另一方面是因为觉得作者未免有些老生长谈。幸而13年末,借着工作的间隙,跑到新华书店一口气读完,才没错过这本好书。第六七章为全书之精华,作者关于担当、公平、自我的论述颇为精当,反思自身,有脸红耳赤,芒刺在背之感。

  6. 2017-11-15

    评《穷查理宝典✭✭✭✭✭

    获得智慧是一种道德责任。聆听一个三观合,又活得明白的老爷子的谆谆教诲。。。  ps:
    没有很谨慎地掩饰自己的想法,所以我总得罪人,现在人们把我当成一个没有恶意的古怪老头,但在从前,我有过一段很艰难的日子,我经常率性而为,如果有人看不惯我的作风,那就随便咯,我又不需要每个人都喜欢我。

  7. 2018-02-05

    评《投资哲学✭✭✭✭✭

    财务自由并不是一个庸俗的话题。财务自由有丰富的道德意涵。财务自由与生活方式有着很大的相关性,有些生活方式与实现财务自由是不能并存的。财务自由鼓励节俭的、自尊的生活方式,要求储蓄,排斥奢侈浪费。追求财务自由,还必须审慎、执著、不断努力,放弃眼前的享受,耐心坚守到甜美果实的成熟。

  8. 2017-10-30

    评《阿狸·梦之城堡✭✭✭✭✭

    “永远有多远呢?比狐狸对小王子的思念还远吗?那只被驯服的小狐狸。” “远。”  我们的一生会遇到八百二十六万三千五百六十三人。
    会打招呼的是三万九千七百七十八人。
    会和三千六百一十九人熟悉。
    会和两百七十五人亲近。
    但最终,都会失散在人海。
    人生从未有过永远,只有失散。

  9. 2013-02-27

    评《沃顿商学院最受欢迎的谈判课✭✭✭✭✩

    不要被渣一样的中文议名所欺骗 其实本书作者只是很实在的讲述了如何通过协商为自己在生活和工作中争取到���多 正如其英文名所述GETTING MORE: How You Can Negotiate to Succeed in Work and Life》,

  10. 2013-11-20

    评《一个人的朝圣✭✭✭✭✭

    惊异于作者能用如此温柔的笔触去描绘一个鲜血淋漓的心灵伤口。在作者的巧妙安排下,妻子的冷暴力对待,儿子的鄙夷,父母的遗弃以及自我的怀疑否定,构成了主人公哈罗德戳满目疮痍的心灵。而读者所能做的,就是在一旁屏息而视,目睹哈罗德“独自一人”完成愈疗的旅程。

  11. 2017-11-09

    评《27063724✭✭✭✭✭

    要做到客观和理智,就需要进行独立思考。你正确与否,与别人是否认同你无关,决定你正确与否的是你的分析和判断是否正确。模仿多数人的做法会招致向均数回归。   ps:一本好书的价值不在于给出问题的答案,而在于指明探寻正确答案的方向,当与作者浮一大白!

  12. 2013-03-12

    评《沧浪之水✭✭✭✩✩

    火车途中,遇知性女中年。谈奋斗,谈职场,相谈甚欢,临别,荐此书,叹曰,可省十年之功。下车即寻来一观,不能释卷。手术刀式剖析人性,全镜头记录知识分子背弃理想的全过程,直如抄起屠刀,猛插心灵最柔软处,再用力旋转刀柄,搅得血肉模糊。

  13. 2014-12-05

    评《拆掉思维里的墙✭✭✭✭✩

    全书最为精髓的三章:为当下所有在“独立思想”与“孝顺父母”的选择中苦苦挣扎的年轻人,提供了全新的思维方式。  你活在父母的剧本里吗 / 153
    父母爽-我不爽的双输游戏 / 156
    我爽-父母不爽的双赢模式 / 157

  14. 2017-06-15

    评《26948148✭✭✭✭✭

    沟通本就是一个不厌精细的过程。那些说起话来让我们觉得舒服的人,并不是他们口才好,说了特别让人开心的话,而是因为他们能预知语言中每个可能的棱角,并且预先进行了打磨。所谓“好口才”,其实是把你放在心上的“好用心”。

  15. 2017-05-13

    评《26271439✭✭✭✩✩

    伤害者记忆力差,而受害人记忆力出奇的好,伤辱之仇,一世难忘。所以“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”这种话,也只有伤害者说得出来,被伤害的人,牙咬骨碎,怎么可能跟你一笑泯恩仇?当别人都缺心眼吗?

  16. 2017-10-15

    评《手把手教你读财报✭✭✭✭✭

    财报是用来排除企业的。  反复证伪,可以使我们对一个事实的认知更接近于真相,但它仍可能不是真相,它只是被我们框定到了一个范围里,虽然仍然有各种可能性,但是其变动范围已大大减少。

  17. 2018-02-15

    评《原则✭✭✭✭✭

    从《清单革命》到查理・芒格的《投资检查清单》 再到瑞・达利欧《原则》 本质上都是 清醒认识到人类大脑的认知缺陷 总结犯过的错误 形成经验教训 落在纸面 实时对照。。。  

  18. 2014-12-16

    评《Daughter of Deceit✭✭✭✩✩

    用来透析的第一本书,第0本是Who Moved My Cheese?   书籍分类是YA,应该比较适合初高中的女生读。剧情比较狗血,书中主要几个悬念都能猜的到。

  19. 2016-12-03

    评《A Gift to My Children✭✭✭✭✭

    不管是生活还是投资的真正奥义在于独立思考的能力和践行自己思考结果的勇气。书评在 https://book.douban.com/review/8206643/

  20. 2013-12-30

    评《一个证券分析师的醒悟✭✭✭✭✭

    五星理由:1.坦然面对得失,不吹嘘,不掩饰的作者 2.面对股市经济波动,所抱有的敬畏和谦逊 3.基于合理的假设,推理,引导读者独立思考并做出判断的细致优雅。

 1-20/108

谁是 拿铁先生在读书 ?

拿铁先生在读书,住在辽宁大连,2008年06月13日上午07点30分32秒加入豆瓣。至今已经10年5个月28天20小时15分58秒。


知世故而不世故