林若的阅读体悟

  1. 2017-12-03

    评《27596649✭✭✭✩✩

    回答了佛教政权如何看待吞并、战争的问题,论述逻辑是:百姓敬神,平日和睦,在战争中发泄压抑的暴力;王=神,加上正义之类的粉饰,可以发动战争。比较了缅泰两国,不过论述不是很有力,部分论述材料可信度亦存疑。  (p29:本书出版于1979年 比尼加拉早一年)
    P.S. 作者一生可谓传奇。比较感兴趣的是在利兹期间被拉铁摩尔拉到中国研究中心研究中国对东南亚佛教影响那一段时间,可惜没能找到太多相关资料。

  2. 2017-03-14

    评《26896774✭✭✭✭✩

    论述建立在几大中心对边缘的较强控制的前提上,但事实似乎并没有这么简单。只选一段来做,或者做些微观的史料补充会不会更好些?   另外,“地缘机体”改成“地理实体”是不是更容易理解一些?字面上geo和body和“地缘”、“机体”不称;序言中作者解释的似乎也是 由地理学知识的发展带来的空间知识的替代。这一概念或为对萨义德“想象的地理学”的回应,译成“地理实体”或许更明晰一些~

  3. 2016-12-25

    评《26844514✭✩✩✩✩

    本可以考虑在XX晚报上开一个文化专栏连载的。  另:看到219页真的忍无可忍,XX社区的网络谣言也可以写进去?还几乎一字不差?
    自行对比: http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8884606
    辟谣: http://chuansong.me/n/318514841572

  4. 2016-06-17

    评《26420550✭✩✩✩✩

    读东南亚相关著作怕:1.《列国志》当正经source用;2.专有名词从英文转写音译,却不会正确停顿,也不参考习惯译法;3.基础知识东拼西凑(本书比较泰缅跨境民族的情况,缅甸一方的却尽是“听说”,“据介绍”或者直接引用《列国志》);4.当地史书当信史用。很不幸,以上四点本书皆命中

  5. 2017-11-01

    评《26956163

    -书中很多译名并非惯译;  -罗摩衍那故事如何传播到泰国?考虑到罗摩衍那的版本数量(包括北印度的诸版本和传播过程中其他诸语言的版本),本书似乎在论证一些可能需要团队数十年工作才能论证的命题;
    材料搜集还算扎实和丰富;
    最有趣的其实是为了解泰国人怎样看待中印文化的影响提供了材料

  6. 2016-09-26

    评《26843839✭✭✭✭✩

    是影印的再版书。。。  不过内容还是相当详实的,虽然有些内容已经过时,有的内容也比较general,但总体较为丰富和严谨,对理解泰米尔的历史与文化有较大帮助;成书于1914年,也可以作为近代史史料来看。。。

  7. 2017-03-29

    评《族群与边界✭✭✭✭✩

    可以看出从利奇过来的脉络,读起来相当清晰;  知道这书不好翻,但是翻译似乎可以做更多工作的,其他的不了解,最后一章西双版纳成了西布松·巴纳,巴特寮成了地名, Tai language翻成泰语实在有些不应该

  8. 2017-04-19

    评《南亚报告/云南蓝皮书✭✩✩✩✩

    分门别类整理了一年的新闻,然后作出了一系列诸如此类的分析:这两个月袭击事件数量下降了 就是安全形势大为好转,上升了就是安全形势严峻;今年农业产值上升了是因为风调雨顺。。。行文风格全然工作报告。。。

  9. 2017-04-21

    评《26721360✭✩✩✩✩

    作者用原木生产者式的结构化写作串起了自身旅行者程度的在地文化知识与某人的大论,大概会赢得背包客和宇宙学拥趸们的掌声;阅读、体验、生活柬埔寨的人大概只会觉得“田野”二字被强奸了吧

  10. 2016-10-18

    评《26868208✭✭✭✭✩

    前30页的背景交代得非常清楚,对在泰国的掸族移民感兴趣的话一定不要错过;服饰与认同相关的论述感觉挺虚的,只是大概顺着背景的脉络添了一些论述材料;图片资料很丰富。

  11. 2017-11-30

    评《26414715✭✭✭✭✭

    1.是Schendel写的;2.87页的注释和参考文献是质量保障;3.找错译者了。 此书远远不止是一本历史;事实上,它比八万四千本列国志堆起来都强。

  12. 2017-07-22

    评《26724972✭✭✭✭✩

    音乐知识和从全球化的视角展开的分析做得很扎实~ 但是作者的缅语和宗教、文化背景知识没有过关,书中的转写的缅文错了将近一半。。。好奇访谈是咋做下来的

  13. 2017-01-01

    评《26260377✭✭✭✭✩

    学者到官僚,理论到实践,威权侍从政权到非正式政治部门。可惜本人对历史的部分知之甚少,读来无力。有些材料颇为有趣,比如20年前洪**背后的经济势力?

  14. 2016-08-10

    评《人神之间✭✭✭✩✩

    这书。。。当时出得有点着急哈,感觉像在看原始材料。  另:《芒市边民的摆》一书让我觉得“摆”是ပွဲ的音译,怎么到这里感觉作者理解的是“ไป”。。。

  15. 2018-02-07

    评《26955716✭✭✩✩✩

    综述占了全书篇幅的三分之一,整一半都在啰里八嗦地堆理论,然而理论之间的逻辑关系似乎并不是很通顺;田野部分随处是不明不白得出的结论。读得很恼火。

  16. 2017-01-24

    评《孟加拉语教程(上下册)✭✭✭✭✩

    用过的对自学者最友好的教材,尤其是吴语区的hhh 以及对这门语言粗有了解之后才发现它和缅甸文字颇有些相似,在发现了Chakma字母之后更是震惊

  17. 2016-09-04

    评《东南亚语言区域视野中的汉.壮语接触研究

    一翻开就看到把巴尔干翻译成博肯斯,波罗的海沿岸翻译成博提,Dravidian(达罗毗荼)拆成Dravid-ian,瞬间兴致就上来了。。。

  18. 2016-09-05

    评《Ancient Pagan✭✭✭✭✭

    细节丰富,图片精良,个人最爱将蒲甘的建筑细节与奥里萨、比哈尔、纳德比照的部分。要是能读透此书可以考虑去MRTV4开个鉴宝节目2333

  19. 2017-04-11

    评《26907356✭✭✭✩✩

    系列中拜读的第二本。同唐风一书一样,译校似乎不甚尽责,考证类文章中至关重要的人名地名,处理起来却颇为随意,部分地名一书几译,失分。

  20. 2017-04-19

    评《19889790

    数据很扎实,为东南亚南亚的媒体研究提供了很多或许可行的方法和一些成果。但是限于本人专业背景,有些概念和方法不甚理解。mark一记

 1-20/83

谁是 林若 ?

林若,住在北京,2011年07月21日上午02点24分38秒加入豆瓣。至今已经7年2个月24天18小时20分7秒。