叶秋的阅读体悟

  1. 2018-01-09

    评《阳光劫匪✭✭✭✭✩

    老实说,真的是非常不错的小说。除了响野这个人物的合理性稍弱以外,其余部分读起来都色彩鲜明、赏心悦目,真不愧是作为知名编剧的伊坂呢!一看就是可以改编出很棒的电影的作品。但问题也在这里——无论是技法还是布局都太容易被人看穿了,所以只好忍痛给四星啦~期待国内真人版电影——或者不该期待?

  2. 2018-01-08

    评《长平之战✭✭✭✭✩

    作为综述是不错的,但是从史料上没什么新观点,除了反驳太史公对赵受上党的无脑批评以及武安君杀降45万这样的坑爹数据外,大部分都是在讲地理,然则又不配图......老实说,高平市委支持两位老师,估计很大程度上是为了开发旅游,建议下次史学专家和城市规划机构可以打包起来做项目......

  3. 2017-09-14

    评《26825933✭✭✭✭✭

    非常、非常棒的书。甚至值得收藏(就是贵了一点)  腓特烈·威廉(大选侯)-腓特烈一世(在普鲁士的国王)-腓特烈·威廉一世(士兵国王)-腓特烈二世(腓特烈大帝)-腓特烈·威廉二世(好色的胖子)-腓特烈三世(和平主义者)-腓特烈四世(安逸时光)-威廉一世&俾斯麦(普鲁士的终结)

  4. 2013-06-14

    评《上帝掷骰子吗?✭✭✭✭✩

    学了一些高等数学和近代的物理知识后,对这些问题开始能有更多具象的理解。但是,还是不懂。作者显然在尽力将量子力学描述得有趣,所以加了很多渲染与铺陈抒情的笔调。但窃以为它早已经足够有趣,像后半部分那样写即可。有时候废话太多,文字骚而无当,摸来摸去让人略不舒服。

  5. 2015-10-26

    评《剑啸江湖✭✭✭✩✩

    自从在海德格尔的大成传记中看到某本疑似地摊萨特传记里出现的一句雷蒙·阿隆和萨特的对白后,我就再也不敢小看这些看似作者杜撰的人物对白了...  总之,这是一本无甚亮点的书,基本就是徐克年表+电影全剧透...
    冲着糟糕透顶的内页设计,我也不能给4星啊。

  6. 2017-05-11

    评《福柯✭✭✭✭✩

    怎么说呢,比较好读的《规训与惩罚》,这书里讲得挺清楚;我感觉不太好读的《知识考古学》,它也没讲得比我看懂的更清楚……倒是补充了一些背景知识(与现象学和马克思主义的关系啥的),以及便于我挑选下一本(没错!不是《疯狂史》而是《快感的运用》)

  7. 2015-10-22

    评《绑架游戏✭✭✭✭✭

    节奏感极佳。动机、剧情不可避免地稍有欠缺。目前的想法是可以对树理的家人关系前期稍多几句铺垫,结尾的半开放再雕琢一下,基本就把千香、胜俊的人物形象圆过来了。  感觉有2个东野,一个写了放学后、绑架游戏,另一个写了白夜行、X献身。

  8. 2017-11-12

    评《活着活着就老了✭✭✭✭✩

    拿冯唐自己的金线理论来说,我会给天真的卡夫卡99分,感伤的歌德95分,曲酒流觞的菲茨杰拉德92分,崇拜他的村上春树87分,而冯唐差不多就在那条线上下,60来分。不过当他的文字让我想起龚竺的时候,我还是很想给他70分的。

  9. 2017-06-28

    评《27058800✭✭✭✩✩

    李淳罡、剑九黄、徐人屠、温不胜、洪洗象,400W字写了5个人,也是很拼。话说蓦地一想:难道作者越写越烂,是为了与笔下那个江河日下的江湖暗中呼应?真特么找了个好借口啊......以及,老子再也不看网文了......

  10. 2016-01-05

    评《球状闪电✭✭✭✭✭

    刘慈欣小说的核心在于构成作品中世界的那个「理」,或曰体系。  他笔下世界之所以读来合理,也是因为他将那个「理」梳理得如此条缕清晰,层次井然。
    与此同时,主角形象的工具感和机械感实在太明显了。故事确实是有残缺的。

  11. 2015-09-03

    评《逃避自由✭✭✭✭✭

    社会人格将外在的需要内在化,并且驱策着人的精力,使其用在一个指定的经济和政治制度上。  In spite of 动态适应原理&对政经的粗糙理论,还是让人觉得害怕。
    P.s.弗洛姆真不愧是心理学界的黄执中…

  12. 2017-10-26

    评《十字军东征简史(插图本)✭✭✭✭✩

    基督教立场不假,但第一次东征的风骨还是让人神往啊,神一般的戈弗雷和唐克雷德,三征里埃及苏丹萨拉丁和狮心王理查的对决也相当帅。还有高尚的腓特烈和圣路易。据说插图是本体…风格很像小学玩过网游《遗忘传说》。

  13. 2018-01-09

    评《26664095✭✭✭✩✩

    很遗憾,看这书让我有点浪费时间的焦虑。亲王的幼功私学是没问题的,事实上这也是他的小说作品最好的部分,可他也不是这么学来的不是?而除此之外的部分,技法和文学性,作通俗史可也,作小说就略显驾驭不住了。

  14. 2015-10-21

    评《流星之绊✭✭✭✩✩

    节奏失衡了。  《白夜行》的双线极其出色,这部作品里也应该至少应该再分1/3给柏原或是其他设置,方不突兀。
    前期的诈骗伎俩虽然有趣,但除了交代背景外没有太多贡献。唔,要怎么改才好呢...

  15. 2016-07-06

    评《26739281✭✭✭✭✭

    从生物学中来,路过物理学,回到生物学中去。  据说是分子生物学的开端?大约有1/3内容在别处看过,有1/3内容作者当时无力深究,还有1/3则算是朴素而惊艳。总之,是本好书呢。

  16. 2017-12-05

    评《潜规则✭✭✭✭✭

    1.2017版关于海瑞买牛肉的修订,令人无言。2.吴思笔下的明朝加上卜正民笔下的明朝,可以推出黄仁宇关于明朝动员能力弱的结论,又能呼应辉格对于李约瑟问题的答案,有趣。

  17. 2018-01-08

    评《27135187✭✭✭✭✩

    有点像反着的《超脱》……所以作为书它只有4星了。不过这种调调确实是王家卫会喜欢的类型——小城、三无的主角、不安定的暗线、一个惊悚逆转带着淡淡绝望的终结……

  18. 2015-10-05

    评《为自己的人✭✭✭✭✩

    一篇详尽但是缺乏突破的立论,尤其是已经在看过其他作品的前提下。  关于批判立场、人道主义伦理学的轮廓给予了一系列界定,但是对于核心价值的实现路径语焉不详。

  19. 2015-02-23

    评《纯真博物馆✭✭✭✭✩

    细碎、温柔而真实。如果有耐性读的话是本好书。  败笔在于翻译的某些细节...我不是非常反对将升学考试、传统直接翻译成高考、除夕,但是你好歹给个注释是不是?

  20. 2018-01-08

    评《27046068✭✭✭✩✩

    全名《作者读过的经典、流行、私货小说介绍》,经典部分基本都读过,私货部分还有点意思,流行就算了……标题浮夸,选书还行,但这介绍真的让原作意趣全无……

 1-20/188

谁是 叶秋 ?

叶秋,住在广东广州,2011年12月02日上午08点26分14秒加入豆瓣。至今已经7年9天18小时18分22秒。


我想要前进。