Yukine的阅读体悟

  1. 2016-02-07

    评《窥视者✭✭✭✭✩

    在新小说的世界里,情节被无限缩小,物体细节被无限放大化,极大地削弱了连贯性和趣味性,同时一如既往强烈的镜头感,简单而异僻的故事,在行为和思想上的双重无意义,迫使读者的感官和同情心迟钝化。书为三星,尝试一星,“马弟雅思”的译名十分别扭。实际上,新小说十分危险,可能会发展到“不可阅读”的地步,但仍有存在的价值,并且其中的细节描写与摹状对于作者的想象力和功底要求其实非常高。

  2. 2016-02-14

    评《许三观卖血记✭✭✭✭✩

    彻底的俗和乡土,引人深思。他们的愚蠢让人同情而非鄙夷,他们的献身和行为让人不解,可就是悲哀。卖血成为常事,卖血不再有用,余下的又是什么呢?非常深刻现实,难以凝噎。许三观有主人翁的特权,但到头来必然一无是处,流下冷泪,如同生活中的我们自己,和那些底层僻远的另一个世界的人们。缺点是一些细节不够基本,欠缺考虑雕琢。

  3. 2016-02-19

    评《世事如烟✭✭✭✭✩

    非常玄,阴暗,黑色,压抑,沉闷,从头至尾都令人屏息的奇特氛围。所有人物以数字和职业代替,没有属于自我的特征,可以说是一种强硬的泛化。许多宗教性暗示和无头绪的���发事件,算命先生和灰衣女人的宿命轮回,是余华早期写作思想的写照。结局是可以猜测的万劫不复,但是人物没有任何挽回和拯救的权利,困在这影中永无超生。

  4. 2016-02-19

    评《现实一种✭✭✭✭✩

    极端化的“现实一种”,仍然是属于余华自身的阴暗、露骨,各种染血的描写和灾厄的降临作为叙说载体,故事情节简单,但运转急速,许多突发如随时可能被抽走的地板,穿插于其间。人物属性的内蕴非常短暂,对现实的照应性在超越时间的情况下不断增长,达到余华表达的目的。不是令人悚惧地舒展暴力,而是令人骨寒齿冷地贴近终结。

  5. 2016-03-13

    评《西班牙三棵树✭✭✭✭✩

    此本略妄,长句诗匠心虽淡,仍有痕迹,木心先生的中等作品吧,不甚喜欢,但仍值欣赏品味。比起其他几辑,情感更加形而上,抒写更加空灵,无谓的自由度也更高。可以看出:一辑的游离性和���历性都很强;二辑从感悟方面扩展了艺术欣赏和表达的领域;三辑则加大了阅读难度,但仔细思虑,只是繁体亟断句的玄虚之典罢了。

  6. 2016-02-16

    评《国境以南 太阳以西✭✭✭✭✩

    读完令人难受,性爱的描写都是附属品,但的确只是为了一个渣男无意义的“成长”就要付出如此多女性被伤害的代价。岛本是自私的,主角也是。的确令人厌恶的是,这种性成为各种混乱关系的工具,冷酷而不负责。音乐与酒是缀饰。主角的忏悔与重生毫不令人欢愉。林少华先生辛苦了。我仍不觉得非常深刻,只是难忘。

  7. 2016-02-17

    评《扶桑✭✭✭✭✩

    不讨厌也不喜欢,但是的确是很不错的小说。可惜的是严歌苓对于扶桑的塑造过于客观,并没���任何利用其表达自身的欲望,其“托付”大背景过于明显。扶桑的确太典型太特殊了,也是一个悲哀,克里斯简直就是无奈、无意义、无助的爱情反面教材。而用第二人称比较新奇,但是对视角和感情的增长无益,平添做作。

  8. 2016-02-26

    评《4621091✭✭✭✩✩

    犹太人,狗,大卫,萨巴娜,阿巴恩。大量堆积的疑问句和反问句,极其缓慢的情节推动,露骨的政治隐喻,短对话肆虐的段落,极���主义的人物塑造(简单到连氛围都感受不到),有Duras的味道,但没有太大感觉,太过于充溢想要自我形式化的追求,完全失去了对读者的照顾,有艺术价值而无阅读体验的丰富。

  9. 2016-02-15

    评《克罗诺皮奥与法玛的故事✭✭✭✭✭

    必须满分。指南吊诡,剑走偏锋,关于克罗诺皮奥和法玛不羁而有趣,小段的文字不受束缚,可以自由地介绍整个宇宙的生衍。神话故事作为起源,再现人类行动的点滴演化,拆散诗歌、汇聚琐语,崩溃理解、到达独岸。自认是法玛,但其实憧憬着克罗诺皮奥,像着艾斯贝兰萨���黑色幽默成了彩色,重复成了愉悦。

  10. 2016-02-21

    评《工作与时日 神谱✭✭✭✭✩

    很薄的小册子,和《牧歌》的感觉近似,难以欣赏,但是可以体悟到久古的魅力。神谱已晕,名字太混乱了,已放弃整理神谱图的想法...而且与其说是神谱,不如说是人谱,拥有人类社会的许多特征和人类本身的性格,各种少儿不宜的事儿...另,《工作与时日》很不错,展现的是Hesiod的经验和农业观。

  11. 2016-03-10

    评《番石榴飘香✭✭✭✭✩

    深深正规八卦。很多事儿读者能看出来,只是老马把它们确信了。有番石榴的味道,其实这样平等轻松的访谈真是难得见到。另外也是一个祛魅的过程,把所有评论家乖离的解读抹去,给予读者真实的作品与自我,非常写实,可以说是一个老马文学的总结,通过自己的讲述,给问题们卸下沉重的标签,赋上轻快的答案。

  12. 2016-02-24

    评《论扯淡✭✭✭✩✩

    两星半吧。一、把仅仅一万多字的并没有太多价值的文字硬是弄成一本书。二、并非严谨的学术著作,却想要讨论严谨的哲学和语言学问题,所说无非是扯淡与撒谎的区别,并且指出的观点无关痛痒。三、只有最后一部分对当今社会的评论有些许意义。四、此书能畅销简直匪夷所思,不知道有多大的噱头才能做到。

  13. 2016-03-06

    评《4905952✭✭✭✩✩

    没有觉得多出彩。由于篇幅对节奏的促进和带动,整篇的细节非常容易被忽略,而稀少的思考和灵魂探索也于事无补。这种浪漫带有成人稳定的属性,虽然偶尔有波动,但是不断改变的伤害和冲击都被淡化了。主角始终是一个可怜的观察者,受玩弄于命运和上帝对爱情的厌恶,用其他可能浪漫的失败来麻痹自己。

  14. 2016-02-20

    评《最后的知识分子✭✭✭✭✩

    从知识分子这一话题���申出的很宏观的角度,列举与引用颇多,但是论述得没有特别深入,点到为止,可以看出作者的忧患意识。知识分子的流失和使命与能力的流变无疑是社会问题。单就这个群体而言,所谓的自由其实不能过多,对学术和政治的参涉度也要考量。与城市的关系是不错的视角。

  15. 2016-02-25

    评《5423769✭✭✭✭✩

    能把毒品写成这样的也只有波德莱尔了...而且还是唱赞歌,居然没被禁。着重去形容和具象化一些毒品引来的感受、幻觉,讲真,能见到“天堂”的只有这种方式,但代价巨大,违背道德和法律,是守恒的愉悦。波德莱尔没有安利也没有强加于读者,他只是客观地展示了这个异样的世界。

  16. 2016-02-26

    评《4621099✭✭✭✭✩

    托马斯曼的独特。阿申巴赫的遗憾、短暂的历程。后半部分节奏有点快,铺垫非常充足,结局像潮水一样突然又归于平静,留下无穷深思。这里的每一景每一物都有黑暗的光华,灵魂融入威尼斯又慢慢腐朽,留下寂静的躯体待人发现。这一切的一切都很美,是可以无限放大的哥特式优雅。

  17. 2016-02-09

    评《4151189✭✭✭✭✭

    百科全书式精细的叙事,比起新小说不同的是其主旨的柔和与风格的平静,没有剑走偏锋的残忍和逃离人性的情境,只有大量令人信服的镜鉴式客观与每部分末尾的提炼升华,对社会学的杰出意义十分可观。阅读体验来说,虽然精细但不乏味,这与Perec的文字水平是分不开的。

  18. 2016-02-09

    评《孤独与沉思✭✭✭✩✩

    那个年代的格言吧,但是相应的废话也多,较为随性。一半的诗人,一半的思想家,但只是一个诗意十足但不够格的诗人。其想象力、引述能力和变化能力还是不错,第一个诺贝尔奖,“高尚”成为主题,足够高尚,但不够吸引人。像实际上重复许多的万花筒,看了一会儿就厌了。

  19. 2016-03-06

    评《6522306✭✭✭✭✩

    四星半。都德有多厉害呢?在自然如一的前提下,驾驭得了奇幻、摹状、冒险、纪实、人物等多种题材,而且都具有十分舒适的氛围,特别是《繁星》。这些关于法兰西的小故事集体刻画出了全貌,引人入胜。其实与磨坊这一环境无关,都德想象力行驶的路径从来无法被限制。

  20. 2016-02-15

    评《生命册✭✭✭✭✩

    后面有点读不下去了。前面非常好,忘不了梅村、苇香和梁五方,虽然老套但令人印象深刻的塑造。“我”的生命册是受难与思乡。并行线中农村的部分是绿叶式的。语言当然十分乡土俗气,但是不让人厌恶。总能看到无济于事的起死回生,只是都���了,平添辛酸不易。

 1-20/118

谁是 Yukine ?

Yukine,住在北京,2012年12月29日上午08点38分26秒加入豆瓣。至今已经6年17天14小时20分14秒。


I know that I know naught.