Sakura do Neko的阅读体悟

  1. 2014-09-28

    评《工厂女孩✭✭✭✭✩

    我所以喜欢这本书,是因为作者作为亲历者,真正进入了工厂内部。如她所说,这是对双方都不见得讨好的事,中产认为她做作无聊,打工者与她亦有隔阂。然而无论怎么说,她是经历的个体,不是观察或者访谈,而观察和访谈都是需要寻求结果或者答案的,也就难免带有了某种目的性。作者并没有,而仅仅满足于叙述,仅此一条就够得上伟大。但是进入后半部,作品流于煽情,失去了实在的内容,我又觉得如果换成一个社会学者来做会更有深度,也更加理性客观,但是社会学者去做又未免变成结果,这也许是某种矛盾吧。无论如何,我喜欢这本书,喜欢书里的女孩和书中隐含的女权意味,喜欢这个鲜活处境下鲜活的人群。我愿意有人亲历,从别的角度去探索,而非停留在当下语境里最喜欢使用的悲天悯人:既然在悲悯,如何做到平等,既然无法平等,又谈何尊重理解?48.

  2. 2014-07-06

    评《中华的崩溃与扩大:魏晋南北朝✭✭✭✭✩

    魏晋南北朝之间的历史,想来任谁写都无法写得完全清晰。作者所采取的方式大致是分为南朝、北朝两部分来分别叙述。利弊两陈,好处是对不同政权下的环境更易有一个清晰的概念,弊端则是从时间上看不免造成凌乱感。这本书并不是国内惯常通俗史偏重讲故事的说书体历史,大体上看还是可以看出作者的学术野心的。主要的观点也即标题,所探讨的大概是以原中原为主要区域的中华文化经历战乱像南北非汉族(包括国内川、闽,亦包括日本朝鲜)的辐射扩大。总体而言,注重分析(虽说某些地方逻辑牵强)胜过罗列史料,也可以略作感叹日本国内所读的通俗读物对中国的了解之深。译者译笔还不错,但是不知道为什么引述古文的时候有原文,也有翻译,不能统一。此外还有小错,豆瓣也有指出,再有对数字的表示也不够缜密,用阿拉伯数字表示虚数,属低级错误。33.

  3. 2014-02-12

    评《新民说·野渡✭✭✭✭✩

    简评:1朱天文并不单纯是个台湾小清新,对她的好感度up。2苏伟贞不过不失吧,这篇访谈中骆以军反而出彩。3我感觉主持人和提问者蠢到让严歌苓无法作答,读者提问就算了,主持人敢不敢不要这么浮皮潦草。4没看过这本书所以没什么特别的感觉。5相当精彩的一篇,梁骆说的都很有启发性。6感觉莫言就没说几句话,陆倒是说的很开心。7洛夫有风骨,其他人都什么玩意儿。8感兴趣,待读。9主持人水平真是low到不能直视,白先勇就是过来打广告的。10林夕真有个性!11找一个裸模采访九把刀,我是要说水平相当还是怎么样?九把刀讲的内容大部分也听过了。12崔永元只剩下耍嘴皮子了,还不如高晓松呢。13柴静认识的都是什么SB,还拿普鲁斯特和锤子比,我要吐了。14啥都不说了……总的来说,前面的还行,越往后档次越捉急。12.

  4. 2013-06-15

    评《全世界人民都知道✭✭✭✩✩

    我从10年左右在天涯接触李,从一个愤青变成一个自由倾向自干五的阅读轨迹,再看这本集子实在感慨良多。像曾经追了近十年最终看不下去的《杂文选刊》一样,用花哨的语言去传递什么是没有力量的。没有问题的产生也没有问题的解决之道,甚至连问题本身都不敢涉及。除了为了宣泄的宣泄没有别的作用,我觉得遗憾。态度的傲慢更让我厌烦,高姿态无益于作品本身。甚至有害,里面有一些篇目尚可入眼,三星是因为我发现我给韩寒的青春三星,这本无论如何也比那一本好些。作用是让更多的人批评质疑,当然是好,但是所谓意见领袖,就还是免了吧。另外出于私心,人长得不帅,就不要把头像放在封面上假装非主流了,当然,冯唐除外。再顺便说一句,我会把这本书推荐给队里的孩子研究缺失性比较在辩论中的运用。

  5. 2015-01-24

    评《饥饿的女儿✭✭✭✭✭

    很惊讶,我很久没有读一本书到痛苦的地步了。有太多专注于自己的女作者了,然而她还是让我觉得……?川渝的女作家的语感真是太强了,动词用得真是挠心,抓得我太痛苦了。她写她和历史老师,即使是这样一个自私又虚伪的人,我隔着纸页也要爱上他了,我爱他,我明白她为什么爱他,我明白那是什么样的爱,什么样的不爱。大概每个文艺女青年必须有缺失的父亲、爱上一个年长男人的经历才能圆满地所谓的抵达吧。她说的我就愿意相信啊,真是奇怪,愿意用阴冷的、逼仄的眼神去打量和审视。想象那个住着对我来说重要的人的地方,南岸呐,重庆哪。真是令人痛苦。痛苦得让我说不出话来。就这样走下去吧,就这样写自己的生活的狭隘与贫瘠,就这样挣脱出去。因为贫瘠和饥饿,是会代代相传的毒瘤啊。5.

  6. 2014-08-14

    评《三体Ⅲ✭✭✭✭✩

    扣一星!因为!大刘啊,你是看了多少《霸道总裁爱上我》,才能写出这么一个楚雨荨感十足的圣母女主,除了在关键时刻出来秀爱心加添乱以外就没做过别的,毁人类毁地球毁宇宙孜孜不倦。最后三十页还TMD拉着闺蜜喜欢的男人跑了。大刘啊你不能因为大家都吐槽你前两部女性觉得塑造薄弱,就在第三部搞出这么个玩意儿来,哥!我们知道你是纯直男还不行吗?!泪流满面啊。虽然看到结局的时候明白这个人物的推动作用,但是我实在没法形容我的恶心程度,不行了,好像弄死女主角!顺便一个小问题:大刘到底是悲观主义者还是乐观主义者呢?他到底是相信一切都会毁灭,还是毁灭之后更有新生?或者这个角色的终极含义就是:爱是宇宙间最大的杀器!哈哈哈哈摒弃人性吧庞友们!39.

  7. 2015-06-25

    评《平乐镇伤心故事集✭✭✭✭✭

    其实我已经很少买新出的小说了。读80后的文学长大的人,感受到自己的阅读的眼界在被打开,而从前那些觉得高不可攀的作者还在不停地书写连我们都觉得早已过时的俗烂青春的时候,颜歌多好啊。最喜欢唐宝珍的故事,心颤颤,一个虚无的荒诞的剪影,读到结尾居然,哎呀,居然哭了。一时半刻之间想到了很多人。不过说不出话。还是《三一茶会》最惊艳,很少有人关注的题材,晚景暮年,又慈悲又安详,而且连老干部体都写得可爱。而且喜欢四川方言,也喜欢颜歌写小人物的敏锐。也喜欢她的本名,披星戴月地行走,也喜欢她的大眼睛。说来说去,还是多么感谢她,一直在写,一直在写得更好。依然会像所有人推荐她的小说。还是很高兴,能够读到。(还是签名本哦,笑。)35.

  8. 2015-07-01

    评《苏联的最后一天✭✭✭✭✩

    我不是很喜欢作者的写作方式,苏联的解体被描述成两个政客之间勾心斗角的产物。作者给我的感觉,戈尔巴乔夫是一个光绪式的人物,渴望变革,却又缺乏能力,畏首畏尾,犹豫不决,举棋不定的末世贵族。而叶利钦,我觉得作者本人应该很不喜欢他吧?是一个背信弃义,睚眦必报,心狠手辣而且神志不清的恶棍和小人,虽然他聪明又有能力,而且善于结合群众。两个人都不能说讨人喜欢,也可能彼此都是悲剧的人物,而其他群像也只能用乌合之众来形容,像争食的猪。——可能,这就是苏联不得不亡的原因吧,没有一群猪可以治理好的国家。但是那不是很可怕又很凄凉的事情么,连一个像样的葬礼都没有,连一声哀悼都来不及。留下混乱、残破、废墟,诸如此类。38.

  9. 2014-11-03

    评《刀锋✭✭✭✭✭

    花了一点时间读完的书。我喜欢这本书尤其喜欢介绍艾略特的一段,仿佛看到钱钟书写方鸿渐在上海出入苏家的时候。毛姆还是刻薄又锋利的。我尤其喜欢伊莎贝尔。我想说这个翻译。想过去译者年纪应该比较大,我一直在思考翻译腔对于名著是有利或者有害?这本书上我觉得还是有益的,这种充满隔阂的语言会让人有一种旁观者的视角,也就变成和书中的作者一样的眼光来打量主人公。但是读起来仍然是比较累人的。而且我读完全书,我都不知道“晃膀子”是什么意思,也不知道这是方言还是译者生造的一个词组?个人觉得这个词对于理解拉里的思想很重要,但是读者读过根本就不理解这个词,岂不是比较尴尬呢?粗鄙如我,差不多每次都会想起“吊膀子”。56.

  10. 2015-09-01

    评《Oracle Bones✭✭✭✭✩

    终于在离家前如期读完英文原著。也很惊异我读完的第一本原著竟然不是Harry Potter也不是谭恩美。而是这样一本奇怪的纪实作品。我并不是特别喜欢这本书,主要原因是太杂乱了。年轻的何伟像很多初出茅庐地写作者一样不舍得抛弃素材。那些素材变成了很大的困惑。但是我还是喜欢这本书的,即使抛掉所有别的内容,留下关于陈梦家的部分就够了。这些部分,我喜欢陈梦家,Willy、Nancy和Emily的故事,然后是Polat。此外的乱起八糟的内容,最讨厌的是采访姜文的部分,感觉极度做作。剩下的一些关于中美的看法也有觉得认可的地方。总之,可以一读,但是9.4的高分也是禁书效应加持过的结果吧。45.

  11. 2014-04-10

    评《吃饭✭✭✭✭✩

    在最初我对这本书是不看好的,读完之后反而有所改观。作者诚如她所说是一个非常真实的,在这本半纪实小说里毫不掩饰写到自己的挑剔、嫌弃、讥讽、一些“俗气”的小心思,等等在我看来非常真实可爱的举动。难能可贵的是经历所有一切之后,作者还有一颗葱葱茏茏青翠欲滴的少女心。作为新手,小说确实老道,但是也有新手通常会犯的错误,不舍得舍弃素材。过分强调“吃饭”也显得硬伤。但总归来说,让我很感动。对食物的描写尤其可亲可爱。然后想说一句,不知道阎连科高中阅读是否满分加十?他在封面的荐语和这本书有什么关系?脑洞真是辽阔无垠啊。——我真的很恶心这种在别的书作荐的时候夹带私货的行为。23.

  12. 2015-02-07

    评《北京小兽✭✭✩✩✩

    我前些日子吐槽说,文艺女青年的自传/半自传,一定有恋父情节(含家庭破裂、师生恋、老少配)加性欲强。居然一直能自圆其说。好吧,我要说的是,写作这种事是需要天分的,有没有天分是一眼就能看出来的,糊弄不了读者。如果没有天分,凭努力也是可以写得好的。可惜的是作者经历贫瘠,感情空洞又毫无天分,偏偏不走努力流想要把自己装成思想深度挂。真的很危险啊,我看着她这么绞尽脑汁地伪装自己的情感,恨不得在脸上写上老子超孤独的!的样子,什么云彩流金玉兰花树,只感觉到对她一种强烈的可怜……在拼命假装自己没有的东西的人,很可怜啊。(本来给三星,因为真的很讨厌文艺圈互捧,怒扣一星。)10.

  13. 2015-10-08

    评《我们的天真填满整个宇宙✭✭✭✩✩

    是这样。首先微博比书更好看。当然书也不难看,如果说温暖、治愈的话,确实也是做得到的。不喜欢的理由如下。1、刻奇感太重了,充满了自我感动。对于职业的崇高感当然是好事,但是无时无刻不流露出这种情绪,很难想象在日常生活中不被学生感知。2、糟糕的刻板的性别印象。女孩子应该温柔一点、不管多么像男孩子的女孩子都有母性、男孩子喜欢科幻冒险类女孩子喜欢亲情类等等。3、把孩子全然设想成天真纯洁的生物,无异于另一种简单粗暴不肯加以了解。新的道德高标。对当下普遍的校园环境有启发,对我个人的话,并不觉得在教育问题上有很大的意义。多读多看吧。读于Kindle。49.

  14. 2013-11-11

    评《荒潮✭✭✭✭✩

    这是一本科幻意义大于小说意义的科幻小说。怎么说呢,我很为作者的想法和洞见以及知识面知识量折服(虽然看评论好像这个构架有和某个漫画相似),而书里一再想要探讨的关于故土和环保也的确戳中我心。但是另一个角度来说,沾染上太多郭的影子对一个写科幻的人来说究竟不是什么好事。大量的细节描写带来的文艺气息冲淡了整个惊艳感,而作为长篇的节奏把握不够地道也算是瑕疵。科幻小说毕竟还是小说。顺便说一句,我真的很不想鄙视郭老板的审美,但是那个莫名出现的大头英文,背后什么荣耀加身的宣传语透露出的浓浓暴发户气质真的糟蹋了这本书。只能为作者叹一口气了。

  15. 2014-01-17

    评《台北人✭✭✭✩✩

    十四篇短篇,与其说是小说不如说更像人物素描。场景大多简单,人物也不复杂,通过对话的寥寥几句勾勒出人物的生平,人物的性格交由穿着,语言,行动。等十四篇读完的时候再看扉页的《乌衣巷》,真是感慨万千。不知道是否是白先勇的个人经历呢所以写出的离乱与不舍,以及漂泊异乡故国千里的外省人的茫然无措。我最喜欢白先勇写小说里的克制,把结局刷地截断,用词也冷冰冰湿漉漉,朱天心说的灰蒙蒙的白先勇。但是我还是更喜欢《纽约客》。也许是因为《台北人》堆了太多国仇家恨,让人觉得太空泛?也可能是前一天读过同样题材的《将军碑》的缘故吧。5.

  16. 2014-03-20

    评《百年好合✭✭✭✩✩

    真的不是什么人都可以被称为又一张爱玲。拿题材相近的张爱玲,白先勇二人作比,描人没有白寥寥数语的功力,写情没有张四两拨千斤的力道。论儿女情思没有老牌个人主义张小姐的冷漠刻薄,论家国情怀比白先勇的亲历悲怆更是比无可比。作者跟王安忆讲她是真的没挨过饿,当然是好事,可是毕竟利弊两分。人物都难看出什么分明,叙事也多半流于流水。总体上只有一篇《红柳娃》可以打到四星半。只能说作者二流功力,一流题材,沾了民国热的光。再提醒自己,收书要谨慎,新出的书还是晾两年再买,这两年买的这种东西太多了,简直浪费书柜。20.

  17. 2013-07-03

    评《月亮和六便士✭✭✭✭✩

    在我的wanting list盘踞三年之久,终于用一夜打着小灯读完。毛姆毒舌起来活脱一个英国老钱,太有爱。我记得有个评论里说,这里面所有的人都没有灵魂,只有思特里克兰德有,所以男人女人都拜在他脚下。好吧,其实我不认为为了追求一个月亮,全世界的六便士都弃如敝履这种事情值得提倡。但是世间不能多有这种人,也总不能没有。他们无疑是可敬的。他们足够坚定,知道自己想要什么而厚颜无耻,也就是说,不畏世俗。傅老的翻译太老派了,死撑着看完前十章左右进入状态就畅快淋漓。不过还是推荐看原著,真是浓浓英式刻薄哟。

  18. 2013-05-28

    评《碧奴✭✭✭✩✩

    选择一个作家好的作品入手是真很关键的事情。字里行间能读到苏童的文字天赋,但是作为一本小说实在显得贫瘠。没有东西只有文字的小说只会显得匠气。尤其是开头恢弘壮阔结局这么仓促真让我有一种被耍的感觉。这样一个坚韧执着到愚昧无知的女主角,这样一个脏乱污浊的世界,人物配比这样简单粗暴真的大丈夫么?一本读完只觉得人物全都很傻很天真的小说,就像《我不是潘金莲》,我觉得为了表现什么而去削弱小说本身的价值是很可惜的一件事。重塑神话这个系列还真是……白瞎了这么好的设定。不过考虑到三十五米买了两本,也就算了。

  19. 2014-09-13

    评《胭脂扣✭✭✭✩✩

    图书馆把封套扒了。素白一幅硬壳,封底一滴玫瑰红的眼泪,反而觉得比花团锦簇的封面合意。上一次看李碧华还是高二,读的《霸王别姬》(附《青蛇》),当时也觉得好,也可能这本就是没那本好。说到面冷心冷的女作家,李碧华有点刻意的戏剧化,鬼啊人啊投胎转世,可能是因为做编剧的缘故。亦舒太造作了,还是张爱玲好。说白了,我还是不喜欢她写女人,怨气太重。这样莫名其妙的怨气,还不如亦舒笔下莫名其妙死心塌地爱上白衬衫小脚裤的高帅富,总归是没来由的爱恨,爱也比恨好。如果要我说,挑文革的部分翻翻看也就够了。44.

  20. 2013-12-25

    评《悲观主义的花朵✭✭✭✭✩

    我一开始想读这个故事好像是因为主角叫陶然,额。不过如此俗套的故事情节居然能吸引我挑灯读完,作者的叙事方式真是太女性化了。即使是理智得不能再理智的摩羯也是这么女性化的呀。大概就是那种特有的柔软又挣扎着想骄傲的叙事方式撩动我了?隐隐有某些地方让我想起《小团圆》。不过,女作家描写感情生活,奇怪的是无论如何都很难不带着自己的影子,写来写去都写成了含沙射影的自传。是优势也是劣势,更多的还是某种缺乏体验的贫瘠吧。评论里有人扒出来徐晨的原型是石康。阿弥陀佛,还是假装不知道的好。否则该倒了多大胃口。

 1-20/750

谁是 Sakura do Neko ?

Sakura do Neko,住在北京,2013年01月23日上午08点51分40秒加入豆瓣。至今已经5年10个月18天17小时53分50秒。


>>真理无穷,勉以寸进。


>>大量输入,限量输出。


>>数量优势是质量优势的平方。


>>我是在旷野里,努力找到通向我的那扇门。


>> 俄罗斯文学是精神力量。

喜爱俄罗斯和前苏联文学。传纪,历史,回忆录,非虚构。

俄语和日语学习中。


>> 封建迷信爱好者。塔罗修行中。


>> 我尽量努力地活下去。

我发誓,即使世界毁灭,也绝不自尽。