自娱者小五的阅读体悟

  1. 2013-01-12

    评《历史深处的忧虑✭✭✭✭✩

    考虑到这本书最初出版的时间,其主题、其讲述方式及其所讲述的内容很进步。得益于作者长期在国外的生活,很多看起来很遥远的概念被注释得很平易近人,事例较多,也都很贴近生活。即使是15年后的现在读来,也觉得美国当时的民主制度发展很不可思议,足见我国与其差距之大。美国是一个最初就带着自由和民主的基因生长的国家,即使是国内的保守党派也对自由和民主有着天生的认识以及将其付诸实践的勇气。个人很喜欢书里对美国人民为了体现对个体价值的尊重,对公正和民主的追求所付出的代价的讨论,民主本就不完美,它的终极目的并不是为了表象平和,它只是让有话说的人说完话,想做事的人可以在合法范围内自由去做,它不是结果论的。

  2. 2014-05-27

    评《日下书✭✭✭✭✩

    三年后重读,很多话想说,还是一条一条的来吧:1.个人对见城彻和角川春树最有兴趣;2.全书主题就是出版业那些事儿了,切面选择很全面,从出版家到作家到编辑到校对到装帧设计到发行到文学奖到书评到图书主题,每个主题一到几篇不一而足,看过之后可以对日本出版业有个大概认识,值得一观;3.以前曾经想涉足出版业,因为很特殊,到底怎么兼并考虑盈利和文化推广?如何界定俗与雅?如何能够以高尚的姿态生活下去?这不仅仅是出版业的问题,也是任何一个行业面临的难题,甚至是任何一个人要面对的问题。这些年来我所能思考到的最好答案是"学者的良知,市侩的方式“。应该再好好想一想。

  3. 2014-03-05

    评《3642673✭✭✭✭✩

    三星半吧,考虑到有些许佳句,给成四星。偏好写短篇的人都知道,短篇比较难谈故事,无所谓完整性;比较难做论断,无所谓全面性,所以短篇很单纯地考验笔力,写得不好就会有种很牵强很努力在凑字数的感觉。说实在,读这本书的时候我就隐隐有这种感觉,段和段之间有时完全脱离,真的是为了写满两页纸搬上去的样子,读着会觉得很疲倦,思路也跟不上。好在梁文道有种特质,即偶尔会写出非常深入人心的那么一两句话,让你不得不做个笔记,就为了这么一两句话,你可以原谅前面一大堆看着毫无干系的叙述,这一两句的意义甚至完全就是你自己意淫赋予的,但你就是喜欢。

  4. 2011-12-06

    评《所罗门王的指环✭✭✭✭✭

    京东抢购来的,怎么个优惠法忘了,只是送到的书脏不啦叽的,不过瑕不掩瑜,封面包个书皮也没问题,内容无比精彩。现在发现真心与动物相处,像爱人一样爱动物的作者言语之中都透露着可爱,其人也必然会受到读者的尊敬。仿佛他们骨子里透露出的就是一股子慈悲劲儿,是民主文化的最好代表,是人文关怀的领袖~而且他们的书毫无例外都很幽默治愈,适合在任何时候拿起来消遣。后来补充读了这本书的前言,得知书中所有插图都是作者亲笔绘制,之前评价多有得罪,只是客观来讲,画得真的很烂,哦嘻嘻~   

  5. 2011-12-13

    评《5914556✭✭✭✭✩

    其实我对讲述美食类的书籍有一种我自己也说不清楚的期待,它应当不是食谱、不是单纯的店面推荐,它应当以美食作为文化的代表来阐述,满怀深情和人文关怀,作者应当是美食主义者、极富美食精神,但绝对不是食物评论家。或许这种期待本身就很模糊,所以至今我的要求仍没有被满足,每次都是充满了希望但最终失望而归,这本书没例外,里面所谈及的那些店面,不去台湾是无法了解也无法理解的;而关于食物的描述,形容词也只有那几个,很贫乏,我没觉得感受到了什么。给4星是因为插图很美,无他。

  6. 2013-07-14

    评《3930209✭✭✭✭✩

    申东外语书店广告贴:申东外语好~申东外语呱呱叫~关于怎么读到这本书,真是一个曲折的故事。昨晚一场漫长的噩梦,导致我严重睡过了头,早上被同事借钥匙的电话声吵醒,整个人处于眩晕的状态,竟然就在这个状态下出门买菜……所以我没带钥匙、没带手机。只好拎着两袋子菜,流落街头借电话,打给保管备用钥匙的朋友,还是申东外语书店够意思……居然大方地借电话给我用,而且非常不介意我在他们店里逛来逛去,这书就是在他们店里看的……书还不错,但最棒的是申东外语书店啦!

  7. 2014-03-02

    评《5401130✭✭✭✭✩

    三星半,喜欢前半部分多些,后半部分太戏谑了点,没有我想要的东西了。艺术品买卖方面我只是借着宋阿姨的光稍有涉猎,但还是能感觉到中国的艺术品市场和书里描述得并无二致,这个圈子里务虚的人很多,不过我觉得这里面除了艺术家资质良莠不齐外,社会价值起了非常大的作用,人人都在逐利的大背景下,让依赖理想的人怎样生存?人人都在附庸风雅的时代里,让有独立观点的人怎样表述内心?然而艺术家,尤其是优秀的艺术家,大多都是有独立观点怀抱梦想的人。我有点难过。

  8. 2011-04-21

    评《3691437✭✭✭✩✩

    三星半吧。其实实用性不是很强,能用这种方式做笔记或辅助思考的人大概只有两种:1.空闲时间很多,可以没事就换笔用,还得注意版面设计什么的;2.艺术家,以此为乐的那种。彩图中有几个例子非常能说明这一点,颜色斑驳陆离的图上寥寥几个莫名其妙的文字,不知道能指引到什么东西。不过,全书的思想倒是正确的的,说白了就是图像记忆法加联想记忆法。如果有人画好了这样的图拿来给我用,我倒是也愿意试试。另,这书总在自我推销,这点让人别扭。

  9. 2013-03-06

    评《4710587✭✭✭✭✩

    海量阅读,佩服之极。很合个人口味,奇闻怪事找得到,暗喻讽刺也一个不少。篇幅都很短小,内容读起来也很轻松,算得上是愉快的阅读体验。想到一个词,“玄妙”,还算可以贴切地概括我对这本书的感觉。想来这种人应该是对普通事物有种考据癖,才能成就这样的书。以前曾经有机会读他的《旁观者》,但忘了怎么就错过了。但这本书里有些地方让我读了觉得不那么顺畅,还是随笔的特征就是过度的思维跳跃?难说了,在我这边扣掉一星吧。

  10. 2014-07-16

    评《一日江户人✭✭✭✭✩

    地铁坐反方向了所以可以读完……期待了很久,没失望。无论绘画风格还是文笔基调都透露出浓浓的女性气息,有点调皮又很亲切。关于江户的大多认识都来自半七捕物帐(不知道银魂算不算……囧)。关于旅行的建议兴趣不大,虽然看着好玩只能眼馋还是自动屏蔽了,但日本的传统文化永远是我心头好,出版业界轶事一节笑到停不下来……关于美食和相扑的解说也很精彩,很喜欢,如果说有什么缺点,就是图文的顺序和位置有些需要微调。

  11. 2011-12-03

    评《5919999✭✭✭✭✩

    去往成都的火车上,用时1.5h完成阅读。最初当作推理小说来看,读到第二章逐渐改观,这更像是一本社会小说,涉及社区、家庭内外部矛盾的小故事。其实若以推理小说的标准来评价,这本书很多细节都经不起推敲,甚至可以用粗糙来形容故事本身,和《告白》一样,有那么点飞出现实的感觉。但所谓“话糙理不糙”,这5段自白中透露出的人的“边缘情绪”让人为之惊艳。凑佳苗对这种多头叙述的结构貌似有偏好,我个人也很喜欢。

  12. 2011-11-22

    评《5259669✭✭✭✭✩

    既是小说,对文笔的要求可以适当降低,回到故事,其实也算不得复杂,究其根本,它无非告诉你一个家庭的故事,但是这其中包含了人生中最让人迷惑和最让人神往的两种事物——至亲之人被不可知的事物所困,你看他受苦却无能为力以及人在无助时奔向自然与不可知力量的怀抱,前者为人生中的最痛,后者为人生中最大的救赎。封底的一句话把整个故事概括得很完美:“为了所爱的人,你愿意去到多远的地方?”

  13. 2011-09-26

    评《4238362✭✭✭✭✩

    先说文学水平:刘瑜非常擅用比喻,尤其是暗喻,简直是随口就扯一个来。文字应用游刃有余,积累颇深;再说内容:几乎涉及各个领域的话题,大开眼界。颇有共鸣,但是不如以往那样坚定,可能和我最近际遇有关,人不如意,看事情会比较悲观吧。最大的收获就是:无论你是天王老子还是不过屁民,你的心里有有权并且必然存在一个理想的自己,一个理想的生活模式,那就是你人生的彼岸,你达不到的彼岸。

  14. 2011-12-21

    评《恶俗✭✭✭✭✩

    个人感觉不及《格调》,但值得一读。全书的大意就是:可以愚蠢,但别试图隐瞒,拒绝装B,至少嘲笑装B,人人有责。恩。可能因为我也浸淫于恶俗的世界太久,对作者部分观点还是不能认同,觉得有些过分尖刻,也许是被戳到了痛处吧。各种小清新,小文艺,小外企,小白领都应该抽空读读,以分清自己所崇尚和追求以及坚持的,到底什么是真,什么是假。补充一句,全书中“恶俗诗歌”我觉得最有趣。

  15. 2012-05-10

    评《5993314✭✭✭✭✩

    不习惯像圣经一样的叙事方式,上帝说要有光于是世界就有了光,他说你走吧,与你她就走了,很多说不清道不明的事脑子搭错线的人在故事里面出现。但是无周折不故事,只论情节的话很有趣,恶趣味好趣味都有,各国各地的民间故事其实都很有特色,读到最后基本上我就可以自动识别因纽特的故事了。包装很是精美,插图都不错,喜欢每个故事开头那个首字下沉的大写字母,想起了自己做板报的年代。

  16. 2013-01-20

    评《3705861✭✭✭✩✩

    还是挺奇妙的一本书,读了让人觉得,活下去还是挺乐观的。美国人著书,所以介绍的也多是美国医疗发展现状,至于中国在这些方面做到什么程度也不得而知。脉络算是清晰,但是要多少具备点基本的生物学和医学知识才能从中享受更多乐趣,有一些问题解释的不是很清楚,果然还是要依靠个人修为。翻译质量不敢恭维,病句一堆,而且对于一本科学类书籍来说,用语不严谨之处颇多。三星半。

  17. 2012-01-07

    评《5254138✭✭✭✭✭

    一如科学松鼠会的风格,文章通俗易懂,一副打假必行的姿态。说话很懂得保留,唯科学马首是瞻。个人非常欣赏这样的态度。且不论其为人引起多大争议,但评论一个学者,除品德外,最应看重的就是其学术搞得如何,既然方舟子在这方面已经过关,他过于苛刻、过度敏感,所谓“正义过度”,又有什么问题?再说这本来也没问题。时下尽职尽责的人也已经不多了,方舟子就是其中之一。

  18. 2014-02-16

    评《6027733✭✭✭✩✩

    三星半,实在讲挺失望的,寓意深刻当然没的说,读起来也确实有几分“寂寞”,但这文字过于冗繁,读起来特别累人,前几篇其实很不错,个人觉得安那其的头发之前都算佳作,因为累感伴随痛感,算是有共鸣,从《牛鞭迪亚戈》开始后半部分简直有点折磨,不知道是我心态还是不对还是怎么。另外,蒋勋相当实在,关于同性恋的描写真是来自现实发自内心,这个绝对感觉得到。

  19. 2011-12-09

    评《4836697✭✭✭✭✩

    两点感受:1.我喜欢这本书前半部分多过后半部分,因为前者似乎更有“灵”的气息,就是单纯地想哭,单纯地想和某个人在一起,单纯地讨厌某个人,善良而绝对正确。而逐渐对世事有所知晓的时候,这种灵变成一种责任,一种很深层次但却没有让人(我)感到舒心的思考,虽然某种程度上来说也可能是正确的;2.我相信灵魂,这本书所讲述的某些内容,值得花时间去想。

  20. 2011-06-28

    评《5323568✭✭✭✩✩

    旅行日记,可以说是写给自己看,顺带给别人分享一下的。如果想去台北旅行,有意义的资讯不多,倒是可以对台湾的那种氛围有点感觉,但也并不深入。插图的意义实在不大,就是美化图书之用,从头到尾一男一女手牵手的图画了好多次。而且,对于广大读者来说,这本书区区180+页,也太过琐碎了,是一本需要去“挑”有用的东西的书。可以肯定的是,作者文笔不错。

 1-20/346

谁是 自娱者小五 ?

自娱者小五,住在上海,2007年07月14日下午08点17分22秒加入豆瓣。至今已经11年5个月2天3小时41分22秒。


和我最亲近的人叫我楠楠

金牛三
动物狂
小洁癖
喜欢黑色,喜欢猫头鹰
喜欢那些有点不一样的人,只要给我个不一样的理由
认定人没有阴暗面不会可爱,过于阳光的人会晒伤我皮肤,正能量爆棚者请适当远离

做任何事只求安适坦荡,只是普通青年。

曾于2012年一个台风前夕蒙上天垂爱,遇一流浪猫,名其胖弟,供养于家中,现该猫膘肥体壮,是个没心肝儿的。

大脑多路,一直在学新玩意
只做一件事会脑死星人
工程师,撰稿人,家教,书画鉴赏学徒工,偶尔客串翻译,胖弟和自己的御用厨师。

不把人和事分开看,认为什么人做什么事
投人一票之后,盖棺定论

mio~mio~