不気味な徒然的阅读体悟

评《Preliminaries to Speech Analysis》✭✭✭✭✩

Feature theory itself is problematic. On one hand, features could group sounds in a weird way that such a combination is highly impossible and rediculous; on the other hand, you nearly always find easier way to describe the phoneme. It is by far easier to say a certain sound is /u/ than saying it is [+syllabic +high +round]

评《政府论（下篇）》✭✭✭✭✩

洛克寫這文時已經是光榮革命和大憲章之後，英國君主立憲制業已確立。文章可以說為這種制度以及為英國今後的資本擴張奠定了理論基礎。洛克從人的自然狀態入手，說私有財產的產生，個人權利向社會權力的讓渡再之於國家的形成、國家的形式、權力的分配、特權的產生和限制最後說國家的覆亡。基本上主張民主議會制度，但是體現了在英國實際中對王權的妥協。他主張無差別的人類勞動產生了私有財產，但是忽略了人類的集體勞動產生的集體財產，而把集體財產竊說為一些人的私有財產，並從中確立了通過戰爭剝奪他人權力的論議，從而為合理的資本侵略擴張奠定理論基礎。

评《Feminist Thought》✭✭✭✭✩

對女權理論的演變和發展介紹得非常詳盡。作者的寫作目的就是要介紹各種理論和批評，是讀者了解并形成自己的想法。我的感覺是，女權理論發展得越來越靠譜。我們需要三個方向的努力，要結合liberal feminism的法制方法，socialist feminism的核心矛盾論以及postmodern feminism對女權問題以及男女兩性非對立的形而上認識，最後還要摒棄那些打著女權大旗欺世盜名，妖惑人心的理論，這樣才能成功。

评《The Heart Is a Lonely Hunter》✭✭✭✩✩

Confiding is a teleological propensity which unfortunately fails its purpose. Loneliness is but a completely unrelated other thing. It is the irresistible core of us and it is us.

评《Noun Classes and Categorization (Typological Studies in Language)》✭✭✭✭✩

研究量詞的必讀書籍。但是對於量詞的研究仍然只是停留在其semantic field上。對於量詞的Syn-Sem interface的研究和語用學研究仍然相當不給力。當然這不是這本書的問題。這本只是對量詞進行一個typological description，從這個意義來講，還算是相當不錯的。

评《火之鳥-文庫版(03)》✭✭✭✭✭

“春風啊，你爲什麽要喚醒我？你擺弄著，誘惑著，讓空中的露水滋潤著；可是我的大限將至。我枯萎傾頹的日子已近。不久，風就要垂落我的樹葉，我腐朽的樹枝！那曾經見過我美麗姿態的旅人，明天就要來到。他會在原野上四處顧盼著尋找那記憶中的樹影。可是，啊！我將再也不會映入他的眼簾”——歌德《浮士德》

评《汉帝国的建立与刘邦集团》✭✭✭✭✩

雖然在前兩章對這本書有諸多的批評，但是這本書的後三章還是較為有理的，尤其是對皇權和相權的分析以及周亞夫的死的描述頗有見地。不過如果把皇權和相權的鬥爭簡化為皇室和功臣集團的博弈的話略有偏頗，畢竟隨著漢代內亂和對外戰爭的開始，新的功臣集團逐步湧現，而且終漢一世，相權還是有相當的地位的。

评《蜂蜜與四葉草 7》✭✭✭✭✭

“我還以爲陸地的盡頭會是一個寂寞的地方，沒想到竟會是這麼光亮和生氣勃勃的一個地方。不可思議。這麼遙遠的陸地的盡頭，其實是與我那間公寓的房間門相連著。只要打開門走出去，就能到達任何地方。即使沒有青春18車票或者銀河鐵道的綠色車票，沒有一切東西，都可以靠自己的雙腳向前走。”——竹本佑太

评《Syntactic Structures》✭✭✭✭✩

如果開一門喬式語言學課的話，這個應該是第一個課本。算是喬學之嚆矢。但是個人的感覺就是language is ugly and clumsy, so should be the theory of language...另外syn-sem interface是蠻有意思的部份。

评《遗书(第三卷)》✭✭✭✭✩

梅叶在这一卷中开始强调虚假基督教的真实社会作用，突出表现他对不公平的社会的伪饰和对本具有反抗力量的穷苦大众的欺骗作用，最后落在了否认宗教迷信，倡导社会改良的主题上。三卷九十九章，虽然叙述论议颇有冗长繁复之处，但是总体读起来可以感到作者的期望读者反思愚昧，信仰理性的拳拳之心。

评《日下舊聞考（全四冊）》✭✭✭✭✭

這書考證確實，可以說是地誌典範，而且讀來很有意思。將來回國若是遇上善本可以入手一部的。另外總裁官裡面于敏中是狀元出身，和珅、劉墉的學問也很棒。而且，于敏中與和珅似乎不合。和珅是英廉的孫女婿，而且英廉似乎本身家室不大體面……不過這都是八卦，不要在意這些細節……

评《Modernist Voyages》✭✭✭✩✩

這本書通過探討七位殖民地女作家到英國的旅程以及在倫敦的創作探討英帝國的衰落、殖民地關係、女權運動的發展等主題。並未深讀，但是不同膚色不同背景的女作家們從不同角度出發見證、推動和感受了同樣的進程還是蠻有意思的一本書。而且，有些作家的女權觀點較為鮮明，令人信服。

评《金田一少年の事件簿 血溜之間殺人事件 不動高校学園祭殺人事件》✭✭✭✩✩

《血溜之間》的故事實在是有點扯。金田一和警部多跑了100米，這麼幾秒的時間就給兇嫌足夠的時間佈置現場嗎？後一篇倒是感覺還行。只是尸體在死後三十分鐘至兩小時的時間內硬化，五點約見并殺害死者，七點再通電讓握在死者手中的湯匙中的生石灰落入咖啡中，這個真的做得到嗎？

评《政治学》✭✭✭✭✭

具體的學術並沒有資格去評價，只是覺得亞氏的很多觀點和解釋即便是在現在還具有普遍的意義。也許不應該那這本書的標準去衡量現代的邦國，但是總還是見有趣的事情，既然是外行看熱鬧，就不妨真去看看。另外，對於政體的劃分和共和制以及“平等”這個概念的討論還是有現實意義的。

评《金田一少年之事件簿 鍊金術殺人事件 01》✭✭✭✩✩

這部漫畫有一點不太明白。兇嫌的前三起殺人事件之間是如何隱藏那把巨劍的呢？好像是說過沒有找到那把兇器的。如果說每次殺人之間兇嫌把劍熔化的話，再次行兇之時應該還要再次鑄劍，那個模具也並沒有找到。而且那大劍整體是錫嗎，難道不是合金嗎？那樣應該強度不高吧？

评《金田一少年之事件簿 鍊金術殺人事件 02 (完)》✭✭✭✩✩

這部漫畫有一點不太明白。兇嫌的前三起殺人事件之間是如何隱藏那把巨劍的呢？好像是說過沒有找到那把兇器的。如果說每次殺人之間兇嫌把劍熔化的話，再次行兇之時應該還要再次鑄劍，那個模具也並沒有找到。而且那大劍整體是錫嗎，難道不是合金嗎？那樣應該強度不高吧？

评《Saanich Language》✭✭✭✩✩

主要從形態學角度觀察了一下這個語言，arguably之區分particle和full words，沒有動詞名詞形容詞的區分，radical morphology非常瘋狂……這種語言大約還有20人在說，住在溫哥華西雅圖附近……估計很快就要滅絕了。

评《Theories of Lexical Semantics》✭✭✭✭✩

一本對lexical semantics介紹得很全面的入門書，方便學生梳理學科由來和相關學術脈絡以及建立討論基礎。因此有一定的篇幅是在講很久之前的理論和辯證，對現下的學術議題說得並不怎麼詳細。另外，每章後有擴展閱讀推薦。可以作爲輔助閱讀材料。

评《寻羊冒险记》✭✭✭✭✩

我還是認爲這是一個在時代中與慾望鬥爭并戰勝它的故事。羊所代表的的就是這樣那樣的慾望吧，知識，錢財或者實力，從羊博士到大Boss什麽的。另外，日本作家的作品無論如何還是中文比英文讀起來舒服些……這讓我放棄了搜索英文版太宰治《晚年》的企圖……

评《Layered Structure and Reference in a Functional Perspective》✭✭✭✩✩

主要看的是Craig的一篇關於classifier的文章。不過很多其他文章也非常有意思，尤其是關於semantics of nounhood和derivation and inflection of Greenlandic的那兩篇。