小吴冠的血小板的阅读体悟

  1. 2018-01-16

    评《Interrupted Music✭✭✭✭✭

    弗利格的托学研究擅长捕捉文本中的一个意象为切入点小题大做。角度新颖,文笔优美。本作是对托尔金神话构建的梳理。20世纪不乏有作家套用改编神话,乔伊斯、艾略特和福克纳固然文学史地位更高,但可以毫无愧色地说尚无一人能企及托尔金神话繁复的自���性。叶芝和威廉布莱克可能比上述三人更接近托尔金的理念,即自建一体系与创作融合。但两人的优势主要还是在神话诗的隐喻和象征,还未达到托尔金贯穿整个创作生涯的覆盖程度,从叙事结构、母题原型乃至世界观。但又不是无选择的滥用,这点可参考他的“汤与骨头”理论。他的整套东西,堕落与宿命、追寻与拯救、牺牲与重生,还有终极“善灾”的创伤、代价与世界重构,全部的源起就在他一生研究的神话史诗中。人们知道其中藏着美丽和真理,但却视为谎言,然而“这些都是真实的”——他如此回答刘易斯的质疑

  2. 2018-07-24

    评《世界儿童文学·阅读与经典✭✭✭✭✭

    有章法、有分类、有透析、有彩蛋……非要从写法上挑毛病的话,大概是情节复述过长和容易造成泄底。但这应该也是为了照顾选书的家长和孩子能够直观把握故事脉络。从安利的书单来看,除占少数的成长冒险小说外,大部分还是各类幻想小说的代表作。童话、奇幻还是科幻?至少在童书领域这样的讨论意义几乎不存在,因为这些文类和儿童文学本身都存在明显的交集。每当我遇见一个可以无障碍从奇幻聊到科幻的朋友时,我就更肯定这一点。我们的童年肯定都少不了格林安徒生,也少不了爱丽丝绿野仙踪。试问喜欢凡尔纳的孩子又有几个会读不下托尔金的呢?所以彭老师其实无须在书中补充辩白幻想小说并非逃避现实而是一面折射现实的透镜这样的官方套话。爱读这类非现实文学的孩子,自然会由各种途径和机缘巧合的主动探寻后,通过“右手第二条路,一直向前,直到天亮…“

  3. 2018-07-18

    评《26299615✭✭✭✭✭

    篇幅不大但堪称近期读的幻想文学创作指导书中上乘之作。对照原版卡德用的是Speculative fiction(其实译为推想小说更确切)概括科/奇两大最主要幻想文类。在画地为牢又不断流动的读者/作者/出版圈内如何超越条框,如何界定科幻/奇幻,如何从主视点引出设定的世界图景而非将一切在开篇就说的清楚明白。卡德没有如其他畅销指导书一样反复强调固定模式。他坦言幻想小说更不应被任何公式束缚手脚,也不必追逐全新的创意,因为领域内真正新鲜的想法是非常稀缺的,重要的是思考的方式。卡德做的比较好的一点是没有效仿其他创作者那样写成鸡肋的经验谈,虽然不可避免带到一点《安德的游戏》,但举的例子不少是随想的未成形点子,而不是一味无效的大篇幅引文。最后卡德还可贵的为真正有志立足圈内的幻想作家提供了非常实效的规则和建议。

  4. 2018-07-11

    评《27205408✭✭✭✭✩

    3.5星。这是一本期待大半年后提前锁定年度最失望的书。因为对Cambridge Companion系列印象太好了,年初还刚啃了里边的奇幻文学史。原先以为有人愿做这个书系还开始译介过来怎么也该至少保留四星鼓励的,而且选题还是此前国内相关译介槽点满满的科幻文学史。但刚拿到手心就凉了,纸张和装帧设计就非常简陋,从页数看完全可做精装的。内容也是出乎意料的低水准。科幻史、科幻批评和主题研究三部分,前两部分全是条目式散点罗列。要么流水账一样的文献综述,要么一段一作家或作品的百科式资料堆砌,完全缺乏章节间的联系和逻辑性。不同作者不是理由,奇幻那本也出自不同大佬之手,但我读原文思路都比这本清晰太多。唯一还有些靠谱分析和可读性的是主题研究里诸如太空歌剧少数几节。总之无论对研究者还是爱好者来说这书做的都远远不够

  5. 2018-07-09

    评《20421299✭✭✭✭✭

    台湾学者陈镜羽编的两本各国幻想文学研究者论文集,只找到这一个条目,姑且统一标记。从文类学和词源角度,个人认为台湾学者的幻奇(Fantastic)要比国内普遍用奇幻(Fantasy)更符合这种具有广阔包容性和丰富可能性的幻想文学定义,当然奇幻作为一种描写非现实和超自然的虚构性叙事文学依然属于该文类的核心。这几篇论文共同特征是都将幻奇文学作了某种诗学研究处理。但由于文学传统不同,各国学者论文也呈现不同面向。如日本和拉美学者更注重对妖怪神话的母题、原型的考察,欧洲(尤其是最不该忽视的法国)擅长挖掘和阐释本土更为偏向主流的作家,却忽视了许多晚近奇幻、科幻类大众文学。美国学者则更多是将幻奇归于大众文学或是文化现象。一点感慨就是即便与港台相比,国内研究也是落后太多,还不如老老实实先从译介更多幻想理论着手

  6. 2018-05-17

    评《Double✭✭✭✭✩

    想写这个题起先还真是从“双重的喜悦”脑洞出去的,结果坑了近一个月,算是白学附带的一次产出?最后稿子主要涉及(瞎编)关于“另一个我”的具象化呈现,双(多)重人格、分裂、影子、画像、镜像、双子、复制体、机器人、守护神…乱七八糟,没啥有价值的思路,文本从哥特小说、浪漫派童话到恐怖、科幻、奇幻等类型文学啥都有了,估计要被批判一番。最后再落回到这个词的翻译上,确实也斟酌了很久。德语词源倒是很清楚,Doppelgängers=Doppel (double) + Gänger (walker or goer),施托姆/海涅/舒伯特都分别创作过同名小说/诗篇/乐曲。但翻译过来也是千奇百怪,什么“双影人”“二重身”“复我”…最后还是取了“重复”和“分身”两个特征统一翻成了“复身”,如有更准确的译法还望豆友告知

  7. 2018-05-17

    评《自我与本我✭✭✭✭✩

    弗洛伊德这套理论让人回忆起许多角色,像是梅达杜斯、彼得施莱米尔、威廉威尔逊、戈里亚德金、道连格雷、杰基尔&海德、格里高尔、咕噜姆&史麦戈、格得、查理高登…但最有趣的还是梅达尔多,因为他身上同时包含了double和half。恶的半边可视为放任快乐原则的本我,善的半边则是贯彻至善原则的超我,他们需要遵守现实原则的自我(子爵)从中调控。有意思的是直到故事结尾我们对于作为自我的梅达尔多无论性格还是品行依旧是一无所知,似乎善恶两边的超我和本我更有人性也更有趣一点。卡尔维诺在后记中也提到了弗洛伊德的“压抑”,强调他不是在写善恶而是在写现代人的分裂。我觉得我至今回忆起这个故事仍像是昨天刚读过那般喜欢可能正是源于这种怪诞与滑稽并存的矛盾双重性,从不存在到残缺,从残缺到完整的自由,卡尔维诺从来没有将我们束缚过

  8. 2018-05-13

    评《论创造力与无意识✭✭✭✭✩

    都是很重要的论文,像童话的主题、恋爱心理学还有战争反思的一些文章。最重要的还是《论令人害怕的东西》似文集也没见过译文。Uncanny历来翻译也是稀奇古怪,什么志异、神秘、怪怖、暗恐、非家…觉得还是诡异更能概括他一系列词源学的论证推导,即“令人害怕”的吊诡和“陌生、不寻常”的奇异双重含义。对《睡魔》中“理智上的不确定”的讨论比托多罗夫类似的幻想文类界定还早。还有对奥托兰克“复身”(double)研究的介绍,反复重现的“似曾相识”(Déjà vu)。这些论文经常被许多黑暗幻想(Dark Fantasy)研究引用,从哥特小说到现代恐怖小说这些引起读者深层恐惧的亚文类,不可避免会涉及“内宇宙”(Worldswithin)的探索和自我二元性。我们总是更关注奇幻世界的外部追寻,但这些老问题其实同样很重要

  9. 2018-03-15

    评《12034993✭✭✭✭✭

    本书可作为幻想文学研究入门阶段的休止符,以及后一阶段尝试从文学史/诗学/文类学这三个主要视角做突破的起始。如果仅以非写实界定的话,幻想文学的文类传统和批评标准真是广阔又飘忽,但其所阐释的空间一定还有无尽的可能,从前失去或不被重视的诗学和文学的找回,经典与现代、主流与大众、幻想与现实、成人与儿童之间的对话。从托多罗夫诗学出发,可以研究文类集合之间的相互联系与影响。从托尔金古典学及神话学出发,可以研究奇幻文本中的互文性和来源。对科幻这种通向未来的文类,可以尝试从哲学和自然科学等跨学科视野下找寻独特又有说服力的批评视角。还有“黑暗幻想”,可以从弗洛伊德、洛夫克拉夫特等人的恐怖理论入手,研究读者对文本的心理反应。还有更广义的幻想现实小说中的拟人、变形、幽灵、时间、城市……幻想不会停滞,幻想者永不妥协

  10. 2018-02-18

    评《3929649✭✭✭✭✭

    曼洛夫初衷是歌颂本国幻想文学独特的包容性,但无意中完成了幻想文学批评史上经典的六大类型划分。他的体系一边是以稍后美式史诗奇幻常见的第二世界为核心,辅以启蒙时期后流行的情感幻想和中世纪至19世纪的玄奥幻想。前者又包括田园牧歌式的感伤与怀旧奇幻和暴露人性欲念和恐惧的挽歌式黑暗幻想文学,后者描述超自然与不可能之力的宗教与哲理性幻想。体系另一边则以对立的欧式颠覆性幻想故事为核心,辅以喜剧性幻想故事,两个子类涉及戏仿、讽刺、漫画、怪诞、游戏、梦幻、潜意识等后现代式变形技巧和革新形式,利用时间和空间错位推翻读者对现实理性的自信。一边是超脱我们世界的幻想建设,一边是改变我们现实的幻想破坏,最终五类幻想的材质共同构成包括以上的第六类幻想文学:那便是源自浪漫主义诗学童心与想象的儿童幻想,也即英式幻想文学的巅峰

  11. 2018-02-14

    评《30147108✭✭✭✭✩

    原本想看作者如何比较和划分儿童文学与幻想文学及其下文类间相互包含关系的问题。因为幻想文学研究一大难点就在于如何处理模糊集(Fuzzy set),Children Fantasy作为一个Subgenre看似最易读,又最难界定。一本儿童文学被划为儿童幻想作品,其本身却可能含有多个幻想文类特征,可能存在第二世界(或与之对立的都市幻想),可能具有哥特恐怖这样的黑暗幻想元素(或与之相关的感伤怀旧幻想),角色可能满足动物玩具幻想,主题可能是时间或空间穿越。复杂性可说独立于其他幻想文类,我甚至觉得应以读者反应为准,先判断是否为儿童文学,再根据内在幻想/现实性归类。遗憾的是本书写法依旧是追溯文类传统(神话、哥特、现代童话…)写文学史的老套路,例证也多英美作家(惭愧当代无译本的也看的极少),没能解决我期待问题

  12. 2018-02-10

    评《冲破魔法符咒:探索民间故事和童话故事的激进理论✭✭✭✭✩

    冲破魔法符咒,从全书看指冲破童话与幻想文学工具化的现状,文化工业尤其是迪士尼商业化改编生产的影响,模糊了童话何以吸引人的深层原因。齐普斯最精彩的论述集中在这四章,一是以德国浪漫派童话小说概念的提出为例,继续从理论层面探讨童话主题构成。二是阐释了托尔金的善灾和理想世界如何从布洛赫希望的乌托邦中寻求实现。三是批评了贝特尔海姆被广为接受的童话论,其武断地为儿童规定故事类型是对成长的一种文化压制和弗洛伊德精神的背离。童话模式不可能没有抵消想象力的负面压抑性,也不能完全解释为自我实现和性成熟的寓言。最后指出幻想文学不应被归于除娱乐外没有社会意义的逃避文学。作家会为幻想世界的设定采取一些与现实主义作家不同的叙事策略和技巧,但其隐喻和投射的现实性可以不输现实主义文学。读者则理应主动破解魔法符咒中的象征含义

  13. 2018-02-08

    评《希望的原理(第1卷)✭✭✭✭✩

    布洛赫这本书并非幻想文学专论,但有助思考关于幻想文学的商业化、幻想的乌托邦功能,特别是幻想文学如何在这个遍布物质化恶龙的科技魔法时代回应我们的愿望投射这些疑问。童话故事愿望满足性的前假象范畴与托尔金的观点不谋而合,白日梦与夜梦的差异分析又修正改进了弗洛伊德“向后的朦胧”。白日幻想有了“预先推定”的新要素,白日英雄成为了将自身愿望投射于未来的成熟个人,而不再只是孩童。之后书中间最冗长的论述乌托邦与经典西马文论的部分,就超过了我现阶段的理论层次水平,好在也非我个人研究所必需。到了卷末的镜中图景,布洛赫更是缓缓展开了一幅百科全书式的博物志图画。从绘画、建筑、音乐、舞蹈、电影、时装……“你的帝国不在这个地球上,而在云雾缭绕的地方。如果这个国度涉及这样的土地,那我将泪如雨下。但是,我想望一道恩赐的彩虹

  14. 2018-02-07

    评《散文诗学✭✭✭✭✭

    托多罗夫逝世一周年纪念。个人以为最好的两篇一是亨利詹姆斯鬼故事中的幽灵“在场”,以叙事分析继续演绎他幻想文类研究,即读者对自然与超自然双重解释下的寻思与犹疑。其二是侦探小说的文类研究,推理小说与黑色(硬汉)小说,以及在中间摇摆的悬疑故事。逻辑论证严丝合缝,边界划分有条有理,行文风格就已呈现推理小说的美感。老托对文类的结构和解构能力真让人叹服,陀氏死忠粉应该也会为那篇《地下室手记》细读击节。当然像对《十日谈》《一千零一夜》语法和句法学研究不对照源文本并恶补语言学知识,一时半会也摸不透,本书翻译也值得表扬,许多处理活用或援引古诗句典故及俚语,相当接地气。也许最后还不如以老托对叙事分析的精辟论述结束,我们应该做的是:举例阐释理论,归纳中间范畴,不再描述一般,而去描述类属,不再描述类属,而去描述特殊

  15. 2018-02-04

    评《26809330✭✭✭✭✩

    此前从未听闻坡竟也有相当超前的大爆炸理论:宇宙起源一个向外扩散的高致密度点——当然诗人的假想也有诸多缺陷,他的宇宙并非无限,而是上帝的一首诗。坡发现了理性与想象、分析与直觉、数学与诗学、美与真的一致性,最终指向了永恒。当然坡真正伟大在于他在恐怖、推理和科幻等诸多通俗文类都享有无可争议的奠基地位,20世纪以来美国南方哥特小说甚至克苏鲁神话都要拜为鼻祖。在海外,他追求韵律美感极致的诗与诗论又极大推动了唯美主义象征主义等诸多流派诗人的创作。苦难与孱弱之精神滋长了他纯粹虚构之才华,也过早敲响了他创作与生命的丧钟。坡是不合时宜地绽放花火的古怪天才,他的幻想才能完全超出了同时期社会的惯常手法。可惜年轻的美国没能为他配上相符的文学传统与环境。试想如果坡生于巴黎,他一定能找到合适的位置。然而坡还会成为坡吗?

  16. 2018-02-02

    评《走进童话奇境✭✭✭✭✩

    作为闲书看得多论文几乎不看的学渣,读完作者这部早年博士论文内心意外满足。从框架、材料到论证来看都非常扎实,安利的研究专著也准备进一步扫荡。作者从齐普斯和曼洛夫的研究开始,梳理了德国浪漫派童话小说与英国维多利亚幻想小说两座高峰,以苏恩文科幻诗学、凯瑟琳休姆幻想与模仿理论和托尔金幻想文论入手,理清了童话、奇幻与科幻的差异,童话的幻想艺术对神话的原始想象的超越。最后以皮亚杰贝特海姆的童话心理学研究作结。书中还以《山海经》《西游记》《聊斋志异》为例尝试了初步的中西童话诗学比较研究。但最后我也对舒老师关于“科幻童话”的新概念是否成立保留疑问,我认为除了《银河铁道之夜》这样的少量作品符合外,满足他本书对科幻童话定义的作品是相当少的,至少我认为书中举证的《爱丽丝梦游仙境》《2001太空漫游》并不能让我信服

  17. 2018-02-01

    评《26921825✭✭✭✭✭

    玛丽·雪莱逝世167周年纪念。#科幻史200周年#这一概念无可争议,但雪莱妹子这部天才之作,对近代恐怖小说的文类影响要远胜科幻。它是象征黑色浪漫主义哥特文学的巅峰和余晖,也是最近在研究的怪诞与阿拉贝斯克风格的典型。嵌套叙事结构与多种文体的运用,“自愿悬置怀疑”的浸入真实感与第一人称叙事,这些手法直到《螺丝在拧紧》这样的现代恐怖小说依然没有过时。对这部作品沿袭的文学传统的讨论已形成一门显学。从盗火者与堕落天使的神话隐喻,失乐园与创世的戏仿与镜像,到古老传说中的谋杀、复仇、悬疑和超自然恐怖。那么为什么这部作品以科幻开山之作传世呢?很简单,假如没有人造人、北极航线这样具有近代科学时代背景的概念和元素,我认为这部作品会随着哥特小说一起衰亡,如何避免科幻重复哥特的命运,这是所有科幻作家和学者值得深思的

  18. 2018-01-31

    评《26603395✭✭✭✭✭

    路易斯对敏于文学者与盲于文学者趣味差异之比较,对文学与心理学层面幻想之含义的阐释,对科幻文类及诗画鉴赏的非主流评论……尤其那篇《论写实》,直接在文中应和了老友托尔金,更是有力回击了将奇幻讽为“提供生活虚假图像的逃避主义”的观点,那些把童年与成人阅读对立的批评家。整本书都值得一读再读。这本书几乎可以说是我见过最良心的评注本。译者为所有译法存疑或者容易混淆的词语和句子后都标注了原文,就像在与读者进行商榷。他几乎是把原文甚至只是随意一笔的那些难以理解或是无从查找来源的炫学点全给排掉了,除了解读外甚至还有对注释的再解释,覆盖面之广博简直可怕,几乎是理想状态的完美译本了。详见【 https://www.douban.com/people/arsenal911031/status/210504..

  19. 2018-01-27

    评《26909607✭✭✭✭✩

    系列里少见的单纯讲述日常生活的作品,没有超能英雄,也没有梦幻旅行。但这种生活又是极具理想主义的。白天酿酿酒,和朋友们侃侃漫画,晚上夜观星空。试问谁不会沉醉其中?最有趣的是隐藏作者的漫画批评。“墨比斯真的那么伟大吗?”简直替我质疑了一个不敢随意发声的问题“就是不好看嘛,他的星球啦,野兽啦,胡言乱语啦…都让人很乏味。对不起啦墨比斯!”哈哈简直说出了我的心声,一直以来都以为是自己智商跟不上,尽管他的作品是偏向我趣味的幻想题材(丧猪:深井冰SF),可惜看不懂嘛。作者推崇的是吉贝尔《摄影师》《阿兰》这样与他相似的现实题材漫画家。他对《鼠族》《黑猫侦探》及安托万-马修介于两种风格之间的作品也相对乐观。可以看出欧美确有一个漫画交际圈子存在。“我们在日夜间穿行,在天空和大地间穿行。时间停滞了,言语已无关紧要

  20. 2018-01-16

    评《比较神话学✭✭✭✩✩

    一般建立起一门学科流派的代表之作都会写得比较无聊,比如这本满屏的希腊拉丁梵语词缀引用看的是老眼昏花,倒是被附录那篇高级黑爽文逗得不行。缪勒这篇论文对我的价值在于,托尔金整套神话理论体系其实就建立在对他的批评和对朗格的修正上,坚持“太阳神话”和“语言疾病说”可以“弃之无悔”。神话的起源不能与人的心智及语言的起源相分离。神话的比较不能依赖于从语言学的比较中搜集证据,不应对神名在词源上的象征和隐喻做过度的解读。神话的诞生不能完全等同于自然现象的神格化反映。托尔金在自己论文中给出了他所谓的仙境奇谭对神话起源的三个借用模式,即“时间的继承”、“空间的传播”及最重要的“独立创造”。神所创造的日常世界称为“主要世界”,而与之相对人作为“次创造者”所构想出的仙境即为“第二世界”,现代奇幻主要框架就此拔地而起

 1-20/1129

谁是 小吴冠的血小板 ?

小吴冠的血小板,住在Colombo,2010年11月20日上午12点29分19秒加入豆瓣。至今已经8年22天2小时18分2秒。


INFP
精神肥宅

“He never grew up,
but he never stopped growing”

曾用名(墓碑):
再上豆瓣打断腿
❄明明是我先
1.去音乐会❄
❄撕特拉丝堡
用这腐朽的声带
♪優しい噓
♪第二音乐室
小木曾白菜🍀
♪流浪の樂師
♪雨月山之鬼
鸬鹚♪咕咕咕
不共戴天的挚友
你惹哭过的少女
给好孩子发礼物
❄初芝雪音
白学少女小吴冠
北猿春徙🍃
丸户史明友人A
小木曽和纱❄
歌送大吉鲁♪
优秀学长小吴冠

饲养员,家里养了条吃白食的蠢龙雷克斯:
https://www.douban.com/people/Dragon_Rex/
各位友邻贱笑了

{\__/}
( • - •)
/つ🐻\つ其实还有只叫贝奥的熊

话题 #个人阅读史十佳#(限定小说)
《魔戒》
《火星编年史》
《我们的祖先》
《银河铁道之夜》
《献给阿尔吉侬的花束》
《纳尔齐斯与歌尔德蒙》
《少年Pi的奇幻漂流》
《夏洛的网》
《月亮与六便士》
《风之影》
《钟表馆幽灵》
《2001太空漫游》
《你往何处去》
《亚波娜之歌》
《回忆爱玛农》
十佳有十五部是常识哒哟(<ゝω·)☆

话题#我的日本TV动画十佳#(限定新世纪)
①Clannad
②钢炼
③水星领航员
④School Rumble
⑤命运石之门
⑥天元突破
⑦甲贺忍法帖
⑧凉宫春日
⑨ 宇宙兄弟
⑩ 食灵零


关于你厂的疯人院豆列【 https://www.douban.com/doubanapp/dispat..
已经不再更新了,因为我已经出院了。


表情符号存档
『↓↓↓ ↑↑↑ →_→ ←_←🎂⚓❄✈🎃🚔❤🍃♪↖↖』
ʕ •ɷ•ʔฅ
\(//∇//)\
o(*////▽////*)q
| ω・´)
(つ ̄д ̄)つ
(ノ゚∀゚)ノ
(つД`)ノ
(σ゚д゚)σ
(;¬д¬)
(=゚ω゚)=
( ・_ゝ・)
( _ _)ノ|
( ´_ゝ`)
Σ(´゚Д゚`)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
(つд⊂)
(゚Д゚≡゚Д゚)
Σ( ° △ °|||||
(╬゚д゚)
( ゚∀゚)⊂
(*´ω`*)
(*´∀`)
☆_☆
(<ゝω·)☆
(๑•̀ㅂ•́)و✧
(ง •̀_•́)ง
彡☆))д`)
(╯' - ')╯︵ ┻━┻
(⌐■_■)
,,Ծ‸Ծ,,
눈_눈
σ`∀´)
( ´ρ`)
(¯﹃¯)
┐(—▽—)┌
_(:з”∠)_
_(´ཀ`」 ∠)_
∠( ᐛ 」∠)_
= ̄ω ̄=
・゚( ノд`゚
( ´Д`)y━・~~
❤(ӦvӦ。)
(゜∀゜)
(≖ω≖✿)
╭(°A°`)╮
(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥`)
(✪ω✪)
(。ì _ í。)
ᕕ(ᐛ)ᕗ

██░░░░░░░░░░░░░░░░░░]

常用标签存档
#小吴冠的日常#
#航海日志#
#今日留白#
#比较白学#
#贝奥与雷克斯#
#懒人闲书录#
#懒人闲诗录#
#膜撸#
#阿森纳球迷保护协会#
#COYG#
#今天的小吴冠有没有在三点前睡着?#
#今天的小吴冠有没有被法语吊打?#
#今天的小吴冠有没有找到会写论文的田螺姑娘?#
#友邻日常观察#
#我的学霸室友#
#长了双脚的移动盆栽#




(•̀ᴗ•́)و ̑̑