陆秋槎的阅读体悟

  1. 2013-11-18

    评《百蛇堂✭✭✭✭✭

    只要忍过前面温吞的灌水,就能迎来怒涛般的伏线回收了!三津田信三老师又一次虐用了自己的笔名,虐用了自己的人生,他的这种自我献身精神永远值得我辈学习。窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸窣窸

  2. 2011-01-12

    评《基督何许人也✭✭✭✭✭

    スペインに宗教裁判がもうけられていた当時を見よ。無辜の良民であって、単に教会の信条に服さないとの嫌疑のために焚殺されたものは、幾十万を算するではないか。フランス革命の恐怖時代を見よ。政治上の党派をことにするという故をもって斬罪となった者は、日に幾千人にものぼっているではないか。日本幕府の歴史を見よ。安政の大獄をはじめとして、大小各藩において、当路と政見を異にしたがために、斬に処し、もしくは死をたまわった者は、かぞえるにたえぬではないか。ロシア革命運動に関する記録を見よ。過去四十年間に、この運動に参加したため、もしくはその嫌疑のために刑死した者が数万人におよんでいるではないか。もしそれ、中国にいたっては、冤枉(無実の罪)の死刑は、ほとんどその五千年の歴史の特色の第一ともいってよいのである。

  3. 2015-05-23

    评《26396615✭✭✭✭✭

    多数是短诗且无标题。中前期的诗歌仍是比较传统的抒情风,偶尔讲几句大道理,只是有一种洁癖一样的形式感(听某人说原文更是如此)。而从「盟約の星」开始,一股更加没救的狂气扑面而来。有一首简直疯了(“我是一个也是两个/我是父亲也是母胎/我是剑也是鞘/……/我是结局也是开始”)。而且随处都能看到王族、血统、高贵、神圣、伟大一类的大而无当的字眼。还有一首比较长的《紛乱の時代の詩人》(选自《新しき国》),里面出现了很多纳粹惯用的话语,例���“最高の目標へと選ばれた者たち”、“人と物とを真正な尺度で計り”、“陶冶が再び陶冶となる永遠の正道へ”。其实我不是很喜欢后期这种亢奋的、近乎口号式的风格,虽然让Sound Horizon唱出来大概还挺带感的吧。但总觉得过于危险了。

  4. 2015-04-10

    评《太宰治の辞書✭✭✭✭✭

    没想到时隔多年能再读到这个系列的新作,颇有老吏重见汉官威仪的感慨。全书虽是短篇集的结构,却有一条非常明确的主线(ロココ)。基本可以视作北村薰的太宰治论,也谈到了芥川龙之介和萩原朔太郎。第一篇引了许多江藤淳的文论,我从这里才知道原来他不仅是名活跃的右翼分子,也是个极有见地的批评家。书中比较了芥川的《舞踏会》和洛蒂的游记、太宰治的《女生徒》和他所依据的少女日记,但这些比较实际上指向的却是虚构与现实的界限。第一篇特别谈论了花火的意象,这是一种彻底的人工之物,却又适可以譬喻我们的人生(vie)。这大抵也就是北村薰的虚构观吧,同时说是他的人生观亦无不可。在虚构的故事中看着人工的烟火绽放、四散的男女主角,也正是读着小说的我们的写照。感谢北村薰先生照亮了我的夜空。

  5. 2013-08-12

    评《幻影城主✭✭✭✭✭

    原本以为这里面的文章都已过时,细绎之却非如此。这些乱步写于战前、战后的随笔、评论,虽然对今日的日本文坛已无甚价值,而于吾国的推理界却颇具指导意义。乱步所处的时代,日本本格推理的创作仍以短篇为主,而推理层面上仍难以与欧美推理小说相提并论——这正与吾国今日之状况无异。网民们关于文学与推理孰轻孰重的呶呶不休的争论,亦是木木高太郎与乱步早已发生过论战的话题。我总以为,在这场论战中,乱步代表了一种“推理的自觉”,表明推理小说应有其独立的评价标准,而不该被外行人以纯文学或大众文艺之标准求全责备。其实我很清楚,正是这种求全责备的态度在扼杀吾国推理小说的芽蘖,而我辈终难免成为此类偏执的牺牲品。

  6. 2011-04-24

    评《蝴蝶殺人事件✭✭✭✩✩

    不是说不好,但这本书让我喜欢不起来。相比之下,同时代的《本阵》虽然诡计有些坑爹,却比这本有着更深远的影响,也因而更有历史意义。在战后,一个本格推理作家其实上背负日本推理的未来,而不仅仅只是在创作自己的作品。从这个角度来看,这本书对于日本推理是毫无助益可言的。《蝴蝶》一书的结构、叙事、凶手设置和依托的背景都近乎欧美黄金时代本格作,就本土化而言,是比较生硬的。尽管单就本格来说,这本书有很多可取之处,但因为无法满足时代的需要,相较金田一系列终究还是湮没了。我想,如今摆在国内推理作家面前的问题也在于此——是写一部模仿而来却终将埋没的杰作呢,还是真的写出自己的东西、本土化的东西?

  7. 2015-12-15

    评《26686507✭✭✭✭✭

    Ross Macdonald的The Wycherly Woman。在西方世界或许不算作者的代表作,在日本评价最高的却是这本和The Chill。两本读下来,这一册更厉害些。可以确定法月纶太郎受它影响极深,从布局到角色乃至解谜部分,《为了赖子》、《ふたたび赤い悪夢》和《去问人头吧》都像是致敬了它。极优美的文辞,不知是原文如此,还是经译者小笠原丰树润色过。虽说是典型的冷硬派,最后一百页各种爆点的轮番轰炸又未必逊于本格推理。只是前面五分之四多少有些沉闷。现在觉得,新本格这批作家绝非只是从古典本格里面吸取养料,其实也吃了不少杂粮。我现在或许写到了瓶颈处,怕是也该转益多师了。

  8. 2011-08-12

    评《华丽人生✭✭✭✭✩

    传说中“非本格解谜类推理小说”的最高杰作,快速读完,感觉也没什么特别的。因为技巧给出四星,但是失望之情难以排遣。前面还偶有惊喜,到结尾其实全都猜中了。怎么说呢,这小说大抵是《两杆大烟枪》模式的扩充版吧,加入了一些不痛不痒的社会派因素。仅此而已。竟然得到这样的推崇,大概也只是因为推理迷读纯本格解谜小说读得审美疲劳了,看到有点“新意”的东西就不免要欢呼雀跃一下。我也想明白了,若要看技巧,大可去读卡尔维诺博尔赫斯科塔萨尔;若想看关怀社会的内容,也总有读不尽的佳作。我读推理,果然还是因为喜欢那些本格解谜的内容!再见了伊坂,再见了所谓的广义推理。(转身拿起《金色梦乡》……)

  9. 2015-12-22

    评《26653139✭✭✭✩✩

    虽然我说话没什么分量,但还是不吐不快。米泽老师,不要强迫自己写些其实并不关心的东西,仿佛这样就能扩大受众群。当然事实上是招徕了不少新粉。但作为老读者,我非常失望。你还是继续用大量的参考书和异国背景来粉饰门面吧,别写这些你也不怎么了解的现实了。或许你以为自己在讨论什么深刻的东西,但这只是错觉和自我满足,你所做的也不过是模仿与装腔作势罢了。当然,也不要逼自己写本格推理了,我们都很清楚,你并没有这方面的天分。老实说看完这本我也有点困惑了,你到底有什么吸引我的地方,让我每次都在第一时间读完你的���品,一如我也不知道你到底关心些什么。祝早日摘得直木奖,祝早日销量破百万。

  10. 2016-01-03

    评《26700282✭✭✭✭✭

    还是忍不住一口气看完了。詹姆斯还真是,把无关紧要的地方写得很详细,重要内容写得更详细,实在是个不适合精读的作家。不过,コーデリア这个形象非常美好,冷静而心怀热忱。书里不遗巨细地纪录她的心理活动,读起来有种“P.D.詹姆斯带你走进美少女侦探内心世界”的感觉。案件从调查到解决都比较接近冷硬派。解答之后又拖了将近一百页,读得有些不耐烦,可是看到最后(笔下两大侦探的历史性会师),又被作者杀了一记回马枪。这样的人伦惨剧,致郁程度直逼法月,コーデリア能继续做侦探实属不易。所以后面那本《皮膚の下の頭蓋骨》就算有将近六百页的篇幅,我也会忍着看完吧。

  11. 2011-06-30

    评《死亡幻術的門徒✭✭✭✩✩

    犀川评论萌绘的推理说,“明明没有迹象可循,她却能以飞跃性的思考切入问题核心。”这句话基本可以概括这本小说的真相。没有迹象,全凭脑补的推理,信息毫无公平性可言,诡计更是……总而言之,这本书受到诡计党的交口称赞,让我感到非常诧异。这样的诡计,基本达到了春晚魔术揭秘的水平,甚至尚不如御手洗熊猫的某作。至于动机,森博嗣也竭力做出了辩解,甚至也甩出了“反动机”的理论;然而与《魍魉之匣》相比,这本书的“反动机”更多地带有为自己辩解的味道。总而言之,缺乏推演过程和伏线布置的诡计说明,在我看来是称不上“推理小说”的。虽然,我的意见也不能说服谁……

  12. 2011-07-22

    评《异位✭✭✭✭✭

    岛田流最高杰作!距离科幻只有一步之遥了!文笔、剧情和寓意皆无可指摘!至于本格核心……那是什么,可以吃么?之前总听到对这本书的恶评,我表示难以理解,那恐怕只是腐女们怨念的产物吧。在我看来,岛田庄司代表着推理小说解答的幻想性与寓言性的结合,虽然稍嫌浮夸,时而坑爹,但至少简洁而不繁琐。岛田不会用冗长的篇幅去写一个谜题的解答,反倒会将谜面和故事写得颇有看点,这显然是国内模仿岛田庄司的作者无法做到的。换言之,解谜部分占到全书二十分之一篇幅以上的岛田流小说,不是好的岛田流小说!想学岛田的话,请先练习灌水,诡计什么的根本就不重要。

  13. 2011-05-25

    评《冥海花✭✭✭✭✩

    读完觉得有些遗憾。这本书不坏,但是缺乏亮点。本格部分三星,武侠加一星,四星比较客观。具体来说,并不是小诡计的堆砌就一定可以发挥1+1>2的效果,也并不是小逆转的组合就真的能让读者震惊。从整体结构来看,基本上是前半本纯本格,后半本加入了大量的武打因素,中间的结合稍稍有点生硬,不过毕竟是第一次尝试,下一本想必一定会有进步的。此外,前半本剧情几乎全是靠对话推进的,稍稍沉闷了一些。我想,作者Fang阅读量如此惊人,积累不可不谓深厚,应该能写出更好的作品。至少,应该可以写出一本真正跳出欧美古典推理窠臼的佳作。期待《枉死城》。

  14. 2014-08-10

    评《ふたたび赤い悪夢 (講談社文庫)✭✭✭✭✩

    称得上是法月纶太郎的集大成之作。羼入了大量他对侦探以及偶像的看法,许多章节简直是非虚构类。若要讨���所谓“后期奎因问题”,这本绝对不可放过。只可惜,节奏也因此变得像《女王国的城》一般惨烈。故事接在《为了赖子》后面,主线则几乎是法月纶太郎走出阴影的自愈史。推理部分很像后来的《去问人头吧》,由当下的案子引出十几年前的事件,给人一种“把所有责任都推给上一代”的不负责任的感觉。法月在本格层面上擅用的技巧大抵在于把某一简单模式重复使用多次,在这本里也做到了极致。读完《为了赖子》意绪殊恶的友邻,或许可以找这本来治愈一下。

  15. 2011-05-04

    评《影子✭✭✭✩✩

    一个小建议:《文学少女》系列爱好者请务必读一下这本书,这书的某一部分俨然就是《绝望恸哭的信徒》!伏线大赞,然而这本书让我没法喜欢。但看推理元素或许是佳作,但整个故事只能用“让人作呕”来形容。全书以哄小孩儿一般的黑暗系开始,又以哄小孩儿一般的治愈系告终,读完只觉得毫无现实感。我不知道日本社会究竟是怎样的,是否真的像这本书写的这样,成年人不是有病就是有罪,小孩子也都有各种阴影创伤。假若这并非日本社会的全貌,那么我只能说,这本书真是太假了。或许一段时间内不会再看这种伪黑暗、伪治愈的幼稚小说了吧,道尾,你歇歇吧。

  16. 2009-10-15

    评《食人魔法(下)✭✩✩✩✩

    我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬我最喜欢的小姬

  17. 2014-01-02

    评《シンフォニック・ロスト✭✭✭✩✩

    真不愧是大妈,竟然用イヤミス思路写校园纯爱。我看过的校园推理小说里,就属这本和《あいにくの雨で》最差了吧,青春和推理都不及格(而且都用了某种毫无效果的叙诡)。误导太多反而适得其反。努力想制造一种青春的幻觉,其实自己也没有实感(作者在自我介绍里就承认了这一点)。最关键的是,这个杀人动机还能再蠢一些吗?这是初中生啊,这么神经病真的没问题吗?老师,我希望你能订正你的思想,重新入新的生活。(还有就是,你这二阶堂黎人式的文笔,跟校园纯爱很不搭,隔壁飞鸟部胜则老师的路数不是很好吗,为什么不学?)

  18. 2013-09-25

    评《慢骑中国

    作者赠书。潘岳《西征》,辞彩固佳,仍不能避免写成流水账。窃以为“流水账”是虚构类的大忌,而非虚构类写成这样本就是应该的吧。看得出作者很喜欢推理小说,所以深谙推理小说里的两大灌水神技:旅情与炫学。只不过,如何将两者无缝密接,似乎又是门精深的技术。作者尽可能回避了最俗与最熟的伤今吊古,但这样一来,炫学部分就完全是嘴炮了。游记是秋槎一直不敢碰的文体,所见所闻,只有揉进虚构类作品里的勇气,而没有「そのまま」地写给别人看的勇气。读了这本书,多少受到一些鼓舞,我也在考虑是否应该走出去、写下来。

  19. 2011-03-19

    评《蘇格蘭遊戲✭✭✭✭✭

    西泽脑补流最高杰作!比《她死》好, 比《啤酒》好,甚至比《解体诸因》还要好。西泽总能将伏线设置在最易被忽略的地方,并用超出读者想象力极限的脑补将它们全部串连起来。这一本在匠千巧系列中是最接近传统本格的,以侦破连环杀人事件为核心,较之其他几部,似乎少了一点新意。但是也正是因为这个原因,这本小说负载了匠千巧系列作品通常无力负载的东西——严肃。不过我还是要吐槽一下,西泽让书中如此多的人物都执着于女主角高千,其实也是一种无可救药的自恋吧!这种自恋恰巧可以用小说里的理论来解释。

  20. 2015-05-13

    评《エラリー・クイーン論✭✭✭✭✭

    奎因论。是我读过的为数不多的评论集里最简单易懂的一册。对于推理小说研究者来说可能是本必读书(或许当参看作者讨论奎因对日系作家影响的《エラリー・クイーンの騎士たち》)。主要谈论的还是以国名系列和悲剧系列代表的前期作品,第一部分总论,从各方面论证奎因追求的是“意外的推理”而非“意外的真相”。第二部分专论《希腊棺材之谜》,从而引出第三部分:后期奎因问题。饭城氏认为“后期奎因问题”源于本来作为“非対人ゲーム”的推理小说向“対人ゲーム”的转变,也算是对法月、笠井的观点的补足吧。

 1-20/1622

谁是 陆秋槎 ?

陆秋槎,住在Kanazawa,2008年10月27日上午11点39分22秒加入豆瓣。至今已经9年5个月22天22小时6分48秒。


微博: http://weibo.com/luqiucha
小站: http://site.douban.com/218351/

君為四靈詩,堅齒漱寒石。我轉西江水,不能濡涸轍。道窮詩亦盡,願在世無絕。湛湛長江水,照我十年客。昔夢滄浪情,今情天水碧。徹視入沈冥,忘懷閱潮汐。

「うるさぁいっ!」「臆病者!」「偽善者!」「馬鹿っ!」「言うなぁぁぁぁああああっ!雪菜ぁぁぁぁ!」「かずさの馬鹿ぁっ!馬鹿馬鹿…大馬鹿ぁぁぁぁっ!」「馬鹿で悪いかぁぁぁっ!」「悪いに決まってるじゃないっ!」

今までだってやってきたじゃない。あなたの周りの世界は、あなたが自分の力で作ったものだったじゃない。あなたのピアノが春希くんに届いたから…その音につられて、春希くんはギターを弾いた。そして、その音たちにつられて、わたしは歌った。あなたが春希くんを世界に招き入れたから、彼が、一度離れていったお母さんを連れ帰ってきた。そうやってあなたは、自分の周りの世界を作ってきたんだよ。全部、自分の力で成し遂げてきたんだよ。あなたのピアノには、そういう力がある。人と人を繋げる、強い力があるんだよ。人を感動させることのできる。人に力を与えることのできるそのピアノで、あなたはこれからも、世界と触れ合っていくんだよ。そうやって、大切な人、たくさん作るんだよ。お母さんだけじゃなく、春希だけじゃない。もっとたくさんの、あなたを好きな人たちを、あなたの世界の中で、遊ばせてあげようよ?そしたら、そしたらさ、いつか、わたしも…一度はあなたの世界から出て行ったしまったわたしだって…もう一度、あなたの世界の輪の中に…

あたしを仲間外れにしないでくれよぉぉっ!

あたしの、世界で一番大切な宝物は…あたしが持つと壊してしまうんだ。大事にしようとして、必死に守ろうとして、けどあたし不器用だから、いつの間にかボロボロにしちゃうんだ…だからあたしよりも、ちゃんと、その宝物を大切にできる人のところに返した方がいいんだ。お前を、ちゃんと守れる雪菜(ひと)のところに…

曾用名:斜阳院