ColdHumour的阅读体悟

  1. 2017-01-26

    评《我的造梦之路✭✭✭✭✭

    虽然还没有看完全部作品,但是由于作者才华横溢却英年早逝而使得为数不多的作品看一部少一部、令人无比扼腕的,于我目前也就是今敏和柳文扬了。RIP。

  2. 2017-08-17

    评《地疤✭✭✩✩✩

    确实搭建了一个酷炫的世界,但是故事实在是太弱了,各种铺垫和伏笔,结果到爆发的时候都没有力度。总的来说蕴含的东西跟阅读的艰涩过于不匹配,可惜了

  3. 2014-04-07

    评《必需品专卖店✭✭✭✭✩

    挺厚的但是看的时候完全不觉得厚,这就足够说明水平了。和Durarara!!的多线很像,不过冈特比折原临也邪恶多了,也没那么多正面人物。

  4. 2016-12-24

    评《浴缸里的惊叹✭✭✭✩✩

    想起了小时候读一些启蒙书籍。问题选的很好,解释有点太浅了。不过从中可以一窥Project Euler还会出哪些题目来折磨我们……

  5. 2012-11-21

    评《浩瀚大洋是赌场✭✭✭✭✭

    好书,视角相当牛逼。历史关键时刻展现的都是刻在一个国家一个民族骨子里的东西,以及人才和钱财是能够打赢战争的最重要的两个因素。

  6. 2016-12-05

    评《全球通史(下)✭✭✭✭✭

    尽管篇幅已经很长了,还是觉得有点简略,毕竟是这种宏大的主题。话说回来结合这个想想当年的历史课本,关键点抓得还是挺准的。

  7. 2014-01-23

    评《魔鬼出没的世界✭✭✭✭✭

    尽管翻译看得有点痛苦,卡尔萨根老爷子愿意花时间写这种书真是不容易,这种事本身就是吃力不讨好的。最后几章尤其赞。

  8. 2012-01-31

    评《正见✭✭✭✭✭

    看完黑天鹅和逻辑的引擎再看这书有点意外收获。对佛教不了解,但是如果四法印解释却是如此的话,还是挺容易理解的。

  9. 2014-04-11

    评《高观点下的初等数学✭✭✭✭✭

    尽管大部分都没看懂,但是能看懂的部分已经足够说明思想境界太高深了……这书刚学高数的时候看应该收获会更大

  10. 2013-05-03

    评《图案人✭✭✭✭✭

    布拉德伯里老爷子一生推。不过这书除了惯常的治愈系外有几篇颇有爱伦坡和斯蒂芬金的感觉,看得人不寒而栗。

  11. 2013-08-09

    评《焚舟纪✭✭✭✭✭

    个人最喜欢《美国鬼魂与旧世界奇观》。这套书里不少小说看下来感觉像是女性向的哥特(部分是猎奇)H文。

  12. 2012-01-29

    评《五号屠场✭✭✭✭✭

    一点《时间旅行者的妻子》+一点《银河系漫游指南》+一点《西线无战事》。看得有点散,有时间再看一遍

  13. 2012-09-29

    评《寻路中国✭✭✭✭✩

    这书比《江城》好多了,可以看出十年之中的巨大进步,不管是文笔还是思考的深度,不再那么中二了。

  14. 2018-01-25

    评《26789635✭✭✭✭✩

    这本比前两本好,后半本那几篇爱情故事都相当不错;但以小孩子视角写惊悚内容,我还是觉得难受

  15. 2016-06-02

    评《玻璃球游戏✭✭✭✩✩

    黑塞的东西不对胃口,前面的长篇看得真是痛苦,感觉上西方很是推崇庞德和黑塞这种东方玄幻……

  16. 2017-01-08

    评《语言哲学✭✭✭✭✩

    跟想象中研究的东西不太一样,不过也挺好玩的。

    读哲学书真痛苦,我还是去读数学书吧。

  17. 2015-06-05

    评《宇宙的结构✭✭✭✭✭

    桶里的水那段、时间那段、暴涨解决平坦性疑难和低熵起源那段、延迟选择的量子擦除那段……

  18. 2013-09-06

    评《骰子人生✭✭✭✩✩

    psychiatrist以及骰子太讨巧了,占了太多形式上的便宜,单从小说角度来说一般

  19. 2012-09-28

    评《炽焰燃烧✭✭✭✭✩

    ron rush文笔和讲故事的功力都相当不错,美中不足是一些细节上的翻译。四星半。

  20. 2015-06-15

    评《数学家妙谈股市✭✭✭✭✩

    如果不考虑这本书的”一看就知道这书没什么价值“的标题的话,这书还是有相当的价值的

 1-20/266

谁是 ColdHumour ?

ColdHumour,住在上海,2009年12月08日上午02点03分18秒加入豆瓣。至今已经9年4天41分26秒。


DON'T PANIC.