danyboy的阅读体悟

  1. 2012-05-06

    评《5214064✭✭✭✭✭

    带着要醍醐灌顶的期望来读此书,却较为失望:1、宗族自治的主张与康氏思想没有直接关系,却放在一起说;2、论康有为只是分类总结,思考太少;3、对自由主义的反思有些道理,但并无新见;4、对民国弊端之反思颇有力,却又立刻走到反面,论自由民主等概念时多有书生之见;5、作者心中有话,却不敢大声说,思想亦不犀利。6、论宗族之产生,甚粗疏。看点:1、作者揭示出中国实乃一千年老妪,不可能化身清白处女进行制度重建,只能斟酌传统徐图挽救,否则邯郸学步,终将无成,是也;2、作者持文化与政治保守主义观点,尤其在政治上主张中央集权,看似政治不正确,实则作者维护的是改革“终结”革命,革命只是革一朝一代之命而非道德伦理之命的主张,其实是温和的改良主义。不可目之以“反革命”;3、字里行间仿佛能见作者泣血,令我甚为感动。

  2. 2010-07-24

    评《张君劢传✭✭✩✩✩

    1、诚如为本书作序的耿云志在序言中希望作者能够“加意沉潜,更求专精”,本书实在是太水了!没有太大的学术价值,甚至作为一本传记也是失败的。全书大抵把张氏学术作品按时间顺序分析排列。作者对儒学僵化无知,读者还不如读张氏原著;2、附录一汇集张氏作品稍有价值;3、读本书我才知道张君劢是张幼仪的二哥,唯一收获;4、张氏作为政治家是极为天真的书呆子。

  3. 2013-11-01

    评《法治及其本土资源✭✭✭✭✭

    消灭“在读”。在pad里躺了五个月,总算翻完了。作为法学外行,觉得这本书写的非常好,非常适合做经学思想史的人读。他的本土化指向保守主义,思路的倾向性明显,也为此被一些人诟病。但在具体问题上,确实显出细致的功夫和准确的观察,90年代就有了如此曲折深刻的思想,为什么贺卫方在今天仍然有市场?

  4. 2010-08-12

    评《后现代建筑语言✭✭✭✭✭

    把建筑作为语言(作者说古典建筑是拉丁文),在今天已经不新鲜了。书中对现代性的批判虽无新意,但吐槽委实精彩。例如把悉尼歌剧院说是“乌龟交尾”,“今天的建筑恶俗粗野…因为是按不露面的开发者的利益,为不露面的所有者使用人制造的,并假设这些人的口味与陈词滥调等同。”…可惜只是一本选译啊。

  5. 2011-02-04

    评《色情史✭✭✭✩✩

    典型的现代思想。巴塔耶认为人的禁忌原本为了脱离兽性而创制,但为此才导致色情的产生。所以只有对禁忌进行再否定,解放的将是神性而非兽性。孟子说人之异于禽兽者几希,现代思想连这点“异”都不想要,真是幼稚且危险。所以要感谢孔孟耶稣等圣人立法在前,世人方不至于坠入危险游戏。

  6. 2011-08-12

    评《为英国人民声辩✭✭✭✭✩

    “当我身逢国家多事之秋……以至使人以为我在攻击所有的王权时,竟得到了(瑞典女王)来证明我所讲的每一句话都不是反对国王,而是反对国王的危险敌人和害虫——暴君。”(p253)本书引经据典以吐槽骂架,但对核心的问题——怎样的君主是好的——并未作深入探讨。

  7. 2013-05-19

    评《4775050✭✭✭✩✩

    法律文化是宏观驳杂的题目,演讲是简单通俗的形式,即使是法学外行如我,学到的知识也不太多。但三位学者对法学的讨论有不少中肯观点,值得接受。对法学之外领域的观点则多值得商榷,主要是贺卫方,总在宏大叙事,宏大比较,外行话最多。

  8. 2011-06-17

    评《回顾✭✭✭✩✩

    第十章描述了大型超市和网上购物;第十五章仍然没有意识到乌托邦里是培养不出也不需要诗人的道理。第二十四章对两个党派的反对,分别是左右极端主义。这是个无甚新意的乌托邦,比其前辈更缺少深度,唯一的亮点是有段穿越时空的爱情。

  9. 2010-07-18

    评《对欧洲民族的讲话✭✭✭✭✩

    书呆子的陈词滥调。虽然对欧洲民族主义的弊端剖析精准,但开出的药方是回到启蒙理性,用理性来统一欧洲。却忘记了,当初民族主义及其浪漫主义根源是如何形成的,不正是对理性王国的失望么。

  10. 2010-11-08

    评《宗教与西方文化的兴起✭✭✭✭✭

    尽管后半部分排版错字不少,但翻译通畅明白,几乎没有不知所云的句子。而这几乎成为近些年大量翻译作品难以企及的标准。译者“长川某”,看来是长川人,但不知道是谁。

  11. 2010-07-12

    评《秦汉史✭✭✭✩✩

    1、共产党历史观的鲜明书写;2、很多描写秦汉暴政或意识形态的叙述,在不久后重现,而且落在了作者的头上;3、对经学的描写几乎没有任何价值。

  12. 2010-04-26

    评《毛泽东选集 第一卷✭✭✭✭✭

    中国的上层体制不变革,人民不能发声,湖南农民运动中人民的表现迟早还会重演。一重演就是文革。归根到底这不是农民劣根性,而是统治者劣根性。

  13. 2011-02-20

    评《自由主义✭✭✭✭✭

    自由主义从理论上来说的确是浅薄的,但浅薄不代表是坏事。本书写的很好。看完之后,你就更加坚信中国人搞自由主义简直是不可能的事。

  14. 2010-01-10

    评《新华字典(1998年修订本)✭✭✭✭✭

    第661页,上面写着“张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。”

  15. 2011-08-07

    评《达利谈话录✭✭✭✭✭

    都说达利是个小人,但他偶尔还是说了不少真话,比如坦诚自己爱钱,自己的作品价值不高等等。典型的现代人啊。

  16. 2010-05-22

    评《毛泽东选集 第五卷✭✭✭✭✭

    十七年时期乃至文革时期的毛泽东,与中共建政之前的思想行为完全一致,毫无变化。然而结局殊异,值得玩味。

  17. 2011-06-05

    评《一年有半,续一年有半✭✭✭✭✭

    《一年有半》写的非常好看,各种点评颇有趣味,谈到中国的地方也很有意思。《续一年有半》则比较浅显无聊。

  18. 2011-07-21

    评《6313277✭✭✭✭✭

    有兴趣的可以翻出潘树广的《古典文学文献及其检索》等八九十年代的教材来对比一下,会有一些有趣的发现。

  19. 2010-12-20

    评《游园惊梦✭✭✭✭✩

    不苛求错误,画得不错。想起我中学的那一段时光,从《北京卡通》创刊号开始直到中考。。。

  20. 2010-08-11

    评《卢梭✭✭✭✭✭

    关于画家卢梭的非常好的传记,立意准确,语言典雅,对绘画的品味也很到位。

 1-20/161

谁是 danyboy ?

danyboy,住在北京,2006年06月06日上午11点44分02秒加入豆瓣。至今已经12年6个月10天12小时14分56秒。


少說少寫,不喜爭論

新浪尾拨: http://weibo.com/danyboy