看不见的城市的阅读体悟

  1. 2013-10-15

    评《The Gospel According to Jesus Christ✭✭✭✩✩

    怎么说呢?感觉就因为这本书而被黑出国实在是太不值了,比拉屎帝还不值。我可以理解萨拉马戈重构一个“凡人”耶稣的意愿,而这本书或许也可看做是对阿尔伯特·卡埃罗的《守羊人·Ⅷ》之拓展与解读(虽然显然是没能成功的解读,或至少失控的解读),但对神话与传奇的重构本来就涉及到原版的保留程度问题,而萨拉马戈在保留与舍弃之间显然严重偏向了前者,除了《守羊人·Ⅷ》的失败呈现与解读,小说中的神子与我们所熟知的那位并无二致,所谓布鲁姆盛赞的结尾亦没有什么新奇之处。在整个小说界,或许这并不是一部平庸之作,但是对萨拉马戈而言,这部小说显然过于冗繁且失于必要的深度。

  2. 2011-11-12

    评《变形的陶醉✭✭✭✩✩

    可以同两部”女人“中篇一起构成所谓的”苦逼女三部曲“,茨威格果断还是不擅长篇,前三分之二跟《心灵的焦灼》一样索然无味,后三分之一男一号出现,于是各种纠结各种说教各种觉醒各种爆发,写到此处格叔大约已有将其改编为剧本的想法,因而愈往后愈有强烈的电影感。只是亡命鸳鸯神马的,即便仅停留在纸上谈兵的地步,也还是让人各种无语啊。无论克里斯蒂娜抑或费迪南,”陶醉“都仅存在于过去,现在于他们而言,唯有无穷无尽的痛苦(虽然多半是自找的),没记错的话,这应该是茨威格首部流露出如此强烈的悲观厌世心态的作品,虽然三星嫌少,四星嫌多,但粉丝们也还是应当读一读。

  3. 2014-08-29

    想读《Mario & The Magicians

    a story with a strong political cast, fo r its co re co ncern is th e psychologies of fascism and "freedo m" and how th e latter, being devoid of will, is left at such a great disadvantage over against its oppo nent 's robust will.

  4. 2013-07-16

    评《C✭✭✭✩✩

    开头与结尾部分不错,意识的流动与幻变使得小说近乎往稍显魔幻的方向发展。可惜的是这样的形式并未持续下去,《魔山》或《癌病楼》或卡夫卡式片段也没能加以强化或提炼,材料的堆积固然有趣,但对叙事结构的伤害却略微有些大于其多数读者而言甚或存在感偏低的贡献,主人公的心路历程在沿着清晰时间轴前行的空间转换中亦未能得到很好的表现。艺术家背景在作为优势的同时显然也成为了叙事的绊脚石,期待这位作家在往后能给读者更为成熟的作品,毕竟“无损阅读乐趣”的前提,是小说本身要给读者提供足够的乐趣啊~

  5. 2012-04-09

    评《礼拜五或太平洋上的灵薄狱✭✭✭✭✩

    单就故事而言,的确是个趣味盎然,令人心存向往的成人童话,不过大量的议叙与思辩成分——主要体现在鲁滨逊的航海日志上,而有趣的是,笛福版的航海日记却几乎都是流水账式的——却着实令人昏昏欲睡,嘛,不过呢荒岛余生,所思良多也是再正常不过,宗教与性的纳入完全有把原作者笛福先生气到在坟墓里打滚的可能,总而言之哪无论文学深度或人类学研究价值都要远胜于原著啦。PS作者在最后让礼拜五跑掉是为了防止继续写下去会让他们俩滚床单吗?

  6. 2014-03-18

    想读《Between Religion and Rationality

    IF ONE WERE ASKED to select two books of Dostoevsky that represented  the variety and range of his literary talent, no better choice
    could be made than The House of the Dead and Poor Folk.

  7. 2013-10-24

    评《Stream Of Life✭✭✭✭✭

    “你们起舞于银白沙滩,会想起泡沫留下了黑痕。”,或“当我死去的时候,我将既未曾出生,亦不曾活过:死亡抹去了沙滩上泡沫的痕迹。”小说的定义与书写手法在克拉丽丝这里又一次有了全新的领域,对身份、对存在无休无止地探寻,对书写、对创作的反复类比、定义与叩问,一种着魔般的书写,也是独一无二的书写。ps这版最后近三分之一的篇幅都是西苏写的那篇长文啊实在是太丧失了,出版社太会坑钱了~

  8. 2012-01-13

    评《2666✭✭✩✩✩

    第一部分,啰里吧嗦极度乏味,还不如科塔萨尔的短篇《我们如此热爱格伦达》。第二部分读完,依然无趣,梦中“来一口伏特加”的叶利钦让我尿崩了…第三部分,可以确定这又是本专供装逼范享用的坑爹书,第四部分,这是啥?排排坐,吃果果么?第五部分,神秘嘉宾登场也拯救不了这本狗屁不通的书的全面崩毁。谢天谢地,剥腊鸟先生已经见上帝去了,想来他老人家多半装逼致死吧。

  9. 2013-03-11

    评《世界末日之战✭✭✭✭✩

    从小清新青春小说《城市与狗》开始,高产但必然不保证高质的略萨便从未停止过在叙事手法上毫无创意的实践,这本群P,哦不,群像式同人小说自然也不例外。作为《腹地》的补充读物,这本书虽然手法并不新奇,叙事也无纪实性的原作丰满动人,但鉴于此君他作的呵呵呵程度,本书确实比他其他小说更值得一读,或许可以说,如果只读两本略萨的话,那必然是《情爱笔记》和本书了。

  10. 2013-08-13

    评《里斯本夜车✭✭✭✩✩

    题材很好,乍一看也算是非常不错的同人小说。不过仿不安之书的段落比重太大,有些失衡,而且作者的水平与佩索阿相较毕竟有云泥之别,说得好听点叫思想片段,说得直接点不过就是稍稍有点干货的鸡汤罢了。叙事上过于臃肿,有时还显混乱,再加上这种标准记叙文的干巴文笔,实在同我大萨拉马戈的雷耶斯去见卡萌斯那一年相去千里,看在佩索阿和雷耶斯的份儿上,多给一星吧~

  11. 2013-04-15

    评《芬兰现代小说集✭✭✭✩✩

    现实主义的鸡肋。且,有些篇目着实有点太过于政治正确了。翻译比较流畅,不过某些书名之类还是采用通译为好,比如史蒂文森的《金银岛》,文中译作《宝岛》,诸如此类。以及“音容笑貌”这个词,还是谨慎使用为好。然后,虽然国内图书业校对吃翔的比例越来越大,但,同一页的同一个字,相距又如此之近还能出错,是不是有点太呵呵呵了呢?

  12. 2013-05-09

    想读《路易斯·塞尔努达:诗四十四首

    还有一个肉身的鬼魂,这一次的确是太鲜活了,但最后他变成了迷恋自己话语的色鬼,他就是路易斯·塞尔努达,一位举止优雅、衣着讲究的同性恋诗人,他不时出现在墨西哥,接待他的总是他的伙伴奥克塔维奥·帕斯,他们之间时有纷争,因为塞尔努达的清高太无耻,帕斯的清高太虚伪,但他们最后总能言归于好,因为两人对诗歌有着共同的狂热。

  13. 2013-11-15

    评《房间里的阿尔及尔女人✭✭✭✩✩

    要向Mia Couto看齐,可别学Jose Luandino Vieira 啊。。。战争诱发的”伤痕文学“总是要么过于浮泛散乱,要么过于苦大仇深,当代作家里,对于这种题材能将情感叙事与构架皆拿捏得恰到好处的,也就只有Mia Couto了,其他人还是要么改行要么写其他要么哪儿凉快哪儿呆着去罢。

  14. 2011-06-08

    评《神谕之夜✭✭✭✩✩

    奥斯特的“注释体”小说,改换成福克纳式书写手法且增强这种插入语所带来的时空转换感以及评注意味会更好些。仍然是适合影像大于化为文字的小说,前半段非常美妙,后半段神马被好友戴绿帽、不良少年来袭的八点档桥段让人彻底崩溃,奥桑啊,你哪本书能给我同孤独及其创造的以及烟那种余音绕梁的感觉呢?

  15. 2012-09-08

    评《卡拉马佐夫兄弟✭✭✭✭✭

    上帝是否存在?陀爷的大长篇无疑都是冗繁絮叨啰里吧嗦的,芜杂的叙事中裹夹着多重说教与可以秀高端的哲学晶体,法德拉文的经典引用也层出不穷,天然呆+圣母受+琼瑶女的设定或许是他所有作品的永恒主角,所有这一切的融合已然精彩万分,至于书写的主题是社会、人性、政治,还是宗教反而都浮云了。

  16. 2011-10-13

    评《巨匠与杰作✭✭✭✭✭

    伟大的作家大都是凑流氓或变态者吗?毛姆客观又不乏八卦地对十本杰作及其作者进行了妙趣横生的评述。举例?哎呀,梅花朵朵开的托尔斯泰,“示爱,示爱,示爱,失败,失败,失败;写书,写书,写书,没人买,没人买,没人买”的司汤达,基情四射的梅尔维尔,爱而不得的福楼拜……

  17. 2012-07-18

    评《雷蒙德·卡佛✭✭✭✩✩

    又一枚作品一流,人品堪忧的贱人~文笔一般,只能说十分客观忠实地再现了“作家的一生”,全书并无甚独到观点,也不存在任何剖析性描述,非脑残粉或研究需要者完全没有读此书的必要。此外且不谈翻译问题,现在的编辑果然都是吃屎的么,各种错漏(如14月之类),看得人想撕书!

  18. 2014-07-01

    评《恶的美学历程✭✭✭✭✭

    对恶的起源、与流变做了比较深入而又不太艰涩的分析与诠释,并且具体到了相关的作家作品与流派,唯一美中不足的是没有涉及到日本作家,当然考虑到作者的国籍问题也可以理解。。。翻译的问题虽然不少但是没有校对存在的问题严重,希望再版的时候能把译名统一下,把错别字改掉吧。

  19. 2013-03-28

    评《库科茨基医生的病案✭✭✭✩✩

    有很多段落写得十分美妙灵巧,但是就整体而言,无论结构还是叙事本身都相当一般,中段仿出埃及记的“寓言”也是一次典型的秀高端失败,叙事过程中穿插的科学哲学片段与科学姿势更是呵呵呵,俄语布克奖和苏俄三套车该不会都是这个样子吧,若都这样,新俄小说还有神马可护的?

  20. 2012-05-22

    评《圣洁百合✭✭✭✩✩

    百年之间,电影兴盛,宗教衰颓。小说始于格里菲斯拍片一景,终于一场造就“英雄”(太美国了不是吗)的大火,百年启示录仅仅透过一个家族的变迁——对应时代/观念的变迁——未免太过于狭隘,不过,我大图尼埃撸启示录题材都不能令人性福,也就不对厄普代克做太多要求啦。

 1-20/1948

谁是 看不见的城市 ?

看不见的城市,住在淮安,2008年04月04日下午09点00分48秒加入豆瓣。至今已经10年6个月10天23小时43分24秒。




露天酒吧的黑色咖啡在艳似昆虫的桌上闪烁

这被捕获的珍贵水滴

和“是”与“不”有着同样的力量

它被抬出昏暗的屋子

眼睛不眨地盯视太阳

这天光下行善的黑点

很快流入一个苍白的顾客

它有时就像灵魂捕捉到的黑色思索

给人美妙的一击:走!

让眼睛睁开的灵感

——------------------特朗斯特罗姆《浓缩咖啡》