海扬尘的阅读体悟

  1. 2010-09-01

    评《裸者与死者✭✭✭✭✩

    年前开始读,没几天就住院了。断断续续直到今天才读完。密密麻麻的蝇头小字,厚度将近千页,着实叫人望而生畏。本书没有前序不过却有后记。为了慎重起见,我先读完的后记,结果直到第350页之前我完全领会不到译者指出的种种,而且对仿帕索斯《美国》三部曲的倒叙手法感到厌烦。我认为卡明斯将军完全无可指摘。全书过半后终于渐入佳境。“我的本意是想用这个故事来比喻人的历史发展进程。我想探索一下在一个病态的社会里,因与果,劳与酬之间的关系是如何的荒谬绝伦。书中固然写出了人的堕落糊涂简直已经到了令人绝望的地步,但是也写出了人之甘受驱策并不是漫无止境的。人尽管是堕落了,变态了,然而胸中还是向往着一个比较光明的世界。”将军满心想以前后夹攻一举击破日军防线,而日军早已崩溃在先。表明权力论者终究不能违背群众的意志,任意操纵历史发展的进程。一个不是那么腐败和病态的社会,希望的种子就埋在那些满嘴脏话,摇摆不定的士兵身上,他们参军前生活穷困,在部队里又在铁腕下饱受屈辱而无可奈何。尽管他们并不自知。这部小说缺少一个真正具有战斗性的主人公,但作者引用尼采“草木与幻影”作为小说第三部的标题是有原因的。有形的肉体与无形的精神,俗世与理想的矛盾永远存在于人的心灵之中。因此作者笔下的人物不会高大到近乎理想,也不会坚强到足以成为英雄。

  2. 2010-05-16

    评《东藏记、南渡记、西征记――野葫芦引(全三卷)✭✭✭✭✩

    和老舍《四世同堂》差不多的风格。都是表现传统中国知识分子在动荡的日子中的气节。不过这里边的诸多人物都是生活比较优裕的阶层,即使是这样,到昆明后也不禁捉襟见肘。小型版的《战争与和平》。里面写的昆明生活我很喜欢,自从读了《未央歌》以后,所有讲到昆明的书我都想找来读。   ------------------------------
    现在我读完第二部《东藏记》了。孟樾等人的理想是尽伦尽职,在逆境里做自己想干的事。既不像鲁迅那样直面着黑暗去做斗士,也不像林语堂那样躲在“苦雨斋”里闭户读书,“承百代之流,而会乎当今之变”。用知识与思想,撑起一片天空,使荒芜的世界闪现着智慧的光泽。可是国破将亡,前方将士流血牺牲,后方蛀虫大肆揽财。躲在象牙塔里学习古典文学,学习物理,学习植物学又有什么意义呢?这种智慧的光泽能救国么?拼死保卫国家就是为了这些蛆虫们吗?既然统治者们都不知悔改,那么大家都做亡国奴好了。不过真做了亡国奴,那些老爷太太们不是卖主求荣,就是远走高飞,留下重重苦难给普通的中国人。邦有道,则仕;邦无道,则可卷而怀之。对抗不了黑暗,那么就坚守不作恶的伦理底线。善行不可能改变什么,但也许善行本身就是目的。

  3. 2010-09-02

    评《水手比利·巴德✭✭✭✩✩

    有一类名著是大家所公认的,偏偏你自己读不下去。麦尔维尔的两本书都在此列。《白鲸》对我来说索然无味,而本书更是莫名其妙。毛姆,博尔赫斯和福斯特都推崇备至,一本191页的薄书,故事情节极其简单,导言和后记居然加起来有47页之多。从五花八门的角度来诠释解读。“历史的框架,神话的框架,圣经的框架,情欲的框架”,此外还有政治上的弦外之音云云。“是对人类不能永葆纯真无邪的沉思,是对于人性处在邪恶所包围的堕落状态的沉思。”还有说法是这是以同性恋性压抑或“恐同症”作祟的缘故。我只从书中看到了克腊加特“遵照本性的一种堕落”。“道德本性很少与身体构造不相契合。”(P8)。可是,这种与生俱来的,如何理解内在固有的本性的堕落,如何看待这一人性恶在道德生活中的位置。再机智的分析,再合理的结论,我们也永远无法理解人性悲剧的实质。最后顺便提一句,书末的小诗非常不错,《比利戴上了手铐》。

  4. 2010-11-13

    评《荒谬斯坦✭✭✭✭✩

    如果111页之前米沙进入荒谬斯坦共和国之前的情节能够简缩到30页之内,我就给这本书打五星。所幸我是个极富耐心的人,所以现在我还有给它打四星的机会。一开始显得离我们太遥远了,当跟随他来到被困在战火之中的酒店房间里时,故事才开始展现出它真正的荒诞不经而又严肃的一面。蓝本应该是取自中亚某个独联体国家的混乱局势。“这是什么样的报应啊?”人民不明白为什么国家会分裂成这个样子。政治家们为了一己之私,将国家推入灾难的境地。到处是各式各样的仇恨和偏见,人类的理性到底在哪里呢?对于对在囚禁中萌生的梦想而言,自由更像是一种诅咒。现在我看康德的永久和平论反而是太乐观了,他居然相信在很久很久的未来人类能够凭借理性达到这个水准。还是自求多福吧。“在这片严酷而芬芳的街道上,我们将会走完上天给予我们的多灾多难的人生。”

  5. 2011-07-11

    评《地下✭✭✭✭✭

    本书实际上林少华先生只翻译了一点点儿,主要部分都是由他的研究生翻译的。不过风格似乎一脉相承。“在五个化装男子将用研磨机磨尖的伞杆尖头捅进装有奇妙液体的塑料袋之前……”真是村上式的开头啊。“只有入口没有出口的封闭性世界即是封闭性物语的危险性——可以使人开飞机撞大楼,可以使人在地铁中施放毒气。”多数人需要这样那样的框架,没有了就无法忍受。奥姆教就是此类极端。另一方面——村上在地铁沙林事件的采访中体验到的责任回避型的封闭性社会“体质”,让我感同身受。“在现场拿枪的士兵最为痛苦倒霉,没得到回报。在后方的幕僚和参谋则不承担任何责任,使用体制性花言巧语将失策掩饰过去。而若前线出现难以掩饰的败退,即作为现场指挥官的职务责任逐一严加处理。大多数被迫剖腹自杀。”期待《地下2•在约定的场所》上译早日出版。

  6. 2010-07-02

    评《锅匠,裁缝,士兵,间谍✭✭✭✭✩

    这是我读过的第五本勒卡雷的小说,前四本是《电话谋杀案》,《柏林谍影》,《神秘朝圣者》,《危险角色》。可以说史迈利是我的老朋友了。这本书和上述几本的风格相似,不同之处在于你必须时不时的翻回去看最前面的人物表。勒卡雷的间谍小说总是让人感到心情沉重。这一行和其他职业一样,充斥着各种各样的官僚主义,遮羞的考虑,偏见,无能和腐败。即使是在为了自由世界而战,为达到所谓正义的目的,你必须把自己的良知关在门外。潜藏悲悯之心未必就不适合情报工作,却是会让你感到不停歇的苦痛。到最后你简直分不清善恶之间到底还有什么界限。理想早已不知所踪,要么落得精神崩溃,要么就得对一切都无动于衷。对像史迈利这样的人,“无论如何怀忧丧志,他总会屈服,完成工作。”虽然他一直认为道德不是行动的规范,而本身就应是行动目标。

  7. 2010-05-29

    评《1Q84 BOOK 1✭✭✭✭✭

    我专门把最后200页留到今天,不过尽管又困又累,我还是一个钟头就读完了。看来今天还得再读本书来消磨时间。正如书评家所言,这次果然是村上集大成之作,很明显可以看到之前各部作品的影子。施小炜的翻译不动声色,简洁洗练。深得吾心。然不知若林公用笔,当是如何?想来只看了第一本,情节又在关键处戛然而止。现在我对1Q84和1984之间的个中关联还是不甚了然。略微感到深刻度不如以前。不过他的书最吸引我的是那种一如既往的莫名的氛围。更何况其行文如行云流水,毫无凝滞之态。故事情节天马行空而又丝丝如扣。人物对话妙趣横生���娓娓读来如春风拂面,心旷神怡。即使你不打算费心去挖掘个中真意,这份阅读快感也已经足够了。譬如烟云之过眼,百鸟之过耳,岂不欣然接之,去而不复念也?当然,我可是盼着第二本赶紧上架。

  8. 2010-05-30

    评《巴马修道院✭✭✭✭✭

    这是我在中图上三块五掏到的特价书,我对司汤达没有特别的好恶,不错,我是很喜欢《红与黑》,不过那是在六年中先后读了五遍之后的事情了。第一次读《红与黑》是9岁,除了在心灵中埋下了罗曼蒂克的种子外再无任何收获。豆瓣上说《巴马修道院》是司汤达生前卖的最好的一部小说了。确实,这本书有着大仲马和梅里美的风格。绝对符合大众的口味,有浓重的历史画卷感,人物刻画栩栩如生,光彩夺目。爱恨情仇一气呵成,叫人不忍释卷。不像《红与黑》,那确实是欧洲版的《红楼梦》。¤¤¤¤昨晚上睡得太早了,反而辗转反侧。打开灯,在2点半把这本书读完了。结果导致我今天又困又累。这个结局比我想象的要悲伤。公爵夫人的形象实在太有感染力了,法布利斯原以为自己的心灵上套着抵挡爱情的盔甲,却终于死于爱情之手。

  9. 2010-10-14

    评《里斯本之夜✭✭✭✭✩

    这是一个混合了《流亡曲》和《第七个十字架》的故事。约瑟夫从集中营逃跑,在国外流亡了五年多。偶然机会拿到伪造的护照,冒险潜回德国去看望妻子海伦,并带她一起逃出国境。一路上经历千难万苦,最终拿到去美国的签证。可是在动身的前夕,身患绝症的妻子自杀了。“她已经竭尽所能,能支撑多久已经支撑多久了。仅仅为了你一个人的缘故。她一知道你已经得救,她便不想活下去了。”约瑟夫取消去美国的打算,决定参加外籍志愿兵团同法西斯战斗到底。雷马克文笔总是那么洗炼,冷峻中蕴含的情感又总是那么感人。他笔下的男主角们自不用说,女人也都充满着相当的男儿气,很有魅力。人生中总有些时刻,一刹那的时间变成了最宝贵的东西,明天竟像永恒一样遥远,却又在转瞬间就到来。好了,这真是个伤感的夜晚。

  10. 2010-06-17

    评《冠军早餐 囚鸟✭✭✭✭✩

    据说冯内古特自己把《冠军早餐》定为C级,依我看这确实很中肯。虽然里面点缀着很多闪光的金沙。愤怒是最不具有持久性的力量,能够几十年如一日对这个荒谬的世界表达愤怒的人需要很强的意志力,而且重要的是这真诚的愤怒中又夹杂着对所有好人和恶人们的悲悯之情。世界上不存在完美的制度和国家,在这个星球的各个角落上,到处都有人要或将要被牺牲掉。世上的事情遑论公平而言。正义总是会轻而易举被扼杀掉,即使你举着两万吨重的大抗议牌也无济于事,并且在此过后很短就会被大众遗忘。这就是我们这颗星球上可悲的现实。对之冷嘲热讽也好,对之进行抨击也好,最重要的是理解这一切。老冯内古特的嘲讽里就兼容了这种理解之后的怜悯,他怜悯自己,怜悯他人,怜悯充满荒谬的这颗失重的星球上的每一个人。

  11. 2011-06-15

    评《爱的艺术✭✭✭✭✩

    千万不要误以为看了这本书,你就学会了爱,爱不是公式,也不是操作手册。爱是一门美妙的艺术。所有的艺术都不是你不费吹灰之力就可以掌握的。成熟的爱是在保持一个人的完满性和一个人的个性的条件下的结合。爱使人克服寂寞感和孤独感,但爱允许人有自己的个性,允许人保持自己的完满性,在爱中会出现两个人变成一个人而仍是两个人的风趣之谈。爱是给予,不是接纳。给予并不是牺牲,而是潜能的最高表现。爱是对我们所爱的对象的生命和成长主动地关心,通过提高自己的生存感,提高别人的生存感。责任感是一种完全自愿的行动。如果我爱对方,我感到和她就是一个整体,这并不是按照我的需要把她感觉成被我所利用的对象,而是按照她自身的特点感到同她是一个整体。一句话,爱是自由的孩子。

  12. 2011-04-06

    评《人的宗教(修订版)✭✭✭✭✭

    佛陀并不怀疑人生可以过得愉快,过得愉快就是享受快乐,然而这里有两个问题,一、人生含有多少可以享受的成分?二、即使我们能享受快乐,这一种快乐能达到什么程度?佛陀认为这个程度是很肤浅的。对兽类讲,它是丰富的,但留给人的只是缺陷、空虚、彷徨。根据这一了解,甚至于可以说快乐只是饮鸩止渴而已。恰如朱蒙Drummond所说:‘人世最甜蜜的欢乐,只不过是痛苦的粉饰。’而雪莱Shelley则称:‘人类把不安错认为愉快’。眩目的霓虹灯后面全是黑暗;我们必须记取,人生的核心(非现实的核心),只有不幸。所以人类不断追求短暂的剌激,为的是想忘掉这藏在心灵深处的‘面目’。有的人可以能将这种黑暗忘记一段长时间,但是它仍旧在冲淡人们心中的快乐……

  13. 2011-01-04

    评《第一圈(上、下)✭✭✭✭✭

    上是在医院住院时看完的,下今天看完。《第一圈》是一部带有自传色彩的作品,讲述斯大林当政后期在莫斯科市郊一所关押科学家的特殊监狱里发生的故事。这类监狱的特别之处在于:一方面它像集中营一样被严密看守,另一方面它又为在押知识分子提供从事研究的基本条件。“第一圈”的说法源于但丁的《神曲》,意为九层地狱中最好的一层。在这部作品中,索尔仁尼琴展现了超强的洞察力和精湛的写作技巧,把特殊环境下知识分子的艰苦生活和所经受的精神折磨,刻画得细致而深刻。 “我发誓,决不会忘记,仅仅在监狱里才逐渐了解到人类真正的伟大!”神经不够坚韧的人还是不要读了。这群彻底丧失了一切的人们所具有的大无畏精神——获得这种大无畏精神很难,但它却能很牢固。

  14. 2011-06-16

    评《公安民警心理自我调适学习读本✭✭✩✩✩

    这不是心理自我调适读本!!这明明是让民警更出离愤怒的读本!!全书的逻辑如下:第一、全国的警察都很累都很苦压力都很大都木有加班费,所以你应该心理平衡。第二、比起找不到工作、颠沛流离的那些人,警察该感到多么幸福啊!第三、领导也有弱点,领导很不容易,你要多体谅领导。他把你的功劳抢了,你不是也从工作中获得了经验了嘛!而且正义的事业得到了伸张,你为什么不感到欣慰?第四、你当初既然被骗了当了警察,就不要后悔。——全书就是一套这样的逻辑。对于心理低落啊健康堪忧啊夫妻关系恶化啊小孩儿教育不过来啊这样的问题,答案很简单——多和亲人沟通多照顾她们多考虑她们心情。尼玛你说的真轻巧啊!到底是谁需要调适心理?是民警,还是亲人?

  15. 2011-01-08

    评《地铁✭✭✭✭✩

    整部小说分为五章,既可以当成一部长篇小说来读,也可以当成五篇聊斋志异式的末世小说来读。作为长篇来看,各章节间有一些若有若无的联系。第一、二、三章似乎更像一个整体。韩松的文风晦涩,一股妖风扑面而来。然而,他遣词造句有些刻板,这妖气是堆砌出来的,没有自然的美感。说这是部“反乌托邦”的小说,我不能赞同。书中是有相当多的隐喻和现实生活挂勾,但是各个章节的主旨并不在于揭露所谓“乌托邦”的真面目。要我说,韩松表达了一种在技术社会中的巨大压抑和绝望感。地铁是按照空间而非时间走向所运行的。我们从蚁穴中爬出,又将到达另一个蚁穴。而我们这些蚂蚁彼此沉默着,彼此用冷冷的目光对视。韩松的主旨到底是什么?抱歉,我不知道。

  16. 2013-05-16

    评《李自成✭✭✭✭✩

    姚老对明末封建专制帝制的里里外外结构和种种病入膏肓的弊病有着真切的认识,笔下的崇祯及其大臣、后妃、太监非常有历史真实感。对崇祯志大才疏、刚愎自用、专横独断、猜忌多疑性格的刻画,塑造出了一位日理万机,力图励精图治力挽狂澜,然而一步步自毁长城,最终落得国破家亡的悲情君王,昭显了封建制度下绝对君权的本质属性。即使对照现在社会的情形,姚老的刻画仍有由衷的深刻感。对杨嗣昌、卢象升、洪承畴等官僚士大夫也刻画的丝丝入扣。然而,李自成及部属的形象却显得矫饰造作,前期不像是农民领袖,倒像是高大全的无产阶级革命家。后期又突然转为多疑暴虐的性格,丧失了很大一部分感染力。其实年前就读完了,一直不知道怎么写。。。

  17. 2009-12-22

    评《雪国✭✭✭✭✭

    比叶谓渠翻译的读起来舒服的多。PS:第一次读结局,也是读不出什么来,不过我看书向来不急,读了总在心里留痕,然后随着时间和经历,偶然就会在某件小事中突显出来。你有想过把最后少年的释然和昆德拉的轻联系起来吗?读后很久我都不曾把这个轻运用于别处,倒是几次和人讲到昆德拉的轻后,突然发觉有时轻与重的转换只在一瞬。前刻还是沉重不能放手,后刻却蓦地风轻云淡。凭空想来似乎不太可能,但人的情感真是如此奇妙,只是心情一变,整个世界就会呈现完全不同的面貌。这样一想,似乎可以理解下最后少年的释然。   川端用自己的经历写就这篇小说,或许记实的就是当时的心情。真实的心情,倒是比一些人为的小说难懂。(BY上弦月)

  18. 2011-09-23

    评《我要活着✭✭✭✭✩

    一个小女孩从14岁到19岁的日记,大部分内容充斥了不外乎是对自我外貌的自卑、学业的不满和对爱情的渴望。其实是一本沉闷而骚动的青春期的典型记录。然而,在很少的一些章节里,她对苏联的社会现实居然有着如此清晰冷峻的看法,着实让人钦佩!须知14岁的时候我们洗脑的东西还都一点儿没吐呢。文学敏锐性也很高,对托尔斯泰作品的评说让我也吃了一惊。通读可能会让成年人感到些许厌烦,但确实是不错的书。书末摘录的父亲给孩子们的信,更是菁华。“凡事都要持批判的态度,凡事都要考证,不要轻易相信什么,不懂之处可以在其他书中弄明白。”身陷囹圄之中还能给女儿写这样的信。相比之下,我国的父母们素养就太差了。

  19. 2010-08-26

    评《最后一幕✭✭✭✭✩

    中间有一部分略显乏味,最后章节很精采。社会的各个领域里都充斥着形形色色的“第二十二条军规”。作为后现代主义文学,主角一向是反英雄的。人物的存在丧失了悲剧的气息,而多了些无动于衷的游戏成分。透过黑色幽默,从似是而非的反语,不露声色的嘲讽中看到梦魇般无法摆脱的荒谬。总统在白宫玩电子游戏,正得意忘形的时候按错了电钮,把美国所有的导弹,重型轰炸机包括核武器都发动起来投入了战斗,不仅是前作中的老家伙们,整个人类都迎来了人生的最后一幕。比起《第二十二条军规》,还是有所不及。就像拿《布拉热洛纳子爵》和《三个火枪手》相比一样。顺便提一句,书里还拿好兵帅克和冯内古特开涮。

  20. 2011-10-12

    评《上海时代✭✭✭✭✭

    日本在“九一八”入侵东三省后,从1933年开始将侵略目标投向华北。对于日本挑起的入侵华北的问题,松本重治认为是“日军为保卫满洲国而企图在华北建立缓冲的战略政策,和中方维护主权要求之间的冲突”。在卢沟桥事变、汪精卫出逃等事件上,日本人的资料让人重新陷入深思。松本一直认为是日本的二元外交把事情搞砸了,外务省和政党官僚系统屈从于军部法西斯势力,这样把日本一步步拖入了战争的泥潭。在前序里余子道先生进行了驳斥,但在我看来这种驳斥相当无力。日本并不是一开始就想武力征服中国,只是想维持伪满洲国而已。因为日中爆发全面战争,中国幅员辽阔,日本的实力还是远远不够的。   

 1-20/793

谁是 海扬尘 ?

海扬尘,住在平顶山,2009年03月28日上午10点02分54秒加入豆瓣。至今已经9年6个月17天10小时41分8秒。


  
  我们生活在严寒黑夜,

  人生好象长途旅行;

  仰望苍空寻找出路,

  天际却无指引的明星。

    
   ——塞利纳《茫茫黑夜漫游》 沈志明译