ichbinluz的阅读体悟

  1. 2018-02-03

    评《26638285✭✭✭✭✩

    1.好看但不好读。文化向,非艺术向,即便如此,也不能脱开图像。旁征博引很多,但图片太少了,强烈建议阅读时把艺术家作品都拉出来,对照着查一遍。  2.多是展评,但没有对应的展览信息是遗憾。即便已经失去失效,提供exhibition甚至curation信息的重要性在于,它告诉你到底事关什么角度和侧重点。不然,你会发现,一头雾水为何讲这个似乎有些次要的作品。
    2‘.时效问题没办法了,读者再也没有机会去看。国内读者还有个问题是对于当中艺术作品的熟悉程度大都是比较弱的。
    2’‘.文学上引用了一百遍福楼拜吧。但是是作为逻辑引用而非事实引用。这又造成了一种困难。很像精英写作,略有傲慢。用法语。也可能是因为本来就是展评,写作对象不同。
    3.chronically, 是按照艺术家的年代,但!因此不遵从于写作年代

  2. 2017-12-14

    评《Escape From Leipzig✭✭✭✭✭

    物理学家Harad Fritzsch于1968年经由黑海从东德逃往西德的故事(坐折叠式皮艇渡海,到达保加利亚土耳其边境,万幸在土耳其着岸)。之前在书架上看到,我误以为是与Bach有关,不过也有小部分关系,他在某届国际巴赫大赛的颁奖会上,通过定时装置,展示了一幅异议的标语,引起了人群的骚动。他的逃离不仅仅是因为秘密警察等的压迫,也包括他渴望去国外学习更先进的物理理论。后来他成为了非常著名的世界级物理学家,”距诺贝尔奖一步之遥”,跟盖尔曼一起建立QCD(等等,其他看不懂),还写了畅销科普《夸克》。  读着读着总是很伤感又很热泪盈眶。这本书实在柏林墙倒塌后写的,他认为是时候讲出这段经历了,包括escape和那幅引起骚动的transparancy。那个年代,人们只能秘密读1984等禁书,不入党不能当上

  3. 2016-09-10

    评《Math and the Mona Lisa✭✭✭✭✩

    He repeatedly admonished others - artists and scientists alike - to “learn from nature, not from each other.” In a timeless irony, we must first learn from him, then observe, and ponder.   Avoid taking anything for granted, test it before accepting it. Don't ever give up the aspiration for personal growth no matter what stage of your life you are

  4. 2017-10-07

    评《Everybody Lies✭✭✭✩✩

    FB最初上线news feed的时候,遭到用户的口诛笔伐:too creepy, too stalker-esque. 但是扎克伯格说其实用户喜欢这个功能,他们表面上说不喜欢,实际上会用得更多。后来的确如此。  ——这本书里充满着大数据会/不会说谎的小故事。
    读的过程中一直觉得作者写得很危险,虽然很多真相counterintuitive,但作者给出的其他解释,还是应该更仔细去考量吧?读完回头一看,发现框架不错,他知道自己要写什么,思路清晰。也就是说,其实作者没有把所有细节都罗列出,所以显得不严谨。
    读这本书有两种选择:大众心理向或大数据向……作者是利用前者吸引注意力,但其实精华和最有意思的部分在后者。(所以我认真想了想,那本Algorithm to live by也不应当当成心理的猎奇。)

  5. 2017-07-15

    评《12489139✭✭✭✭✩

    失眠读物。一开始看得平平淡淡,后来愈发有趣。康拉德的妻子出了一本饮食书后,康拉德给作序:The intention of every other piece of prose may be discussed and even mistrusted, but the purpose of a cookery book is one and unmistakable. Its object can conceivably be no other than to increase the happiness of mankind.  JB说这是一个grand statement, and properly uxorious。
    最后那个词uxorious如鲠在喉,这世界上有成百上千个给妻子的新书

  6. 2016-11-08

    评《26328635✭✭✭✭✩

    最近看到新出了一本译本,贡布里希的小书《阴影》。1995年英国国家美术馆致敬贡布里希的展览,贡布里希将此次展览的主题定为:阴影——西方艺术中对投影的描绘。这本《阴影》便是展览指南。找来原文通读了一遍,很简单的”影子”入门,主要讲投影(cast shadow),或许比不上斯托伊奇塔的《影子简史》。  科学家和哲学家的工作是驱除幻影,艺术家要做的却是制造幻影、保持幻影。阴影作为似乎可以被忽略的存在,却指向光的所在——看见了光,何尝不是因为看见了被暗面亮面分割的物体、看见投影和反射的光。阴影不仅仅是光的”事实性”存在,同时,也有引导视线的作用。
    论及投影在历史中的地位,事实上,在文艺复兴盛期的画作中往往会看到,画家们似乎刻意避开强投影。达芬奇在笔记中也曾提到避免将对象放在强光直射下,也提供了比较

  7. 2018-01-12

    评《26738494✭✭✭✭✩

    冬天读这种书真是太苦了。欠房租遭驱逐,大冬天断气。想延续之前的那本Janesville,这本讲Milwaukee(为什么Wisconsin总是被当典型?)美国的驱逐跟中国的自然不一样,一个对照。想起之前看到说美国社区大学的代课老师的住所问题(也是房车)。这本里面主要讲无业人员/低教育人群。房租、房子问题真的看起来全世界都一样,没有资产仅凭双手很难生存。哪怕"租房"概念>"买房"概念,也还是要面临诸多问题。印象很深的一个段落是,当单亲妈妈负担不起孩子任何在食物以外的东西时,孩子想要新衣新鞋,妈妈就会告诉他:You don't deserve it. ——感觉会留下心理阴影,孩子哪里错了为什么不deserve啊……作者在后面叩问,生为一个American是否有住的权利,是不是最基本的权利。

  8. 2017-05-20

    评《The Elements of Style✭✭✭✭✭

    还是要多读几遍呀。有一些指出的是写作的问题,有一些指出的是风格的问题。写作方面以语法和惯用法为先,brief and strong并非出于刻意的精简,而是多看习惯用法就能够发现的。风格的问题比较复杂,An Approach to Style里面每一条都针针见血。譬如write with nones and verbs,举不恰当的中文里面安妮宝贝的例子,不仅仅是重复累赘的形容词,也是过多的名动词。又譬如Do not affect a breezy manner,简直就是当代中文写作的最佳注脚,作者说那是种egocentric。也即不仅仅是英文写作,也是中文写作的重要意见。如今我喜欢欣赏及崇拜的写作者(不以写作为志业的),多数是严谨认真的写作,而非浮夸或刻意的breezy manner。

  9. 2017-10-13

    评《27098763✭✭✭✭✩

    Audible。一开始很班主任,后来听上瘾。人们喜欢她什么?我想起了米其林评餐厅时,有一个很重要的指标是水平恒定度consistency,做得再好吃的小馆子,由于存在着或外观或口味上的偏差,也是不能评上三颗星的。希拉里应该算是稳定的那类吧,她是可以”预测”的所以让人感觉”安全”。  我跟讨厌希拉里的朋友说邮件门是被夸大的,谋杀罪名更是假的。朋友说那是一面之词,当然你不能期待政客说的话全是真的。永远不认错,政客难道不都是这样吗,what happened里所找的原因事实上也都是外因。
    还喜欢她什么?精英有文化?听到她引用老陀的时候我真的忍不住乐。不是嘲讽,就是觉得坏坏的,欺负人家不读书。
    他们抱怨希拉里是伪女权,但她所受到的性别歧视也是确实存在的。所以这两个方面是不是分开来谈比较好。

  10. 2017-09-25

    评《10359239✭✭✭✭✩

    很流行的天鹅臂视频的作者 Mary Helen Bowers,当中除了动作之外,还有一些自传及食谱,自传很激励人了。  分享一个貌似有用的饮食阿Q精神:Substitute for satisfaction。
    你感觉饿的时候,不一定是真饿,可能是渴了/累了,但是人会习惯用自己喜欢的方式去解决问题,大多数人喜欢吃,于是就吃了不必要的食物。
    一方面,是去判断你到底是渴了还是饿了还是累了还是伤心,做出相应正确的选择,真饿还是要吃的。最关键的是strong center。书部分是她的故事和生活方式。少食多餐也是比较推荐的, 里面有很多食谱。虽然每个人的问题是不同的,但是想法相通:Substitute for satisfaction,若苦于增肥,便可以用奇怪的食物去替代掉平时喜欢吃的低热量

  11. 2016-10-31

    评《Edward Hopper✭✭✭✭✩

    the loneliness of big-city people, realistic, brutal. Often enough, the Abstract Expressionism of Jackson Pollock and the New Realism of Edward Hopper are interpreted as the twin poles "of American individualism and artistic integrity!''   //to read: Eric Fischl, Andrew Wyeth, Charles E. Burchfield // perhaps you might think of Peter Handke

  12. 2017-12-28

    评《A Romance on Three Legs✭✭✭✭✭

    Gouldmania。GG的书不会嫌多的,因为太eccentric,所以关于他的书有趣程度和可读性也都很强。这本感觉很畅销啊,不知道有没有出版社翻译了。从instrument着手,包括Steinway的历史,tuner的培训经历种种。著名的拍肩膀索赔事件里面的当事人,是一个很温和的tuner,不仅仅是技艺上的,还有心灵抚慰。写的好的地方还在于处理手法:GG的事迹粉丝都很熟悉,in chronological order的话我会在那些著名节点上担忧:妈呀快写到伯恩斯坦的4分钟演讲了,扯一张纸,但是真的读到的时候会发现跟想象的过去的很不一样,张和驰的地方。很多小地方也真的超感动,CD 318坏掉的时候简直了。做了很多笔记(就相当于没有做笔记),但是不好写成读后感,后面整理一下吧。

  13. 2016-09-11

    评《26640650✭✭✭✭✩

    9.11-9.12 拾起读完。情感充沛然而压抑。One to hear,One to remember,And one to drink. 数月前因为肖斯塔科维奇而买的这本The Noise of Time,这两天才翻出来读完,也是我第一次读Julian Barnes。肖斯塔科维奇的经历让人发凉,我想也许小说是另一种阐述,但它确确实实就是那种让人喉咙发紧的书。我们读1984读到老大哥时,有时候都会发笑,但这本书就是不能笑。  封面是肖斯塔科维奇提着箱子的等待。那个年代许多艺术家莫名其妙地消失,他不想被家人看到自己被逮捕的场面,所以每天自己提着装了行李的箱子在电梯口等着。做懦夫比做勇士难,勇士身后是更多人的牺牲,懦夫忍受的则是双倍的拷问。所以反反复复出现的诘问:生比死更容易吗?

  14. 2016-04-08

    评《The Secret Piano✭✭✭✭✭

    对自身的梦想虔诚的人,可能都该读读 The Secret Piano: From Mao's Labor Camps to Bach's Goldberg Variations,朱晓玫的自传。前半部分,她身陷那场著名的文化运动,使我反复地想起讲述柬埔寨红色高棉的First they killed my Father,压抑而绝望;但她不绝望,颠沛坎坷,辗转终于到达她幼时向往的法国,手虽小(不适合弹琴),但十年如一日地勤奋练习,弹奏巴赫以温暖冬夜身体的寒冷。 无论自传中有多少修饰,我实在是佩服她的勇气与坚持,以及对音乐的质朴观念:  Music brings people together, in ways that politics or religion cannot.

  15. 2017-12-10

    评《27026263✭✭✭✭✭

    这本同去年大热的Hillbilly Elegy一样,都可以作为对Trump获胜的理解,Janesville是Wisconsin的一个缩影(32年来第一次投给共和党)。内容关于2008年金融危机时,Jansville汽车产业的衰落,工人失业,家庭流离,连锁企业跟着倒闭。以及随后几年如何安抚、如何振兴、for homeless children: project 16:49,蓝领的美国梦。Janesville对国人很陌生,其实它曾经拥有GM历史最悠久的工厂,主要产品线是针对SUV,SUV需求下降后,工厂便也关闭。GM或Lear都是我曾耳熟的企业,如今也依旧还是令人自豪的大公司,人们不会忘记的吗?希望有人记录我们的国企下岗潮。评论待补。靠谱友邻推荐。audible。

  16. 2018-01-29

    评《The Cello Suites✭✭✭✭✩

    好好看呀~主题是巴赫的六首大无,当中也有部分分析。因为作者是流行乐的乐评人,应该是对于吉他比较熟悉,为了这本书去学了一点大提琴,从他的角度理解大提琴有多难。但更多时候感觉自己在读历史小说,大场面哭唧唧。为了串起整本书,时间跨度从巴赫的年代18世纪初讲到当代。重要出场人物除了巴赫自然还有卡尔萨斯,但不仅仅这些。描写手法类似于小传记,交待了许多历史大背景,以至于我看得津津有味。譬如,1巴赫的年代关于耶稣受难的观念,C. P. E.收藏的父亲手稿在二战期间几经流转(寥寥几句但看得胆战心惊)2加泰罗尼亚的卡萨尔斯经历了西班牙的独裁,随后又是纳粹,二战后对于英美在加泰罗尼亚地区立场的失望。3回到现代,作者采访了麦斯基,麦斯基在苏联的”劳动改造”时光使我想起了朱晓玫。

  17. 2017-11-26

    评《Silent Spring✭✭✭✭✩

    几十年前,Rachel Carson关于为何不应使用DDT的书。书一出来,即遭到DDT生产厂家的攻击。更糟糕的是,因为后来禁止使用DDT,蚊虫没有被消灭掉,导致非洲等地疟疾数量迅速上升。因此反对者们谩骂Carson谋杀了比希特勒还多的人。于是,2002年,联合国又部分开放DDT的使用,以应对疟疾。但是,接着也有环保主义者指出,应该采取生态方法控制蚊虫,而不是DDT。因为如果大量使用DDT,蚊虫会产生抗药性,甚至更加肆虐。——这是一个非常值得探讨的问题。这本书的观念在今人看来,已经落后了,因为我们都知道不能大量使用杀虫剂,知道生态链的重要性。但在当时,是非常突破的一本书,且它的争论也尚未停息。作者文风非常讲究,甚至有点过于讲究,而不像科普读物。

  18. 2012-03-11

    评《一次・图片和故事✭✭✭✭✩

    1.难得地,赞许一本有关摄影的书(一向将绘画和摄影对立),赞许文德斯关于摄影原初的理念,他用了一个词:Einstellung,以证明图片和拍摄行为之间是紧密相连的,这个连体现在摄影既是向前捕捉对象,也产生了枪托般的后坐力上,将“Einmal ist keinmal.”换成了唯一的一次。2.有关电影的八卦:引一句“Jedes Photo ist auch die erste Einstellung eines Films。”也许是对于影响衍生出的故事的期许,在整本书中,画面背后的确能想象出许多(在文德斯文字的牵引下),有许多的电影界八卦。3.人文社会关怀,集中在后半部,比想象中少,更为强调的是“缓慢地经历人生”。——这一点上,也是赞许的。

  19. 2017-04-18

    评《Word Power Made Easy✭✭✭✭✩

    1.作者简介错了,不是这位同名的作家,提交了但是豆瓣没有采用,如果有人看到可以点更新描述进去,选2006年去世的那位,帮忙加权修正一下。2.读单词书也能读到家乡哈哈,里面的places that made our language,satin词源是泉州。3. Not the urge to learn "words" - words are only symbols of ideas. But the urge to learn facts, theories, concepts, informations, knowledge, understanding. 4.单词难度比较低,也是很多年以前的书了,现在很多教学方法都较之进步了。

  20. 2017-11-17

    评《10821044✭✭✭✭✭

    似乎是比较没有争议的一本好书。东方人总有试图证明民族伟大的需求,试图在石黑一雄的小说中寻找东方元素。但《长日留痕》似乎是被误解最深的一部,它的克制和内敛,并非来源于日本的民族性格,而是English gentleman(或许不用加上定语,因为按照小说中,只有英国才有绅士)。日英的内敛中也有明显的差别。石黑一雄骨子里是什么不清楚,反正更不像日本人倒是真的。他的东方元素仅止于素材,描绘日本人物时反而有些用力过头的痕迹。  然后这本我是真的很喜欢。看完说不出话的那种,觉得都被说尽了。这小说非常真实又非常梦幻,同事实相反,构筑的舞台背景二次世界大战之间是梦幻的,男女主人公的爱情是真实的。学了个词the birds and the bees。

 1-20/974

谁是 ichbinluz ?

ichbinluz,住在上海,2009年02月05日上午07点53分36秒加入豆瓣。至今已经9年4个月16天1小时38分27秒。


@ichbinluz