Ray的阅读体悟

  1. 2016-09-01

    评《什么是科学✭✭✭✭✭

    三日读毕,痛快。此书可谓是吴先生多年来反思科学,反思现代性,关注博物学的集成之作。阐明中国文化之所以没有出现古希腊样式的理性科学,是因为两种文明的“人性理想”不同,前者求仁爱,后者求自由,其途径分别为礼教和科学,这根本上的差异也就决定了中国后来与西方迥异的科学发展模式。从科学史溯源科学大(理知)、小(数理实验)传统,以更清楚地认识现代科学从哪里来,并在这一意义上为现代科学之弊提出了补完和纠偏的策略,即重新注入理性科学基因并拓宽博物学编史的视野。振奋人心也夯实了博物学纲领的合法基础。其中第三四章劲头很足,理出不少可以深入阅读思考的线索。还要再读柯瓦雷。

  2. 2013-08-17

    评《三体Ⅱ✭✭✭✭✩

    很了不起的小说,比预期的还要好很多。  在叙事上和《球状闪电》《三体》都不同,大刘没少下功夫。
    作为科幻视野够宏大,史诗的质地更为明显;作为小说结构略显松散,节奏很不统一,以罗辑冬眠为界一分为二是否更好?
    人物方面,丁仪和大史都有前后不一面目模糊之嫌,章北海还可以更厉害,庄颜和东方就不评价了……
    “水滴”完胜太空舰队的场面可以挖得更深,翻出雨果《九三年》中脱缰的巡洋舰铁炮横扫船舱一幕再读,更加坚定了这一想法。
    给四颗星是为得空进一步阅读留余地。对于不同的作品,不同的作者,不同的阅读心境和思考质量,评价的标准当然是不同的。

  3. 2015-01-14

    评《羅馬人的故事II✭✭✭✭✩

    盐野七生史论结合读来酣畅,纹理也足够清晰。汉尼拔胜于战略,败于体制,西比奥也是一样。但所谓战记尚有数点不明:在没有马镫的时代骑兵攻击力为何?方式怎样?汉尼拔险越阿尔卑斯山损耗甚巨不是其后势弱之因?横扫南意大利后数年不战不走不作为,补给几近于无,所为之何?且何以保持强劲战力?汉尼拔奉召回迦太基为何不带全兵力?战象驱策不易,数度反噬,为何继续仰赖?冷兵器时代平原会战什么样的战法能使双方战损比达一比数十?此书毕竟不是战争史。

  4. 2016-05-15

    评《科学革命的编史学研究✭✭✭✭✭

    十年磨一剑,科恩却花了十年做一份登峰造极的文献综述,然后才开始阐发自己的自然认识形式移植与转变模型。近700页���正文纵横各路史家真正意义的沟通与比较、承继与创新,无不根植在科学和科学史的具体语境中,而非仅就编史学而言编史学。无论是阅读历史,还是研究历史,科恩此书皆堪称典范。案上此书闲置半年,近两月才囫囵一遍,惭愧之余,暂标以自励。期以再读,静心以明志。

  5. 2014-06-23

    评《文学回忆录(全2册)✭✭✭✩✩

    “风雨夜,听我说书者五六人,阴雨,七八人,风和日丽,十人,我读,众人听,都高兴,别无他想。”真正动我心者正是这种宜人宜己团团坐,连绵五载,缘时相凑,大不易也。至于此八十几讲成书出版,对于今日读者,凭心说不知所谓且水准参差,若求文史严整不如翻检专著教材,若求木心神韵不如读其散文几种,至于文学自觉艺术启明云云,还是老老实实多读书吧。

  6. 2016-01-16

    评《挑灯看剑话金庸✭✭✭✩✩

    老爷子乃科学史泰山北斗,自号量史、篆刻、武侠三绝。后辈愣头小子神往久矣。奈何《玻尔文集》十二卷磐石堆叠,望之生畏,篆刻旁门又一窍不通,遂剑走偏锋,逐三绝末学之武侠,欲窥戈老沛然风神。然此金学小册却不通之至,夤夜读毕,红目涨脸,乱气游走。辗转再三,万难成眠,爽性猛嚼冷肉,痛饮劣酒,复将《玻尔传》置于案前,默念哥本哈根。

  7. 2016-02-13

    评《小李飞刀1:多情剑客无情剑(上中下)✭✭✭✭✩

    每隔一两年都要复习,也依然被蛊惑,但要从一而终的阅读却愈发不耐。古氏的片儿汤语言就不必说了,情节拖沓重复、生硬不通处也颇多,郭嵩阳、孙白发之死着实牵强,大欢喜女菩萨云云也够惊悚,���奉先、林玲玲等鸡肋过场弃之可也……但瑕不掩瑜,气象格局精微俱在,古龙代表作首推此书,后半“金钱帮”犹胜前半“梅花盗”。

  8. 2015-03-08

    评《平凡的世界(全三册)✭✭✭✭✩

    对于不同书阅读的标准是不同的,有些确实是抱着一种宽容和体认,很难完全从心里拔出来客观评价。路遥用相对蹩脚的技巧和富于时代特色的语言描绘一个大变革年代,把自己的血气和观念注入其间,农民与土地,理想与现实,命运与抗争,读来都很真切,就像多年后在双水村听少安和少平讲故事。书也许算不上经典,故事却是动听。

  9. 2016-06-23

    评《在卫星的阴影下✭✭✭✭✩

    说到底,总统科顾委还是个政治产物,对科学负责还是对总统负责也许没那么深的分歧,没必要较真。国家意义上的科技发展问题本来就是政治问题,决策者是总统,是政治家。科学家On tap but not on top,说起来无奈,对国家民众而言却也未必是坏事。王教授的演讲神采飞扬,还是挺期待再次听到。

  10. 2014-07-23

    评《生活的科学✭✭✭✭✩

    个性心理学对于认识个性发现问题可谓针针见血,对如何塑造个性也是逻辑森严言之凿凿(达成社会顺应),但其后的纠偏与改正却颇乏力——生活风格四五岁既已形成,若错过了发力阶段,只好徒呼奈何,去找心理医生。“社会兴趣和社会合作是个人获救的道路”,这是阿德勒的药方,的确,有时最困难的道路才是最近捷。

  11. 2015-05-02

    评《英雄志(全三册)✭✭✭✩✩

    以《英雄志》名头之巨想来这前六卷应是试水练笔之作,教古、温初作为强,逊于金庸《书剑》。结构粗糙,情节缓慢,文字拖沓,人物模糊凡此皆中,着落在文化素养上实比金、梁差的太多。前五卷乃庸常传统武侠,第六卷玄风大起,风格崩坏。然既爆得众家赞誉,其后必有峰回路转,许能苦尽甘来。待吾观之。

  12. 2016-06-28

    评《19979618✭✭✭✩✩

    为丽贝卡·斯泰福那本小册子做了很好的补注,虽然成书时间远远在先。结构很好,“五年旅行”和“大著出版”双峰耸立;一手材料也运用到位,书信辑录精到。遗憾的是版权页上没有俄文原著的相关信息(原书名都没有),很多地方翻译也不通畅,费解或理当说明处一个译者注没有,怎么说也差点意思。

  13. 2014-02-18

    评《The Other Side of Me✭✭✭✭✩

    读了他三分之一的小说,那些人物的命运都没有他本人那么跌宕起伏.  早年的坎坷之后就是百老汇和好莱坞众生相,信息量相当大.相较于伟大的剧作家和编导Sheldon最爱的身份是小说家,却只有结尾寥寥数页谈及,毕竟,一切都在书里.The elevator is up.

  14. 2013-03-19

    评《The Woman in White✭✭✭✩✩

    篇幅是“书虫”版的一半,删减的当然更多,难度不大。  一方面删除了几个次要人物,譬如公爵夫人,安的保姆,律师的合伙人……
    另一方面却又多了几个人物视角,使故事更流畅更紧凑,当然这样减少了悬念
    最为让我满意的是最后公爵的处理对于整个故事而言要比“书虫”的好多了

  15. 2013-01-20

    评《傅雷书简✭✭✭✭✭

    此书十年前购得 一直闲置 昨彻夜诵读 较之家信之为父 傅雷为人为学更是皓月当空   其中与友人连番论及翻译之道 可谓字字珠玑
    与出版社反复交涉版型印张附图稿酬种种 事无巨细条分缕析 其执拗磊落毫不妥协的性格无不跃然纸上 在那个年代 结局仿佛是命定的

  16. 2015-08-30

    评《Malice: A Mystery✭✭✭✭✩

    恶意都不是无源之水,锁定一个具体的目标,复仇变得简单直接。都是恶意的受害者和施与者。校园凌霸等诸多暗影之下,越是表面上有效的教育手段实质上越是心照不宣的过家家。看到后半段一直在想古龙的《边城浪子》和前两天看的崔斯特。傅红雪虚妄的复仇,崔斯特无尽的逃亡。

  17. 2015-02-07

    评《北京法源寺✭✭✭✭✩

    近日读银英传十连击,感觉有点飘,要找一些沉东西压秤,翻箱倒柜之后,又把读了好几遍的《北京法源寺》看了半宿。以一般小说标准来看,前者算是轻小说,文辞体恤,篇幅慷慨,后者思想层叠,盘根错节,不惜破了小说的皮面。较同类一轻一重皆属上乘,并读之也是机缘。

  18. 2015-04-29

    评《楚留香传奇✭✭✭✩✩

    小时候看武侠专拣厚的,现在是生怕其长。文气纵横者大多结构空疏不免重复拖沓,开局气象万千者往往后续笔力不济虎头蛇尾,篇幅一大,汤水更是寡淡。“好看”和“好”是两个概念,初时专注于前,痛饮鲸吞,读得多了,口味虽更宽宏,味蕾却不轻易感动,只好清杯浅酌。

  19. 2015-08-07

    评《中国大历史✭✭✭✭✩

    流行的通俗史或着力于瞬息万变的浮沉诡谲以耸人听闻,或执着于人事百年的公允执重以盖棺定论;黄仁宇谓言宏观历史则是尽除善恶忠奸,摒弃道德人欲,从技术上分析“何以如是”。每陷入历史细节忘返必重读此书以制衡。十余年数度往复,见识竟无寸进。情何以堪。

  20. 2015-02-27

    评《世界科学技术通史✭✭✭✭✭

    相当棒的世界视野,将科学与技术各自的传承演进与彼此的交互沿革以及二者与社会多层面的关系阐述得足够清晰,这才是科技通史的典范。相比同类著作单纯的史料堆砌,篇后的延伸阅读更有价值。就是装帧够呛,190页处断脊,“中央帝国”正于此完结……

 1-20/770

谁是 Ray ?

Ray,住在北京,2006年08月18日下午02点26分05秒加入豆瓣。至今已经11年8个月19小时26分35秒。


blog地址:blog.sina.com.cn/ray1001
无梦楼前也愁容