北窓的阅读体悟

  1. 2012-03-11

    评《聖誕節的恐怖份子 invisible x inventor✭✭✭✩✩

    一般来说这本书不是给作者和推理的一星、就是给伟大的日本出版者和宽容的日本读者的五星吧。虽然作者说其所处的业界是固步自封的革新退治的但在吾国人看来还是非常之包容的吧。老实说并没有被作者的恶意吓到反而觉得这抱怨其实是有尺度的和妾妇习气的。其电波嘴炮加起来不过才十几页罢了。要是作者把他的怨气再集中一点、反推理要素再多一点可能会成为林琴南一样的神作。然而作者并没有这样而是展现出一种试探和撒娇的感觉。作为一个人来讲必然要给作为推理小说的这本一星、同样作为轻小说也是一星(也没有在讲故事上做什么努力吧)。而对抱怨并非讨厌反而是觉得还不够。有朋友觉得这种把幼稚的恶意暴露给大众是很不好的、但我却觉得要真是完全的暴露那就是神作了。大概对北海道作家志愿的少年来讲做不到完全的嘴炮而只是那种依赖包容的程度是很悲哀的吧

  2. 2012-01-15

    评《秋花✭✭✭✭✭

    这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题这么残忍的世界一定有问题

  3. 2014-01-13

    评《少女は夏に閉ざされる✭✭✭✭✩

    有《未成年仪式》的实体书或电子版的朋友就不要像我这么蠢去买这本了。因为这书就是前者的“全面改定版”。关于两者的关系和这书本身过两天可能写个评论。简单说来,彩坂是很符合“彩疯子”这样外号的作家。绚烂如“lyrical”一般的黑历史部分、临场感十足的“硬派少女战斗”部分证明了作者的文笔并不逊色于米泽和有桐夏。相反谜题和解答只是适可而止的程度罢了。小说的主体虽然发生在极端状况下,但是谜题却是完全日常、且与极端状况无关的,这种构造很像《myself; yourself》,正如有桐夏很像《red garden》一样。而作为日常推理,最大的先天不足就是扎实的伏线以外,没有能排除伪解答的“逻辑”支撑。不过,这书本身最大的看点就是少女的黑历史,将假期宿舍描写得如疯人院一般的彩疯子可以说是成功了。

  4. 2014-05-16

    评《新本格ミステリの話をしよう✭✭✭✭✩

    本书的作者将“新本格”的特征归为以下三项:1、主题的青春性;2、形式的前卫化;3、人物刻画的复杂化,并以为青春性乃是其中最重要的因素。反观吾国不幸不懂外语的编集者和作者,却是将所谓“惊天诡计”奉为圭臬的,且这惊天诡计往往指的是滑轮或是在地上铺地毯云云。我们的读者,亦同样凉薄地予文辞等小说构成必不可少之物以恶谥“灌水”。此外吾国所谓的青春,更不出上山下乡小痞子打架打篮球抄网吧做功课等等反人类的行为。我们的读者究竟在乎什么呢?或者说到底怎么写才是正确的呢?看来吾国在任何一个方面,都没有资格不去落后个70年并引以为豪、并混吃等死。有的时候想想,若并非执意要做一个完整的人间,则与猪同槽是不失为妙法的。

  5. 2014-05-06

    评《消失グラデーション✭✭✭✭✭

    綾辻行人说这本书与另一本“本格杰作”撞车的时候还以为是七河迦南的短篇,看完才发现原来其撞的是一本伟大得多的作品。这本书比起那本来固然在所谓的推理上欠缺了一些,然而其完成度、文笔和可读性却是远胜的。概括说来便是用了cross channel的笔调和趣味写了一个大叙诡,而且其中地文与对话的不协调感又本身和推理有关。敢于用文体来布伏线,也说明了作者对自己文笔的自信。这样的文笔和创意,固然投什么奖都能中吧。当然这本书最吸引我的还是作者对“男生打篮球”这一人类学(而非社会学)话题的恶意。至于这书中的诡计是否会让人有文学上的不适,我想喜欢连城三纪彦的朋友们应该会否定吧。

  6. 2012-01-29

    评《Another✭✭✭✭✩

    虽说是有个一下可以猜出another的本格逻辑。但这本从中途开始完全是青春恋爱小说吧。其中那种青涩的情感甚至可以秒杀绝大多数轻小说。看到小鸣时“奇怪的感觉”、还有最后那个“相信我”——这真的不是刚出道的恋爱小说家的作品?看来对貌似江郎才尽的行人桑那貌似难看的文笔还需要有更深入的认识。又小鸣真是太萌了。本来看到动画这周的进度时以为完全是类似某著名绷带女的设定、没想到自男主也“不存在”之后完全变成了爱笑的女生。行人老师你还是不要写什么一天抽一根烟的无聊侦探了、多连载一些这样更讨好一些的作品吧。

  7. 2014-02-19

    评《ともだち同盟✭✭✭✭✩

    直到200页为止都是尚佳的世界系青春小说,然而加上200页之后的恶趣味却也还算得上是尚佳的世界系青春小说。我以为这种恶趣味,与小说中对宫泽贤治、泉镜花乃至三岛由纪夫的致敬,以及作者其他作品中出现的“paradigm shift”这种术语一样,是一种学识的2.5次元化,而学问不错的森田则是在用一种“文科geek”的态度写着小说。撇开这些看,千里真的很萌,用现在的流行语说就是“千晶+雪菜+矢澤にこ”。“想要活下去”的朝日也很不错。至于男(?)主角,推荐给喜欢百合小说的朋友们。

  8. 2014-02-15

    评《変調二人羽織✭✭✭✭✭

    表���作以外四个歇斯底里的三角恋故事,相比于后来的连城似乎欠了工整,但却直白。对社会派当道的现状不满的同时,又贪心地表示本格推理不是自己想要的,而自己写的“破格”(连城自己的术语),却只是更为落伍和不受欢迎的。改革本格(第二篇中出现的拉威尔《左手协奏曲》)的目的,并不基于想要被承认的生存压力,而只是为了叠加技巧之后能够表达本格以外的东西,于是更加不被承认。绝食艺术、或者说“右手协奏曲”本身,成了技巧和文学性以外毫无意义的玩具箱,这便是“破格”的悲剧性了。

  9. 2011-08-18

    评《唯一正确的时钟✭✭✭✭✩

    《使用中》是整本中最好的(与其中人物不同、提到的另一篇woman or tiger上英语课的时候学过、当时全班还花了一节课时间推理讨论、最后扯到了女权什么的上面)。《时钟》虽有奎因那种从某个细节可以一下子把几乎所有错误答案排除的设定、但其判断的依据不是逻辑而是“逆逻辑”;法月老师以前或是善于揣摩出题人心理的考试高手吧。《缅怀》和《巡礼》可说是坑爹小说的典范。其他几篇则平平。two of us则原型没看过不好评判。希望以后引进外国作家的时候从代表作入手。

  10. 2012-03-26

    评《頼子のために✭✭✭✭✭

    读到最后医院一节已经只能徒呼“江左女���多薄命”了(更何况后面还有……)。法月纶太郎的野心作。如果用不那么“土”的手段写出来的话几乎就是亨利詹姆斯的高度。家访其实只有150/350这样的程度罢了(不过这150页看了三天)并不乏味。更何况从那个乐队男生出来之后整个氛围一下子升华了许多。文学少女前两册绝对就是从这里面出来的。和秋花不一样、这里纯粹就是悲剧不是日常。任何人终究并不能为赖子作任何的事情。法月还是学学你的基友吧、老是处理这样的案子不会长命的。

  11. 2014-08-10

    评《ロートケプシェン、こっちにおいで✭✭✭✭✭

    比第一本好太多。尤其是串联起来的故事,因为是女女版的关系,较《绝望恸哭的信徒》更胜。相泽老师从这一本开始终于渐渐治好了自己的大腿病(并没有),而迈向了狡狯的北村薰的道路,有些桥段甚至与友桐夏有些相似。原来这世上并不只有魔法和友谊,还有无可奈何的庸人的嫉恨。想看初和芹华百合的朋友可能会失望,因为除了本人截出的那一页之外本作并不十分涉及于此,其主要表现在了在阿卡林(无误)身上。另外,这本的自传性又较拍照片那本最后一篇更具深意(叶え!私たちの夢)。

  12. 2013-12-29

    评《再見,妖精✭✭✭✭✩

    米泽一生的瓶颈可能就是这本。移籍转型之后的第一本,较古典部系列投射了自传元素。然而却是让我有些不满的小说。若是在现有的篇幅外多写些什么,就会是名著,可是作者就在那个本来需要着笔的地方草草了事。使得小说的构成上,弥漫着一种类似米泽式人物的无能,让人想说“为什么不做点什么”,这恐怕并非什么好事。而从这本到《瓶颈》,米泽在人物刻画上的进步也是显而易见的——如果不能写出五个生动的人物,那就把写五个的精力用来写两个人物,然后让他们谈论剩下的三个。

  13. 2012-05-06

    评《乔姆斯基、福柯论辩录✭✭✭✭✩

    这真不是奈须和老虚的相谈录么?中学生正义伙伴和嗜好权利的伪马克思和伪毛主义者什么的。人类发动战争是为了正义还是简单的想赢?人性、创造力和正义究竟是天赋一般单纯孤立地存在、抑或是只是随社会风尚和权利而被设定出来的阶级意识?面对昔贤究竟应该把他们的理论拿来就用还是先考据一番以古人还诸古人?前半部分大概是语言学家的哲学和史家哲学的区别。后半则两个人都坏掉了……还有乔姆斯基的论点好乱啊。又、其中有一段似乎对理解《再见天使》有所帮助。

  14. 2014-04-29

    评《リバーサイド・チルドレン✭✭✭✩✩

    我承認梓崎喵老師(好像搞錯了什麼)腦子有問題,但這並不意味著我們可以放縱他用上一本第一第四篇的寫法寫成這樣的長篇。典型的後殖民=異域想像小說,看著柬埔寨人韓國人死來死去再罵兩句你們日本人怎麼這樣或許很爽吧。推演集中在神動機上,無奈這���機亦不過是上一本第四篇的水平。梓崎喵的所有小說就都表達出對大量死和死者失名的反逆,自有一以貫之而不可磨滅的光華,然而是否能如《春天來了》和《羅剎人》一般影響到讀者,則恐怕只能碰運氣了吧。

  15. 2012-04-04

    评《献给虚无的供物✭✭✭✭✭

    喜欢《海猫》的朋友请务必读一下这本对其有很深影响的作品。前者的“魔女”就是从这本里的“不动明王”、黄司什么的脱胎而来的。或许会有人说海猫什么才不是推理、但问题是你们觉得这本是推理吗?东邻真是异常宽容的国家。他们所说的四大推理奇书实际上有三本(严格说来黑死馆也算是)都是超(反)推理。当然这本自身的秀逸之处在于战后的末世情结和三岛小说的一大重要主题——搞基。话说三岛老师你乱入一下就不见了啊。

  16. 2011-09-23

    评《雪盲✭✭✭✩✩

    四星半的平衡的致敬之作。缺点可能在新意不足。但能将小栗虫太郎式的事件真相和梦野久作式的外部现象和在一起、适当加以心理学和中世纪的灌水还是挺厉害的。向小栗致敬的案件真相如小栗一样乱来——从案情介绍到解谜只有两页;而小说最后关于“过去的未来”的论述也为《脑残地狱》提供了一个解答。叙诡有两个、大的那个就是所谓向梦野久作致敬的、和馆系列中的一本相似;小的那个则是涉及犯人身份的很常见的一种。

  17. 2012-01-30

    评《不気味で素朴な囲われた世界✭✭✭✭✭

    西尾小说中最喜欢的一个系列。这样的文笔也只有日常校园中才最适合吧。解答的前半部分是物理诡计加“有不在场证明的反而就是凶手”的新奇却本格的设定。然而后半部分是坑爹是逆转是坑完爹再逆转再崩坏再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹再坑爹……以至于侦探大人都……话说西尾老师你和“迷路”这个名字有仇吗?从最终的谜底看、串中老师你是叫叶藏吧。

  18. 2013-12-31

    评《浜村渚の計算ノート✭✭✭✩✩

    封面实在太萌。可是却挺后悔把今年读的第一本书给了这样本除了封面一无是处的书。人物,情节,数学,推理,作者试图在面面俱到的同时,摆出初心者向的姿态,这未始不是一种初心者的傲慢。其结果则必然是在所有重要的地方beating around the bush。建议大家买了这书之后,把封皮拆下来收藏,书的话就随便找个垃圾桶扔了吧。当然这就是为什么写成这样还能卖到二十万册的原因。

  19. 2011-09-05

    评《月光游戏✭✭✭✩✩

    死前留言什么的、写汉字不是会更省力且好辨识一点?推理三星、这真的是奎因逻辑吗?文笔顶多两星、或许是翻译(为什么让保罗萨特是德国人、还有拜伦的诗句翻成“悲催”大丈夫?)的关系?还有这“和基友去旅游、认识了个好妹子、下山后被妹子甩了、回头发现基友等着我”的展开就是“青春”?轻小说都不会有这种吧。总算知道两位日本的奎因原来只是如亨利詹姆斯一样小题大做的人物而已。

  20. 2011-07-16

    评《黑暗馆不死传说✭✭✭✭✩

    “写小说不是请客吃饭”,小说并不会因为写得长用的时间多而自动成为神作。这便是读完此本的感想。注水太多、推理部分不甚精彩、“两个世界”的叙诡装腔作势、好几个人物的结局并未交代、正是以上原因使得这本不如《钟表馆》、甚至不如《十角馆》。或许这本小说的定位中、恐怖的部分要大于推理吧。是以和大多数推理小说不同、此书属于非常识战胜常识之作、而岛田洁也没什么出场机会。

 1-20/707

谁是 北窓 ?

北窓,住在上海,2009年09月05日下午12点23分41秒加入豆瓣。至今已经9年1个月10天8小时19分51秒。


=林䙴蚤、北窓舊竹( http://www.douban.com/people/hayashichi..
twitter@hayashi_chihaya
http://weibo.com/makuraryuu/

硾光暗脫由拳紙。小字凋殘丁子尾。尖毫破墨不破水。元是孤臣淚鉛泚。昔為王者九畹香。今掃僧殘一錐矣。圖中兩花間九葉。左方長短參差七。六陵雲黯一星移。白雁聲催北風急。右方二葉短復短。心在零丁海洋畔。可知正統遠仍存。塊肉猶延丙丁算。國香零落天之涯。國殤毅魄懷王知。南翁儻有南公語。本穴嗟當木壞時。嘔血總為天水碧。啼魂常抱凍青枝。當門翻恨無摧折。祭鬼何妨入煉持。遺事鄭陳韓各寫。精爽何分在朝野。刳心史已瘞承天。代舞靈應依亳社。滄桑幾度紅羊換。長卷珍留清閟玩。題詩原是太平年。黃閣紫樞眉壽願。十年我輩草間存。一老不遺箕尾遠。酒闌坐客重披看。若有人兮淚如霰。嗚呼舜禹之事盜跖章。昔為狄滅今梁亡。西州華屋渺龍荒。馬策餘淚秋淋浪。我無橋亭之硯端筴知陰陽。亦無西臺竹如意。朱鳥有噣空彷徨。春秋不作騷不光。蕭艾變化蘭無芳。提筆擲筆歌慨慷。人間誰要埋憂地。一往牢愁天上寄。