穿疯衣的猫的阅读体悟

  1. 2012-01-13

    评《说话算数✭✭✭✭✭

    知识产权法一向自诩为创作者、传播者、使用者三者之间的平衡木;费舍尔一上来就算了几笔帐,第一笔,知识产权受益者之间利益分账,第二笔,受益者和使用者之间利益分账,第三笔,逼仄的利益格局和辽阔的符号民主之间利益分帐。算账至此,他谨慎而克制地说,新的产业结构和商业模式孕育无数可能。可是,”补偿体系“第一个可能性就是一脚踢开了传播者大公司,尽管这个结果发生在将来。费舍尔这盘棋下得大了,技术是拱头小兵,拱到底线,就会升变,大公司会眼睁睁地看着它变成什么?技术能造就了知识产权法,能毁灭它吗?

  2. 2012-04-04

    评《2250912✭✭✭✩✩

    囿于档案,简晰而粗疏的史实梳理。IP在中美关系中的timing和background可以在更多层面上展开,美国人“打钉子”将IP锲进中美关系,中方初期不适,后来醒觉到“松钉子”策略,不断地筹码交易,在立法与行动上不时因应推拉(当然,地方政府的层面绝不可忽略,且更重要);三个中美IP协定最终成为中国IP的第一推动力。一百年前,是枪口下的法律,今日,是谈判桌上法律。张月姣是前两次IP冲突的主谈判之一。

  3. 2013-04-29

    评《大数据时代✭✭✭✭✩

    两篇论文就能说清楚的事,活生生拉成一本书。单从互联网行为而言,清晰的因果关系转向模糊的相关性,因为人的行为是矛盾、复杂和不协调的,不存在心性,只有相对环境下的习性,习性的痕迹汇总,就是人际行为的大数据。第7、8章对大数据风险的评估始终没有触及数据的产权和租用,以及信息的非消耗性和泄露无法挽回的问题,显得隔靴搔痒。今晚,阿里战略投资新浪微博,这是其搭建数据平台的关键一步。

  4. 2009-04-22

    评《社会与政治运动讲义✭✭✭✭✭

    方法论的思微与政治社会学的宏论。其社会学方法论与张五常、周其仁的经济学方法论有异曲同工之妙:真实世界易于处理的约束条件的精炼与展开。大白话就是:直觉下的具体问题具体分析。在其核心理论,国家社会关系理论的铺陈中,实质不在两者的性质与状态是如何,而是彼此互动的主体性渐趋客观化的演化。另,其欠缺的政治哲学一维,令其误解了解读方法的创造力(当然是指卓越的解读)。

  5. 2011-09-16

    评《说理✭✭✭✭✭

    思维的工具是概念,概念由语言���结浮现,语言则绵延于生活世界之中,逻辑与约定令它丰赡而雄深;语言分析,不是语义分析,而是意义分析,由此成为哲学穷理的路径。。。尽管基本立场与此歧异,不过依然读得愉快,满篇以字咬字,洞见智识,俯拾皆是。深浅参差,布局合理,浅的地方蜻蜓点水,浅近宜人,深的地方牛毛茧丝,无不辨析。很好的文风,清简质朴。

  6. 2013-07-26

    评《总开关✭✭✭✭✩

    信息产业中颠覆式创新的历史简述,其内含的政治经济学逻辑的展开。颠覆式创新会在不完全竞争中遭到产业巨头的遏制,政府应该出手反垄断,产业巨头会以公共承运人的形式绑住政府,政府同样会遏制产业中颠覆式创新,言论自由就被控制了。。所谓产业闭合和渠道整合,实在商战中的不二法门,乔布斯当是其中翘楚。如此对比,360和阿里的案例就更醒目了。

  7. 2012-12-19

    评《知识产权的话语与现实✭✭✭✭✩

    千言万语就是一句话:“知识产权保护的本质是投资,而不是创造。”尽管英美知产已然全球化,但完全不涉法德,略有缺憾。历史梳理得明晰,揭示了表达与实践之间的吊诡离合,尤其是投资保护与作者浪漫观的内在冲突和法条变化揭示得很清晰。注释部分附有可观的英文史料和���论,可为索引。拿了LLM,作者谋职律师,怕是没时间再精细打磨本书了。

  8. 2013-11-23

    评《建构现代中国的藏传佛教徒✭✭✭✭✩

    对勘“民族”与“佛教”作为共同体意识形态在历史情境中的差异和作用。戴季陶、太虚和九世班禅、诺那的汇合。史料平平,解读别开生面,可惜作者对藏传佛教内部派别的斗争理解得不够深入。作者完成了基础工作,如来藏系与大乘佛教的厘清,利美运动,八十年代以来西方藏密热,三者融合的政治研究,会是一个方向吗?

  9. 2007-10-07

    评《传统与对外关系✭✭✭✭✭

    书城一个下午,我思绪恍离读完了这本小书。我明白语言是思考的工具,却从来没想过是它是这样的深入骨髓,让人形如井底之蛙。我不是同意相先生的多元相对(我个人解读他至少是一半赞同相对主义),甚或,我不同意这本书里的大部分论述。但是,这种揭穿皇帝新衣的剑走偏锋的思维,是令人慑服,令人见山不是山。

  10. 2011-09-26

    评《金色梦乡✭✭✭✭✩

    1997年8月底,被指认1996年犯下强奸并杀害女童罪行的台湾士兵江国庆在案情扑朔迷离之际被军法执行枪决。其父江支安(2010年去世)坚信儿子清白,十数年申诉不断。2011年重新侦查,定谳物证重新认定:遗留女童血迹和江国庆精液的卫生纸,应为江国庆至厕所自慰,精液喷涌到垃圾桶里的卫

  11. 2012-09-21

    评《斩龙 I✭✭✭✭✭

    初读这套小说,我就很喜欢,情节桥段文笔叙事,有机巧,有渲染,但不至于当时喜欢得不行,这第二次读才恍然,我是非常喜欢小说第一本开篇一万字:绿娇娇拎着烟枪,游荡花街柳巷,为烟花流莺占卜算命,收完润金,一个人晃晃荡荡地蛰回青楼妓寮边小屋,抽着大烟,看着星斗,想着让自己难过的事。

  12. 2009-10-19

    评《民法的另一种学习方法✭✭✭✭✩

    民法大家写的浅显易懂的民法学习入门书。浏览这三本民法总论性质的书,几个印象:日本民众的法意识只稍倾西欧,根底还是儒化;日本的法学生和法学者同样困在实证主义的法解释中,当然比我们这里好;比较法���究比社会科学研究,更容易嵌入法解释学圈子里,而比较法究竟是什么呢?

  13. 2013-01-29

    评《死生有命 富贵在天✭✭✭✭✭

    心里住着一个张子房,就挤不进一个袁天罡了。原文文字古奥,训诂不易,所以怎么简单怎么说;前面的话反而牵涉复杂,可也把方术(阴阳五行)读易的思路和盘托出,再列出书目,爱琢磨,就自己去瞎琢磨吧。另,卦爻辞的解读过于克制,连鼎卦革卦都话不多说,一改话痨之风,赞。

  14. 2013-07-12

    评《担保论✭✭✭✭✩

    在认识论和知识论的层面,直接与哈耶克理论短兵相接。译文是集体操刀,“美国联邦大藏省”这种译法,让人仰天长叹。减一星,无法判断究竟是译文,还是原���论证,让我觉得作者的理论雄心没有到达。新堂幸司的乱入,让当年研习的法解释学有点盼头了。要再读几次。  

  15. 2013-06-06

    评《毛泽东、斯大林与朝鲜战争✭✭✭✭✩

    第三版体例和文字上改动较大,内容仅为增补,使得论证更细密些:既不是纳了一个投名状,也不是头脑发热的理想主义,而是无奈的同盟战略;失败之处,没有选好合适的停战时机,到达谈判优势。金氏真是内斗内行,外斗外行。挖掘毛在百年历史视野下的东北亚大战略思考。

  16. 2015-09-08

    评《Power✭✭✭✭✩

    文化背景与认知习惯的差异肯定会影响某些判断,但在整个物质生产体系和等级结构中,这些点滴区别已经模糊到混同的程度。或许,更要命可能不在于这些判断的正确性,而在于说出这些判断的形式。从实践与思辨的互动过程来看,“资治通鉴”的形式可能更加人性化一点。

  17. 2011-09-24

    评《中国女工✭✭✭✭✭

    本书的坚实之处,从最为弱势的打工妹切入,对资本和权力进行了整合性的尖锐批判;本书的精巧之处,力求细致地勾勒在政治-经济结构之下,女工主体所身陷的文化的、历史的、情感的、族群的各种复杂网络。理论分析某些部分有点生硬,包括贯彻全书的福柯权力理论。

  18. 2015-12-12

    评《制造汉武帝✭✭✭✩✩

    史料学的推敲有些道理,但也是史著常理,没有一条金线斩钉截铁地划清事实与叙事。但作者破而又立,反而显得想象力贫乏,无论是武帝求仙夙愿与现实政见的矛盾性兼容,还是帝与太子的家庭、政见两重冲突的矛盾性兼容,随便查验现实生活的人事经验,比比皆是。

  19. 2012-05-15

    评《执法过程的性质✭✭✭✭✩

    接地气。各家理论串联之后,切入个案的角度周密而稳健,深入骨肉的力度细密而节制,应该是近几年所读最好的法学界法律社会学作品。虽对行政执法研究所知甚少,我还是觉得某些论述比较单薄,相关中层概念应该需要更厚实的提炼。13万字的篇幅还是少了点。

  20. 2013-08-20

    评《剪刀男✭✭✭✭✭

    这个叙述性诡计的节奏,就像呼吸一样,一口气没上来,就死了。以前觉得叙诡小说,泄底了无法读,但读了三次之后,正反结构和视角混搭反复递进,竟没有多少破绽。很多厚本叙诡小说都是闲笔太多,这一本闲笔极少,光是这一点,殊能若不早夭,有大师气象。

 1-20/945

谁是 穿疯衣的猫 ?

穿疯衣的猫,住在贵州贵阳,2006年05月14日下午12点15分37秒加入豆瓣。至今已经12年5个月1天8小时29分19秒。



能避免法则,但無法避免偶然。