盘磬的阅读体悟

  1. 2013-09-29

    评《昆仑5✭✭✭✩✩

    硬撑到五,直待莺莺出走,决定怒而弃之。综合罪状如下:1.情节及人物太过熟悉,看过金老古龙的不解释;2.武功及人物描写尽数抄袭古籍,原创寥寥,读过唐诗四大名著庄子周易等的不解释;3.违背了“当小说中出现了一把枪,它就一定要响”的创作原则,拖沓之处不少;4.必要情节的铺垫不够,使得起转承合有些勉强,心理变化有些某名其妙,更不用说人物的情感纠葛,当真是情不知所起,后又不知所终;5.悬念设置较为单薄,洒家猜会挂的人一个不落全挂了,情节走向也是七七八八。总之,立意虽宏大清新却技犹不足。哎,看一下年份挺早的,不知现在其他作品如何。

  2. 2014-02-06

    评《游戏改变世界✭✭✭✭✩

    做为一名游戏玩家,我经历过游戏带给我的快乐,也曾深陷浪费光阴的内疚泥潭。现在明白,事物并无善恶,重点在于使用它的人和使用的方式。以前看过一个玩家的戒网游宣言,在列举了种种游戏的恶状后,他说,但是,游戏能让所有人联系在一起,为了一个有益社会的目标去努力,也是游戏发展的希望。SO,是玩物丧志,还是点石成金,关键也在于选择。PS.看完立马建议死党们一起玩一个游戏,结果得到一致赞同有木有。

  3. 2010-10-29

    评《亲爱的安德烈✭✭✭✭✩

    ...可是我知道你们会记得,就如同我记得我逝去的父亲。有一天,你也许走在伦敦或者香港的大街上,人群熙来攘往的流动,也许是一阵孩子的笑声飘来,也许是一株紫荆开满了粉色的花朵在风里摇曳,你突然想起我来,脚步慢下来,然后又匆匆赶往你的会议。那时,我化入虚空已久。遗憾的是,不能像童话一样,真的变成天上的星星,继续俯瞰你们的后来。

  4. 2016-09-16

    评《月亮和六便士✭✭✭✭✭

    如果给我今年已阅的书排个序,它是当之无愧的第一名。一边阅读一边感到灵魂都在战栗。“生活不止眼前的苟且还有诗和远方的田野”之类的话在它面前都是苍白的。一个让人又爱又恨的主角,一种打破一切又重塑一切的追逐。到最后你已经不在乎似乎是正确的世俗与道德,你只想重归丛林和火焰,让缥缈的世界借着你的眼睛有一个喷发的出口。。

  5. 2009-05-23

    评《夏洛的网✭✭✭✭✩

    有时我会想,如果动物间也存在友谊的话,也是像人类一样的吧.可是因为它们简单,却反而显得比人类更真挚."我为你结网,因为我喜欢你"对夏洛来说,为威尔伯结网,就是它这一生做过的最有意义的一件事.而威尔伯怀念夏洛的方法,就是照顾并与夏洛的孩子延续着友情.我们会不会这一生,也碰上一个能互相愿意为之付出生命的人呢?

  6. 2009-11-10

    评《牡丹亭✭✭✭✩✩

    呃,说实话我没有看完。准确地说,是没法逐句地看(古文真是深奥   = =),但这并不影响我于走马观花中领略了中国式的古文幽默,有些地方确实领人忍俊不禁。其次,我发现在古人在某些方面的开放及想像程度不亚于、甚至可以说还高于现代人。哎,以前会感叹为什么没人看古书,现在才明白语言确实是个难以逾

  7. 2018-03-21

    评《26904328✭✭✭✭✩

    整体来说,脑洞还是挺大的,讲了一个荒唐的人性故事。然而作者就像好不容易生了一个天才儿子的老母亲,炫耀心理爆棚,时不时就要把空海拉出来表演一段,有点过了。PS,长恨歌,多年后读,那种震憾依旧是无以伦比。就像书中说的,有些人是有才气,而有些人就是才气本身,不仅说李白,也说的是白居易啊!

  8. 2015-10-30

    评《银河帝国11:曙光中的机器人✭✭✭✭✭

    虽然人脑无法像机器一样做很精密的大量运算,但却可以在瞬间关联无数可能性,并在不需很确凿证据的情况下推理出正确的结论,这正是这系列小说反复提及的、作者认为人脑神奇的地方。本来我不怎么买单,然而我又一次看到一半就直觉挑中了真凶,当然原因是直到主人公揭露谜底才恍然大悟。意外叠出,不错。

  9. 2014-04-14

    评《吸引力法则✭✩✩✩✩

    因为某损友的观点去找来看的,结果却是我读过最快的一本书,226页,只花了半个小时左右,为什么?因为丫的有96页是空出来要让你自己写的!剩下的连心灵鸡汤的标准也够不上,匆匆翻过,亮点大概就一两页的内容。吐槽无力啊,为我花出去的钱深深扼腕。看来以后要学某精明的仁兄读过后再买划算= =

  10. 2015-01-13

    评《悉达多✭✭✭✭✭

    【当一个人有所追寻,他只会看到他所追寻之物。他之所以无所发现、无所获得是因为他只专注于他所追寻之物,因为他执迷于自己的目标。追寻意味着有了目标,而寻见则意味着自由、包容,摒弃一切目标。尊贵的人,您也许的确是一位追寻者,由于您的追寻过于急切,您没有看到许多眼前的事实。】

  11. 2017-08-09

    评《白夜行✭✭✭✭✩

    快到结尾的时候,究竟谁是一开始的凶手似乎已经不重要,读者都在为其中扭曲的人性心折。东野大叔有没有受虐倾向我不清楚,但他确实偏爱恶女,他才是最护着雪穗的桐原吧?被黑暗侵蚀过很可怕,但那不能成为持续作恶的理由。你是谁不重要,你的选择让你成为谁才重要。

  12. 2012-07-11

    评《小团圆✭✭✭✭✩

    凡是一开始看不太懂的书,都给个四星。一直都想看小团圆,但自从知道书的曲折来历之后,却为其可惜。敏感的童年造就的爱是这样旷古苍凉。从一开始的“感觉天黑了下来”到后来的“又好笑又好气”,再到不爱,以至最后的鄙夷,过程的辛酸却并不如字面般容易经历。

  13. 2013-03-17

    评《織田信長✭✭✩✩✩

    哎。五千人打败二万人的战役讲得好像盘古开天辟地般夸张我就不说了吧,巧妇难为无米之炊,日本史说来说去可写的也就三个人。就文笔来说,究竟是信长确实如此出人意表还是剧情渲染需要亦或是日本文学风格,才疏学浅不敢妄下定论,总之个人来说是看不大习惯。

  14. 2014-06-29

    评《思维的竞赛:里皮自述✭✭✭✭✩

    【在社会层面上,足球是一种最复杂的运动。我之所以不断重复足球是一种文化概念,就在于文化的建设,不是像物质建设那样,能够通过高度密集的资源和人力集中,就可以在短时间内完成。。。一个国家的足球发展,没有“最快的速度”,只有最坚实的积累。】

  15. 2014-02-22

    评《初恋爱✭✭✭✩✩

    “有人会因为一句再见而喜欢上别人吗? 我相信一定有的,年少时我们有足够多的理由去认认真真地喜欢另一个人,而长大后我们有同样多的理由去认认真真地辜负另一个人。所以最初的那些稚嫩感情,偏偏会记住一生。或许真的是,好年月,旧时光。”

  16. 2015-11-07

    评《银河帝国12:机器人与帝国✭✭✭✭✩

    吉斯卡窥见群体心灵奥秘那段不知是不是受了乌合之众理论的影响,“理智并不会传染,情感才会。既然情感只有少数几种,群众的行为自然要比个人的行为更容易预测。”虽然后面丹尼尔落单了,但从某种意义上他也是跟他的好机友融为一体吧。。。

  17. 2012-12-11

    评《王二的经济学故事✭✭✭✩✩

    有些比喻不太恰当,不过对于没有接触过经济学的同志来说算是通俗易懂了吧。 指出问题所在很可贵,但重点是作者也无法提出很好的在中国现今金融体制下可以运行的解决方案(其中涉及不少经济悖论),所以果然资本主义才是发展方向吗。

  18. 2017-08-09

    评《嫌疑人X的献身✭✭✭✭✭

    看的一开始就知道作案者的作品,上一本还是《死亡笔记》。一个让人恨不起的男主,一个让人爱不起的女主,一个让人无法敬佩的男配,再加一群让人不想评价的配角,居然就构成了这样一本独具一格的小说。披着推理外衣的言情剧。

  19. 2011-12-06

    评《三體 Ⅱ✭✭✭✭✩

    黑暗森林的理论确实是很精彩!但就在那么长那么惨烈那么渲染的背景外加砸到人七晕八昏的专业术语块中真相居然几页就结束了?也太不厚道了吧!完全没感受到前面铺垫带来的应有的冲击啊!不过看在惊喜的程度上,给个四星。

  20. 2014-02-14

    评《卡尔·威特的教育✭✭✭✭✩

    看的是黑龙江科学技术出版社的版本,但豆瓣貌似没有。就个人来说,并不认为一定要把孩子教育成天才,给世界一个善良有为的孩子就已足够。除了一些理念值得借鉴以外,父子间的脉脉深情和相互信任,也是一大亮点。

 1-20/369

谁是 盘磬 ?

盘磬,住在广东广州,2008年03月11日上午07点03分48秒加入豆瓣。至今已经10年9个月20小时42分59秒。


这里没有一行不是生命。