已注销的阅读体悟

  1. 2014-07-09

    评《野菊の墓✭✭✭✭✩

    《野菊之墓》作为近110年前的作品,读起来却几乎感觉不到这种时间差。少年心事纯洁的美丝毫未褪色。只是时代的或是观念的悲剧让百年后的我难以接受,无限叹息。不只是两个相爱的少年的不幸,他们的家人,爱人同样被推入了扭曲的命运。文章里有着「蕎麦の花が薄絹を引き渡したように白くみえる。」这样美好的描写,一同外出那段无限美好。看完才知道西河克己的同名影片拍得多误导人。不过最喜欢的作品是《滨菊》,因为对于恋爱物无论如何都不能代入,而这篇短文心理描写极细腻有趣,并且跨越时空引人共鸣,主观情绪极强的行文之中暗藏伏线,并不复杂的故事下却有两种人生态度的碰撞。加之那个年代的背景之下書生氣質 这种微妙存在依然依附在作者身上,理想主义者不免和主人公一个鼻子出气,这是很妙的阅读体验。菖蒲浴与粽子一段中国人看来想笑w

  2. 2012-02-24

    评《蛤蟆的油✭✭✭✭✩

    改用小津的话吧:黑泽君,如果满分一百的话,蛤蟆的油有一百二十分。笑。最初觉得平淡的文笔实则很有趣很美。少年的黑泽是个调皮的小孩儿,长大了就是个顽固的老小孩。很多地方让人不禁莞尔,而我竟还有泪目的时刻。诚挚的谢意,直白的批判都是好的,自嘲与自我辩解都很有趣。对哥哥感到好奇与遗憾,而植草那样的好友与那些良师让人欣羡,立川老师的明信片和十六岁逝去的姐姐让我印象深刻。山本导演的人格魅力更是让我对其作品充满好奇。书里很多话语也饱含哲思深意。对创作经历体会的介绍也让我知道了电影幕后的魅力与很多不曾注意却饱含创作人员苦思辛劳的地方。受益匪浅:)

  3. 2014-04-10

    评《唐草人偶✭✭✭✭✩

    「からくり」只取「からくり人形」之意不足以表现原作「からくりからくさ」的双关之意吧。就我读过的梨木来看,她其实一直没变过主题。无论写多少人物以什么为背景和舞台,灵魂的独立、传承与表达的意义、人与人的联系,争斗与异端。这一次把众多意象和故事的丝线织成了一疋巨幅织锦,但不和谐之处也甚多,刻意痕迹明显。反倒是一如往昔的不现实的随季节流转各种植物轮番登场的日常无比清新可爱。结尾如同地狱变,但我却并不觉得这适合梨木。翻译、国际视野、能、人形、纺织、植物染料、传统色调…有趣的东西很多。想读原作。

  4. 2011-10-22

    评《傻瓜吉姆佩尔✭✭✭✭✩

    「做一生傻瓜也比作恶一小时强。你不是傻瓜。他们是傻瓜。因为使他的邻人感到羞辱的人,自己要失去天堂。」可惜我在相信这个世界的同时随着被骗的次数增加这种傻瓜一般的信任渐渐地在减少。我也想像吉姆佩尔,但不是一时的,想要做到一世却又如此艰难。只凭心中的单纯的信念真的能对抗整个世界的欺骗吗?已经世俗化的我不得不由此开始怀疑开去。但这个小说真神奇,从让人难以忍受的欺骗的故事里一下就转变为给人希望与力量的温暖文章。无论如何,尽我所能去相信吧,去相信美好的,坚持住至少一个不被动摇的信念>3<

  5. 2013-09-02

    评《知の技法✭✭✭✭✩

    東京大学教養学部「基礎演習」テキスト。各位老师为向各位东大文科新生揭示自己所研究领域的趣味?而写的文章集合。虽然都是文科不过有几篇还是读不下去Orz书的开始也说了不用过分认真去对待所有内容,主要是给大家一个指引。这个出发点本身就是极具魅力的。在本科即将结束之际读此书感觉很微妙,但也受益匪浅,毕竟很多是与自身兴趣相关联的,这世上有很多有趣的事很多值得去探索的东西,希望我能找到自己的目标不虚度此生。另一个值得纪念的事情是,这是病后读的第一本书w

  6. 2013-01-08

    评《日本文化中的时间与空间✭✭✭✭✩

    超认真地摘录,没有原版所以尽力一点点根据翻译(斗胆说一句合格俳句译得真的太那啥了)找原文,跟自己较劲挑刺玩儿,很无聊的过程但的确收获不少。加藤先生所选的这个主题个人十分感兴趣,但遗憾很多地方都是一带而过不过瘾~总而言之通过此书让我终于对于日本人的,甚至是世界的时空观有了个大概的印象,也发现一些自己感兴趣而未被阐释尽的点,非常好。但也正因如此遗留问题点很多。做了摘录补充却缺了扩展,嘛~希望能更深入去理解加藤先生的思想~\(≧▽≦)/~

  7. 2012-03-04

    评《雨月物语·春雨物语✭✭✭✭✭

    这译文喜欢极了=w=收录春雨物语表示很好。对纪贯之的吐槽是上田君自己想说的吧,学识渊博的海盗豪迈至极啊,哈哈。樊哙一文很是有趣,宫木及尸首的笑颜两章也是很赞的。上田君汉文修养真让俺汗颜。对和歌的好感更增一层了。第一次看到关于迁都平安京的解释,无所谓真假了。书中那个人烟很少的并不繁华的京都,无比美丽寺院遍地的奈良让俺心驰神往啊。满满关于佛教的内容,信与不信,皈依与否都是有趣的,好奇起上田桑那特别的人生的信条之类之类的了,哈哈。

  8. 2012-03-21

    评《村上朝日堂日记 旋涡猫的找法✭✭✭✩✩

    末了村上说这是悲哀的后篇,巧得当时顺手拿了悲哀先看,不小心看了个没任何联系感的系列?笑。村上随笔还是不吸引我啊,唉,两本都很无感,尤其这本,首先不知道名字的含义,其次居然连猫咪这个萌要素都没让我被吸引住。唔,所以其实是更喜欢纯日式的风格?到底村上除了用日语写作外和日本的联系是多深呢?所以自己所述初时不太看日本文学这一点也让我越发的迷茫起来,虽然不是看什么决定写什么。嘛,话说回来,终究悲哀的外国语,翻译总是走了形的。

  9. 2013-01-16

    评《”文学少女”と飢え渇く幽霊✭✭✭✩✩

    呼啸山庄还是中学的回忆了,情节模糊,感觉暧昧,所以想着读完这书大概会勾起回忆加深感悟,可惜没有如愿。虽说是轻小说但文笔也未免太过刻意反而有些用力过猛适得其反甜腻到感觉空洞(几本读下来感觉这是最大的弊端,用词事实上可以更洗练更有力,情节转换人物描写都是有更多凝练精准化空间的吧)雨宫家的故事本身悲剧性是够的但至少我没有被冲击感,有些台词在读过结尾之后也因为太过明白而少了趣味(怪我TT)。PS:猜到五十音图小骄傲,笑。

  10. 2014-04-13

    评《智恵子抄✭✭✭✩✩

    雕刻家、诗人光太郎给画家、精神分裂患者智惠子的情书。记录生活和感慨的诗里除了著名的智惠子的天空和柠檬以及千鸟几篇外也有不少有趣的作品,怀念亡妻的文章努力克制的笔调里有淡淡的哀愁。始终强调彼此深爱和智惠子的非社交性的纯粹以及自虐式的艺术追求,加上「报告智惠子」一诗让我觉得她其实不只是不适合东京,她只是不适合作为一个社会的人。无论如何,这样一封情书还是很真挚感人的。十月五日柠檬祭,也纪念一段造型艺术家夫妇的爱情。

  11. 2014-03-12

    评《中岛敦文学的比较研究

    国内第一本关于敦的专著。闪光点是对于敦的生平家世等背景介绍比较详细,关于先行研究的梳理也很用心。除了完成度较高的代表作外有许多未完成或鲜为普通读者所知的文章/信札的选译。但是就几个大块分别展开比较性论述后给我感觉是罗列文段说服力不足。怀疑主义这条线并未用到极致的遗憾感。翻译并不太好且有许多语癖不足以传达中岛文字之美(虽然这不是重点)。总之算是一篇挺用心的博士论文。总之我是写不出来的( ̄^ ̄)ゞ

  12. 2012-02-20

    评《美的情愫✭✭✭✭✩

    居然一口气看完了。很喜欢,内容很丰富,包括了京洛四季,川端为东山写的文章及访谈和许多许多东山的文章。另一大亮点就是配图了,很多精美的画,更能让人理解东山文字中不断出现的大和精神日式画与日式色彩。当然也有水墨尝试,但我还是更喜欢他的日式和风,尤其是花草木的画,蓝青色的世界里有沉静的美。真好啊。但是毕竟当初选择画家而非作家,文章质量不如画了,但也值得一读,作为一个特别的人的人生随机感悟:)

  13. 2012-03-12

    评《知日·书之国✭✭✭✩✩

    因为说过梦想是去京都奈良开旧书店,对方虽不懂中文,但觉得此书貌似有趣,便给我读了,深表谢意。日本人对书的热爱一直是我很佩服的。文库本是我的爱啊,整齐一排好不壮观。但漫画玩具之类的俺就不喜欢,加之封面和纸张颜色搭配不喜欢,于是就觉得一般了。但还是很有意义的这样的杂志。看到苏姑娘的京都旧书店文很是开心。Bookoff?固然不错,但还是更喜欢'古典古本屋',笑。嘛,挺有趣的书,还望办下去。

  14. 2013-01-27

    评《新世界より 上✭✭✭✩✩

    这种反乌托邦(似乎不完全是)设定实在不算新鲜,算精彩的只有图书馆一段吧,也并无新意,瞬的异变也在意料之中就更是减少了故事过渡的冲击力,总体挺平庸的,并且本人对魔法对抗变异生物之类的没兴趣于是至少上册读完没啥感觉,倒是搅基百合无所谓的设定好好玩,贵志不擅长H描写吧,笑。四五百页的铺垫俺全是靠那句或许她没出生就好了撑下来的,如果下册没啥大事就真心无法理解这高评价了。对哲学这标签理解无能。

  15. 2014-04-14

    评《乙女の港✭✭✭✭✩

    之前读过的唯一一本百合小说是「Fingersmith」然后来了个这么单纯的故事,极昼极夜看过感_(:з」∠)_川端是视觉传达型褒义天真的小说家吧,少女小说写的如此纯真可爱,春天的女校,夏天的轻井泽,红房子绿牧场圣诞夜,全部都如画一般唯美。出于对此类小说人物及人物关系的构造不感冒的缘故不会再读更多这类作品,不过还好洋子的豁达温柔与坚强很是时候地打动了我,算是一个美好的纪念=w=

  16. 2013-08-17

    评《日本の近代小説✭✭✭✭✩

    比起现代小说那本个人觉得近代小说这册更有意思些,因为本人对对这一时期兴趣更大,作者本身也更有底气的样子,笑。中村先生真是很厉害的感觉,本身出身是法语文学这个要素也让他和二叶亭四迷一样有某种难以言喻的优势吧w说起来最大收获大概就是关于一些名垂青史的大作家的起伏的科普了。经典是要经得起分析的,有些东西的意义是有时代局限性的。不过不影响他们获得自己该得的,作为先驱者的尊重和好评。

  17. 2013-01-15

    评《“文学少女” と神に臨む作家 下✭✭✭✭✭

    其实并非因喜欢最后的故事而五星,只是觉得这大概会是我最能看得进去最喜欢的轻小说系列,用名著穿针引线妙极了。有稍显稚嫩矫情的文段,但最后不理解也能接受的离别重聚,成长,接纳自己,向上前行的设定很得我心。不喜欢大团圆却希望他们在一起,背德的门理解无能又努力想去揣摩,不知乔班尼去向何处也依然继续阅读,种种矛盾与不分明的混沌中读者自身也在前行。总之我是喜欢的。未读部分定要补完。

  18. 2014-03-13

    评《卒業論文・ノート・断片・手帳・日記・書簡

    (文治堂书店版全集1)如果敦是耽美派一员的话…虽然无法想象敦写吃鼻涕SM之类的不过还是很值得期待的感觉啊。感觉敦就像是个有受虐倾向的禁欲主义者是怎么回事ˊ_>ˋ总之不是在读讨厌的套话成篇莫名奇妙故作高深的理论术语疯狂叠加的论文真好。断片也很有趣。真遗憾你比你的研究对象还要早离去啊。明明有那么多可能性那么多可以施展的才华。明明大喊要继续写下去…(看到这里真哭了Orz

  19. 2014-05-01

    评《色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年✭✭✭✩✩

    第一本村上原版,似乎选到了比较特殊的一本所以也不能给村上文风定位。不过短句之多、人称之不可或缺以及用词的简单是出乎我意料的。几乎可以用作日语入门读物了。村上是用故事吸引人的好手,尽管读完不禁想骂一句虎头蛇尾逗读者玩。人物对话缺乏真实感且有模式化之嫌,插入的有趣片段和以为是伏笔及关键的部分都不了了之让我大失所望。易读易懂有些描写非常精准有趣,但更多的是不如意。

  20. 2013-06-06

    评《广州沉香笔记✭✭✩✩✩

    装帧真不错,可惜图片太糟糕。大概对广州太过于无了解无兴趣吧,看得并不非常有兴致。看完没心生向往证明它的确不合我口味→_→这种城市/城事题材一向很吸引我,但一直觉得作者文笔决定此类书的好看度。比如苏姑娘写江南/京都我就无条件喜欢(二者结合起来了),其他也有很多人写草木城市哪怕我并不了解也常常被吸引住。所以此书最大问题还是作者文笔了(要用没吃过猪肉论,笑)。

 1-20/905

谁是 已注销 ?

已注销,住在San Salvador,2008年10月01日上午09点19分49秒加入豆瓣。至今已经10年17天6小时5分35秒。