Hertacis的阅读体悟

  1. 2015-07-18

    评《创造历史

    副标:中国20世纪80年代现代艺术纪念展。星星画展--85新潮--89现代艺术展-研究资料。除了黄专的序言和高名潞一篇小小的文章之外,基本都是图片。觉得主编很有想法,把书做成文献展的形式,通过图片来说话,还有仿旧的痕迹,一手材料都以旧报纸的形式出现,很有代入感。但是内容太简略了!既做不了普及读物,又不能当研究资料,当画册吧收录的作品也不够多。最后一部分研究资料汇总本来还挺���待的,结果只有几本书的封面,根本没有文献梳理。整本书的设计好复杂,纸张都换了好多种。对于做这书和买这书的人,我只想说:土豪,缺朋友吗?考虑一下我唛?

  2. 2015-12-01

    评《26580035✭✭✭✭✩

    Galleria Borghese Roma 雕塑、绘画馆藏均有精品!卡拉瓦乔、贝尔尼尼的作品几乎件件是经典,何况还有早期拉尔菲、体香、克拉纳赫,甚至藏有瓦萨里的作品。图片质量赞,油画上剥落的痕迹清晰可见,《阿波罗与达芙妮》大理石雕像上的黑点也没有P掉,提香《神圣的爱与世俗的爱》���图细节让人叹为观止。这套书最大的缺点是没有保留艺术家和作品的西文原文。本册翻译要扣分,有些作品的名称翻译得怪,没有依照通译来处理。而在艺术家姓名翻译上,”克拉纳赫·老卢卡斯“”老扬·勃鲁盖尔“”姜·罗兰佐·贝尔尼尼“让人难以接受。

  3. 2015-06-22

    评《当代艺术的主题✭✭✭✭✭

    以主题的方式来探讨1980年以后的视觉艺术是个不错的选择,非常好的入门书、工具书。每个主题的历史、经典案例、理论概括清晰又留有继续讨论的空间,附表大事记选择很有意思。翻译也很好,术语和艺术家姓名都保留了原文。但校对马虎,有少量前后译名不统一的情况。不知是没拿到图片版权还是怎么的,很多图被删掉了。删掉了就算了,文中竟然有写了图几图几,非常恼人。这书都出新版了,也没有把这个bug解决,你说你们出新版有什么用?!(诶,一年级上学期就要求看的书到现在才读我的拖延症还有救?)

  4. 2015-01-23

    评《博物馆怀疑论✭✭✭✭✩

    卡里尔是丹托的学生,但他的观点和丹托有些出入。这本书应该叫做“驳博物馆怀疑论”才对嘛,卡里尔从”变形记“的角度去为博���馆辩护还是挺有意思的,但是在讨论博物馆、艺术与权力的关系限于描述现象,对博物馆的时间和空间问题的讨论流于表面,与Belting、Groys相比还是缺乏深度。但是他讲到博物馆个案研究很有意思,尤其是是博物馆与城市之间的关系很有趣。译者很良心啊,参考书目给出中译又保留原文。另外,卡里尔把这本书献给译者,我都震惊了,羡慕!(这是14年的新版)

  5. 2012-12-14

    评《1984✭✭✭✭✭

    There was truth and there was untruth,and if you clung to the truth even against the whole world ,you were not mad.But how to tell truth from untruth?If the Party says two plus two is five,do you have courage to say NO ?

  6. 2012-01-03

    评《神话意象✭✭✭✭✩

    叶舒宪大概算是国内神话原型研究的红人了,本以为是个老学究,这本书却大谈《狼图腾》《哈利·波特》《达·芬奇密码》等各种潮新,当然也谈上古,个人认为最有价值的是对《诗经·鸱鸮》和《俄狄浦斯王》的解读。正如文本不能作为唯一的依据一样,从考古或是从文化人类学的角度亦不能得到全面的解析,不过是提供了一个角度。很多误读成为习惯接受以后很难被澄清成为一种文化,研究的结果不过只是几个圈内人知道而已。哪怕是真的,又有几个人会高唱我们是“熊的传人”呢?

  7. 2015-05-12

    评《革命之路✭✭✭✭✩

    一���未实施的“说走就走的旅行”的代价,内心的不安宁到哪里都无法安抚。不切实际的空想,低估现实中存在的困难,妄图通过改变住所而逃避生活的琐碎与情感的淡漠,最终还是寸步难行(尤其是当这些想法只是一个人的一厢情愿时)。讽刺的是,只有疯子才能理解他们的想法,可是并不是每个人都能变成疯子,不是每个人都能将疯狂的念头贯彻到底。耶茨处女作就流露出对弗洛伊德和心理学的不屑。腰封和代序太傻,耶茨根本就不需要商业化和弱智化的宣传。

  8. 2015-08-23

    评《行动中的绘画✭✭✭✭✭

    巫鸿老师著录当代艺术家的方法和黄专老师主持编撰的丛书是一致的,也许是因为艺术家个人气质的不同,巫鸿做的访谈比黄专做的访谈有意思得多。在材料方面,虽说收录的是笔记,更像是日记,记录了刘小东创作时所想所看所苦闷的东西,而黄专的那套几乎全是艺术笔记。另外确实是按照原貌,笔记本中的内容并不完全是按照时间顺序来编的。刘小东实在,不装,文字简短。只是好奇这本书已出,《一公分》还有什么新内容呢?待我翻翻再说。

  9. 2014-04-17

    评《The End of the History of Art?✭✭✭✭✩

    就职演讲。译成英文的时候关于当代艺术的部分做了一些修改。瓦萨里称文艺复兴艺术已经到达顶峰,再发展下去只会走向衰落;温克尔曼极力塑造古典理想美力图矫正当时的“不正之风”;黑格尔虽推崇古典型艺术,还是要力挺浪漫型艺术精神溢出形势并预言终结;丹托也认为到了当代哲学实现了对艺术的剥夺。贝尔廷从艺术与艺术史的分离出发,指出传统艺术史无法按照之前的模式向前发展。而且他那时就提出了艺术要走人类学的路子了。

  10. 2013-04-27

    评《中国高校哲学社会科学发展报告✭✭✭✩✩

    总体上说来这本书是比较out的,写书时艺术学在学科体系中尚未成为独立的学科门类,但该书对30年来国内艺术学的发展概况回顾、学科体系和研究状况的概述都很有意思,私以为作为了解艺术学在国内的一些基本情况还是可以翻一翻的。第一编最好玩,第三编最无趣。做文艺美学的好多老头最后都转向艺术学研究了哎。(“十几年来在艺术学具有相当学术水平的领军人物,基本上其本科训练都来自中文学科”,不说话。)

  11. 2013-03-01

    评《Portrait of the Artist as a Young Man✭✭✭✭✭

    "I will try ro express myself in some mode of life or art as freely as I can and as wholly as I can,using for my defence the only arms I allow myself to use ——silence,exile ,and cunning."

  12. 2013-12-09

    评《现代生活的英雄✭✭✭✭✭

    借理查德·布雷特尔的评价:“有关写实主义的文献汗牛充栋,但只有一本概要式的著作,对于每个初学者来说都是必读的,Linda Nochlin ,Rralism,几乎是一本兼容并包、充满智慧的书,无出其右者。于关注法国艺术中的权威图像、由法国来界定艺术运动的焦点不同,Nochlin的知识宽度惹人注目,包括她对摄影和学院派绘画的巡礼,还包括英国、德国、西班牙和美国的主要作品。”

  13. 2014-07-08

    评《20世纪最后的浪漫──北京自由艺术家生活实录✭✭✭✩✩

    做了目录(页码没对齐请无视)。当年还是自由撰稿人的汪继芳对90年代初的一批北京艺术家生活的“速写",涉及画家村、摇滚乐、戏剧影视、舞蹈。大部分的文章其实就是记人散文,另外一些是访谈录,”生活实录“的说法可能有些”浪漫化“。这本书的很多材料被当做”史料“引用,作为当时的一���采访以及作者不可复制的交游经历,诚可作为参照。如果说荣荣等人用相机记录,汪继芳就是用文字记录。

  14. 2015-11-04

    评《先生,伦勃朗又不见了✭✭✭✩✩

    一位作者是加德纳博物馆的安保总监,而加德纳博物馆90年被盗大案至今未破,总监找线索找着找着成艺术犯罪研究专家了;一位作者是记者,一直关注着加德纳被盗案件,关注着关注着就和总监一起写书了。附录有一个伦勃朗作品盗窃案清单,但作品详细信息未加注明。作为非虚构小说,写得一般。另外,惊讶地看到译者把12月31日当天说成“时值除夕”……(国外都有学校开艺术犯罪硕士课程了!)

  15. 2015-08-09

    评《中西风马牛(修订版)✭✭✭✭✩

    因为带过一年高年级留学生,遇到过一些稀奇古怪的问题,所以读起这本书来心有戚戚。作者很机智,很多问题要是抛给我,我可能不知如何是好。高年级的汉语教学让人兴奋,是因为基本已经超出了单纯的语言学习,会遇到很多思维的碰撞。不过这本书当然不可能是课堂实录,作者加工的痕迹是很明显的。书写得很有趣,不过似乎所有写的过于圆滑、有趣得书,都有一种读过就忘的属性。via 谷谷哒

  16. 2013-12-06

    评《剑桥艺术史:19世纪艺术✭✭✭✩✩

    在浪漫派风景画一章中提到了澳大利亚的画家,比起非洲、拉美,感觉澳大利亚的被边缘化更严重一些,几乎很少有艺术史的书会提到他们。罗斯金褒扬透纳的那本书《现代画家》,全名好长,翻译过来是这样的:《现代画家:从现代艺术家尤其是皇家美术学院院士J.M.W.透纳阁下的作品谈起,其风景画已超过古代所有的大师,并得到作品之真、美、智的证明;一位牛津毕业生著》o(╯□╰)o

  17. 2013-05-02

    评《无名的裘德✭✭✭✭✭

    读来真是让人伤心。人生可以比你想象中的凄凉百倍,似乎一切都是不对的。每一个错误都不可弥补,都将引出下一段悲剧,都将导致不可避免的失败。结婚是不幸的,不结婚也是不幸的。纵然你所做的一切并不是为了得到认可,但不被认可又是不幸的。“在我们身外有个什么东西,它先对我们说:‘你们不要!’接着说‘你们不要学习’,然后又说‘你们不要努力!’现在它说‘你们不要去爱!’”

  18. 2015-07-25

    评《张培力艺术工作手册✭✭✭✭✭

    就目前读过的几册而言,个人觉得这本是这套“中国当代艺术家展览丛书”里编得最好的。作品解题部分收录344件作品,标注名称、时间、材质、尺寸、简要说明、展出纪录、收藏状况、展出计划、草图等,非常到位。附录收录15篇访谈和年表。有意思的是,早在八十年代后期,张培力的几个展览计划就对观众提出了很多限制(人数、观众之间的关系、参观时间、甚至年龄、身高、体重等等)。

  19. 2014-08-05

    评《蔡国强:我是这样想的✭✭✩✩✩

    蔡国强是个有意思的艺术家,他的很多作品又美丽有浪漫又好玩还有点思想,但是非常不喜欢这本书的写法。并不是蔡国强自己写的(虽然书名很像),本来是访谈就规规矩矩写成访谈好了,非要写成鸡汤励志知音体,努力打造小清新畅销书,一段就那么几句话,段与段之间还空行。全书给人一种粉丝无穷尽美化偶像的感觉,尤其是写去日本那几节,简直要把主角神话成日本当代艺术的拯救者,呵呵

  20. 2014-07-15

    评《走自己的路✭✭✭✭✩

    评论合集,同样很多文章也收录在别的书中,对于熟悉他的作品的读者来说确实重复了。巫鸿对评论对象也是有所选择的,符合他提出的诸如“纪念碑性”、市民“后现代”等理论,一如既往地关注作品本身和艺术家个性,关注作品与展览地点的互动、对话,关注当代艺术在全球化大潮中的变迁。文章多是巫鸿先生自己校对过的,但还是出现了诸如“诅咒”、“马雅琳”这样的名字真是不可思议。

 1-20/633

谁是 Hertacis ?

Hertacis,住在Athínai,2011年03月07日上午04点53分05秒加入豆瓣。至今已经7年7个月8天14小时50分43秒。



一颗橙子
有趣


妹妹在写故事:
http://www.douban.com/people/cxyue/