jiedaokou的阅读体悟

  1. 2017-02-03

    评《26391279✭✭✭✩✩

    其实很容易陷入一种为了阅读而阅读的情况。所以这本书的受众还是已经工作的需要接触大量枯燥文书而被迫有速读需求的人。对于学生而言,因学习知识进行的阅读根本就不可能快起来,对于应付考试的阅读技巧,这本书又没有讲很多。况且,阅读的目的,一是增长见识,二是图个乐,三是打发时间,读得多读得快固然是好,但又没有什么必然的关系。

  2. 2013-07-23

    评《科学的反革命✭✭✭✭✩

    所谓国内公认一流水准的翻译家居然译成这样,编辑还敢在序里写“要以艰难的咀嚼咬穿文化的篱笆”。第五章“然而很容易证明,这些避免利用我们所拥有的知识的企图,是注定要失败的”,这样的话直接能看到是英文单词一个一个对应出来的好吗。。。“然而,这种幼稚的态度,从自然科学的发展教给我们的知识中,却找不到任何依据” 比比皆是

  3. 2016-07-23

    评《Discovering Tibet✭✭✭✩✩

    在图书馆看到了就拿过来翻了翻。让西方人跨文化跨宗教跨语言地写西藏艺术也是太难为人家了。出版的大多是15-18世纪西藏唐卡和壁画,很明显地可以看到画作大量地运用和借鉴了中国画的元素和技巧,相反印缅风格非常罕见,貌似没有在文字中看到过对艺术手法上的解释,对画作内容和含义的解释也比较肤浅。

  4. 2016-07-16

    评《Eating on the Wild Side✭✭✭✭✭

    在图书馆随手抓的一本书。除了营养、贮存和处理方法之外,还介绍果蔬的起源和一些有意思的小故事。需要说明的是,并不是野生的水果就更好,虽然它们一些营养指标更高,但是野生水果更难处理、产量更低、味道不见得能吃下去,以及,很可能有毒,所以不要随意去吃野外的果子。

  5. 2016-01-27

    评《悟空传✭✭✭✭✭

    🐒猴年了,翻出来看看。  “我要这天 再也遮不住我眼,要这地 再也埋不了我心, 要着众生 都明白我意,要那诸佛 都烟消云散!”
    (虽然时隔多年,还是这么中二,但是)比那个什么大圣归来变身燃多了。
    果然还是初恋最美好(虽然初恋是江南,今何在最多算小三~

  6. 2018-03-18

    评《浮生取义✭✭✭✭✭

    非常好的书。特别是对于家庭间道德资本和权力关系的讨论很受启发。除了书中提到的原因,我觉得还有更根本上的原因是缺乏财富和独立法制:如果不是因为贫穷,不会因为几块肉吵起来;如果不是因为人情和关系,不认同每个人每个家庭都是独立的,很多悲剧其实并不会发生。

  7. 2017-08-03

    评《未来简史✭✭✭✭✩

    与其说是未来简史,不如说是用历史预估未来。虽然很多关于过去和现在的观点都早已经被提出和认可了,但是像这样把它们综合起来看的还是很少。不主动拥抱历史潮流的,等待他们的就是灭亡。想到有生之年还有可能有机会看到人类灭亡的那一天,想想还是有点激动呢。

  8. 2017-04-27

    评《如何高效记忆✭✭✭✩✩

    1.这翻译真的是用了400天搞出来的吗?2.你知道这本书原著出版于1977年吗?3.这本书里的很多东西其实已经有意无意地被用于基础教学了。4.如果你不是为了训练成为记忆大师的话,很多方法其实在高中就用到了,不然高考都过不了吧。

  9. 2017-08-20

    评《27038446✭✭✩✩✩

    虽然是疗伤的书,但是逻辑编排混乱得完全没有头绪,前后文很多内容都是重复的。其实想要分辨人格障碍,只需要通过人格同一性的标准就可以了。正常人虽然人格和三观都可能发生变化,但却是渐进的;有人格障碍的人,人格却是跳跃的。

  10. 2016-08-27

    评《26385784✭✭✭✭✭

    大致翻了一遍,非常好的书,简单介绍了艺术史上的各个流派,难得的是选取了世界各国有代表的流派,并不仅仅局限于欧美,更可贵的是,在书的左侧边栏有大事年表,对照当地的历史政治事件和艺术史大事件,明示了艺术流派的时代背景。

  11. 2017-01-15

    评《4474799✭✭✭✭✩

    应该是这个系列里条理最清晰的。中世纪那本,看了好久也没明白各部分之间的关系。可能也因为海军的发展脉络比较清晰吧:桨帆船-(冲撞)-帆船-(远程火力)-战舰-(隔舱)-风帆战列舰-(火炮)-铁甲舰-现代战舰

  12. 2016-06-24

    评《建筑美学笔记✭✭✩✩✩

    看到第五页的时候就觉得这本书在扯淡,根本谈不上美学,对建筑的鉴赏也停留在很肤浅的程度;作者原来是研究易经的,文字上像是研究马克思主义理论的,说了一圈话故弄玄虚故作高深但实际上什么干货也没有

  13. 2017-02-04

    评《4058409✭✭✭✭✩

    可以看出,东方军队(特别是步兵)在武器装备上的革新非常缓慢,除了火炮以外,基本的武器装备在中古时代就已经到达了顶峰(特别是基本步兵)。相对地,军事战法、军队组织和指挥却一直在进步。

  14. 2016-08-01

    评《26847182✭✭✭✩✩

    这本书并没有解决一个我长久以来的疑问:为什么高更这么偏爱绿色,以至于在所有作品很多奇怪的地方都能找到一抹诡异的绿色���例如人像作品的皮肤和衣服,沙滩,甚至木版画和雕像上也有。

  15. 2017-10-24

    评《文明是副产品✭✭✩✩✩

    直接一点:民(社)科式著作。博士没读过,硕士还是我们这个水校的。参考文献居然只有两本英文书。把人家学术界多少年前就在搞问题再炒一遍写综述骗钱,还以为自己多么不得了见解多么独到。

  16. 2016-09-24

    评《26434565✭✭✭✩✩

    还是老生常谈的问题:历史、传统和现代、西方,内部外部各种各样的矛盾冲突选择下的中国当代艺术,自始至终都摆脱不了政治。有生之年:哪一天中国当代艺术能够脱离政治和时代的语境

  17. 2018-01-14

    评《27128640✭✭✭✭✩

    深刻的道理说出来往往是简单的,对于优秀的人,书中的方法往往是自然而然的事情。这就印证了:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道”。

  18. 2018-01-10

    评《写给无神论者✭✭✭✩✩

    不同意作者的观点。就人文主义和自由主义启蒙和发展了这么多年,好不容易脱离了宗教的束缚,所作所为迥异于宗教传统。难道现在又要开倒车重新回到宗教的巢窠吗?

  19. 2017-04-06

    评《厉以宁讲欧洲经济史(插图版)✭✭✩✩✩

    1.这是政治史还是经济史?  2.这是经济史还是政治经济学?
    3.这是厉以宁写的还是马克思写的?
    4.这是给高中及以下水平看的还是给大学及以上水平看的?

  20. 2016-08-04

    评《1912—1928:文武北洋•枭雄篇✭✭✩✩✩

    想要颠���常人眼中的民国枭雄的形象,却时不时地用贬低当代不尊重历史的优越感来喟叹,真正读过学术研究作品的人怎么会不知道呢;终究只是个历史小说而已

 1-20/132

谁是 jiedaokou ?

jiedaokou,住在Denver, United States,2009年11月02日下午03点02分52秒加入豆瓣。至今已经9年1个月9天11小时43分15秒。


從沒有不勞而獲
所有都要靠自己


20130805 -

為了科學而生活


瘋狂迷戀紙質印刷品


PhD Candidate of Cell & Molecular Biology
Biological Sciences
B.S. in Biology



站在街道口,背对着家的方向, 左边是遥远的故乡和年幼的自己走出的地方,前面埋葬着自己最美的年华,选择了告别,右转义无反顾地走向远方。